Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Диктофоны

Диктофон, рекордер Ritmix RR-600 512 Mb отзывы

Реальные отзывы о Ritmix RR-600 512 Mb от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 29   |   Характеристики
Ritmix RR-600 512 Mb отзывы на Srop.ru


Достоинства: Вполне сносный диктофон. Цена копеечная за эти возможности. Весьма приличный МР-3 плеер. Богатая комплектация и широкие возможности. Крохотный. Батарейки не дифицитные и широко распространены. Долго "живёт" на одном комплекте батарей.

Недостатки: Весь из пластика. Хоть корпус и прочный, без люфтов и скрипов, но при частом использовании быстро побъётся и поцарапается. А никакого футлярчика в комплекте нет. Пришлось подбирать из футляров под моб. телефоны, но нашёл подходящий. Слабоват встроенный микрофончик. Если сидеть в 4-5 ряду от говорящего, то лучше присоединить крохотный внешний микрофончик, идущий в комплекте (его можно закрепить на складках собственной одежды или воротнике). Имеются глюки с картой памяти, но об этом ниже...

Комментарий: Купил в Смартфото самовывозом за 1190 руб. Работает хорошо. Но есть глюки с картой памяти. Купил микро-SD на 2 Гб (с меньшей памятью не нашёл). Как только вставляю карту, диктофон зависает: кнопки не работают, функции не выполняются, выключить и перезагрузить устройство (уже с вынутой картой) можно только варварским изъятием батареек из бат. отсека. Без карты всё снова работает отлично. В инструкции нет никаких комментариев по допустимой ёмкости карт памяти. Подозреваю, что 2 Гб слишком большой объём памяти для этого малыша и его "мозги" просто "не видят" этого объёма, от чего и виснет работа устройства. Попробую поискать карточки ещё меньшего объёма, хоть и не просто это сегодня. Тем не менее очень доволен покупкой. Пишу лекции и слушаю музыку.

Читать полностью

Достоинства: Записывает разговор по телефону. В комплект входит провод для подключения к телефонной линии, но запись нужно принудительно включать.

Недостатки: Активация по голосу не работает, елси подключать к телефонной линии. Н-р в Царицыно можно купить адаптер для телефонной линии, тогда активация будет работать. Меню не нравится. долго втыкал.

Комментарий: Аппарат можно и другой взять. Я брал изза адаптера для тлф линии, а он не работает по активации на голос на тлф линии.

Читать полностью

Достоинства: - Малая цена относительно других моделей
- Нормальный внешний вид.
- Внешний динамик вполне нормального качества.
- Запись с внешним микрофоном вполне сносная.
- Много аксессуаров (по сути ничего не стоят - кабельки, низкокачественные наушники, переходники)

Недостатки: - Качество записи на внутренний микрофон очень плохое. Практически нулевое. Динамический диапазон по громкости очень узкий.
- Во время записи из рук или из кармана, слышны звуки трения об корпус. Что делает данный аппарат невозможным в использовании при записи из рук и вообще в подвижном состоянии. Выход - только постоянно таскать с собой внешний микрофон.
- Разница в записи при низкой и высокой чувствительности отсутствует. При низкой чувствительности громкие звуки всё равно создают помехи.
- Впервые столкнулся с наличием шумов во время записи в тихой комнате на внешний микрофон.
- Качество проигрывания mp3 и wma плохое. Есть какой-то посторонний шум, связанный с работой плеера (довольно тихий, но заметный). Хотя вроде бы проигрывание идёт в стерео. Проверялось на разных наушниках и разных записях.

Комментарий: Данная модель даже не стоит тех малых денег, которые за неё заплачены. Если вам нужен диктофон для профессиональных целей, лучше не брать эту модель. Если же просто иногда записывать какие-то отдельные моменты, можно обойтись и другими средствами, скажем, записью с мобильника или обычного плеера - качество будет очень похожее. Использование побочно в качестве mp3 плеера - вряд ли сможет понравиться.

Читать полностью

Достоинства: Отзыв о эксплуатации диктофона Ritmix RR-600

Положительные характеристики.
1. Очень удобен перенос информации на компьютер. Совместим с большинством версий Windows, и при этом не требуется специальных драйверов, что очень удобно. Но при первичном подключении ЭВМ пыталась распознать диктофон в течение 28-и минут.
2. Действительно существует функция стерео записи и воспроизведения.
3. Есть функция очистки всех папок одновременно, но вероятность ее использования очень небольшая.
4. При удалении информации предусмотрен вариант «предварительного запроса», что защищает от случайного удаления необходимого файла.
5. Наличие возможностей: «Повтора файлов, фрагментов и повторов папки» – «ПРОКРУТКА» записей.
6. Возможность прослушивания стереофонических музыкальных произведений записанных на диктофон, как с помощью ЭВМ, так и с помощью внешнего микрофона.
7. Наличие внешнего воспроизводящего динамика.
8. Существование варианта применения дополнительной карты памяти MICRO SD

Недостатки: Отрицательные стороны Ritmix RR-600.
1. Запись звука после кнопки включения начинается только на 4-ой секунде. К том же диктофон достаточно продолжительно переходит из состояния «спящего режима» в рабочее состояние. То же 4 сек. Причем при переходе в рабочее состояние не всегда подается звуковой сигнал.
Т. е. для полноценного включения режима записи в общей сумме требуется не менее 8 секунд. Что остро и очень сильно снижает показатель эффективности качественных признаков данного устройства.

2. Нет возможности переноса одного отдельного файла из одной папки в другую. Например, в папке «С» находятся 53 файла, из которых надо сохранить только 24-й, 27 и 28-й файлы. А остальные 50 можно удалить. В других диктофонах есть функция с помощью, которой файлы № 24, 27 и 28 можно переместить в другую папку напр. в «Д». А оставшиеся файлы удалить. Здесь подобная оперативная функция отсутствует. Так что, либо удаляйте поочередно 50 ненужных файлов, либо придется искать ближайшую ЭВМ и при этом носить с собой соответствующий кабель для соединения с вычислительной машиной.
3. По поводу принимаемых диапазонов частот записи микрофона – подобная информация «содержится в строжайшем секрете» даже после запроса на сайт «Ritmix. ru». Но субъективно не отличается от возможностей диктофонов других фирм (Sony, Olympus и т. п.) и вероятно соответствует диапазону частот записи 50 - 19000 Гц .
4. При записи телефонного разговора посредством использования кабеля сначала надо попрактиковаться – эмпирическим путем уменьшая громкость динамика телефона. К тому же у вас должен быть обязательно современный кнопочный аппарат с гнездом для плоского штекера («плоского Джека»). Дисковые аппараты не подойдут. Правда, запись телефонного разговора с использованием входящего в комплект «наушника – микрофона – переходника» качественная. Но подобный универсальный мини–микрофон совместимый любым диктофоном, можно приобрести отдельно и на радио рынке. Что и обойдется гораздо дешевле.

Комментарий: 5. Не предусмотрена возможность визуального просмотра на дисплее продолжительности звучания одного отдельного файла. Т. е. на «циферблате» дисплея не предусмотрен вариант «обратного временного объема», занимаемого определенным, отдельным файлом.
6. При воспроизведении файла, не дисплее отсутствует информация, когда и в какое время был создан данный файл. При значительном количестве созданных файлов наличие подобной функции значительно облегчает поиск необходимой звукозаписи.
7. ФМ – радио – отсутствует, по-видимому, этим и отличается от RR-700, а также, по-видимому, еще и диапазоном частот записи микрофона.
8. У таймера шаг записи равен 30 мин. – хотя для электроники можно было создать и более точные характеристики.
9. Перед удалением файла не производится его автоматическое озвучивание, поэтому надо быть внимательными, чтобы случайно не удалить другой файл или папку.
10. Отсутствует функция разделения файла на части. Например, если Вы записали на диктофон часовую речь для выступления на партийном съезде и хотите внести мелкие коррективы в ее середину (фрагмент), то в данном аппарате подобная возможность отсутствует. Придется передиктовать файл полностью. Либо во время записи продолжительной речи создавать мелкие пятиминутные файлы. Что не совсем удобно.
11. Расход новых аккумуляторов, при сравнении с моделями Sony, происходит с громадной стремительностью, даже при отключенном дисплее.
12. Отсутствует гнездо для шнурка. Постоянно занята рука. А так же вероятность падения изделия на пол значительно возрастает. Однако при желании можно использовать для данной цели кабель от выносного микрофона. Штекер закрепляется очень прочно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Читать полностью

Достоинства: В комплекте имеется устройства для записи стационарного телефона, внешний микрофон, внешний микрофон для записи "от уха", наушники и всякие проводки.

Других достоинств у диктофона нет :)

Недостатки: Модель ужасная:
1. Батарейки садятся очень быстро (день-два интенсивной эксплуатации). Садятся даже если диктофон не работает, кстати.
2. Навигация ужасная, реально сложная система и не удобная. Например, слишком долго удалить файл.
3. Качество записи так себе, среднее.

Комментарий: Взял себе Olympus и не нарадуюсь.

Читать полностью

Страницы:

123456далее

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Дизайн (версия Space Gray очень хороша), полное отсутствие вентиляторов, Apple, компактные размеры, шикарный экран и тачпад новой технологии, живучая батарея. Достоинств однозначно очень много.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
лучший среди своих конкурентов на windows. Не заметили. Очень хороший и удобный малыш, заткнет за пояс многие ноуты и пк, несмотря на свои размеры. Приятно пользоваться и удобно брать с собой на... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Небольшой размер, но очень емкий по содержанию. Качество сборки, легко управлять macbook, очень приятный ход клавиш. Подсветка клавиатуры, емкий аккумулятор (хватает на целый день работы),... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее



34% владельцев рекомендуют Ritmix RR-600 512 Mb

Отзывы с оценкой

- 4

- 6

- 4

- 3

- 12


Общие значения для товара

🏆 Качество: 3


🏅 Надёжность: 2.83


🎨 Внешний вид: 2.9


🛍 Удобство: 2.97



Страница 1 из 6 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Ritmix RR-600 512 Mb диктофон, рекордер

Читайте отзывы владельцев и покупателей Ritmix RR-600 512 Mb. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика