Недостатки: их больше чем кажется: цена (учитывая все) размер матрицы 1\2.3" - это жесть (меньше только в мобилках) результат - шумы.. шумы... шумы парк оптики будет новым - значит будем тратить деньги.
Достоинства: Много настроек. Можно использовать электронный затвор. Можно использовать матричный стабилизатор с любой оптикой. Шумов по сравнению с мыльницами пятилетней давности существенно меньше.
Недостатки: Несмотря на игрушечный вид, камера для мыльницы с 3х зумом велика и тяжела. Некс с раскладным зумом 16-50 будет то же по размерам. В комплекте не идет бленда. Есть задняя крышка к объективу на камеру, но очень уж они неудобные, предназначены для транспортировки в коробке. При использовании с чужими объективами выдержка не может быть больше 2 секунд(!) В камере затвора нет, они в объективах, поэтому с чужими объективами только электронный затвор (кадр считывается за 1/13 с, поэтому быстро движущиеся объекты "наклоняются" или искажаются)
Достоинства: Кратко: цифровая ломокамера а-ля "Диана" Плюсы как и у всех ломокамер и мыльниц. сли будет доступен весь обещанный парк оптики, будет совместима ттл-система вспышек и сделают переходничок с байонета К, м42 или м39 - то просто песня!
Недостатки: Минусы - зверски маленькая матрица (правда, с приличным качеством - шумов примерно столько же, сколько и у большинства более крупноматричных просьюмерок). Но заявленная цена в зарубежных магазинах просто шокирует, для "ломокмеры" это очень много, разве что за "эксклюзив" и дизайн.
Достоинства: Это единственная в мире камера с мелкой матрицей, которой можно штатно оторвать объектив. А между прочим матрица с мелким пикселем также важна как и с большим. Но больших матриц много, а мелкая - только на Pentax Q. Маленькая матрица может дать огромные ЭФР, даже на обычных объективах. А это может быть важным для макро и микрофотосъемки, для фотографирования планет через телескоп и т.д.
Недостатки: Как камера для типовых задач проигрывает аппаратам с большими матрицами, а стоит недешево.
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Не шумнее летней hakka green 2, шумят только при ускорении (выражается работа ламелей, легкое небесячее шуршание).
Крепкая. Попадал в ямы/кривые крышки люков, все ок.
В снегу гребут достойно, на... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋) Тихая Очень сильно скользит по снежной каше Поставил сабж меньше недели назад. Это мой первый опыт липучки. По сухому асфальту неплохо, но по снежной каше и околонулевой температуре едет ОЧЕНЬ... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Низкая шумность, отличная управляемость на мокром асфальте. До льда пока дело не дошло. Пока только поставил. Через пару месяцев отпишусь поподробнее, если будет кому интересно. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Тихая на всех поверхностях, в т.ч. на голом асфальте в начале апреля. Хорошее сцепление с дорогой зимой, проблем не испытывал, сносов при адекватной скорости не было. Если машина примерзла к... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Лёгкие. Управляемость и маневренность. Не подводят уже четвертый сезон. Только отсутствие шипов в ряде очень редких случаев. Отличная проходимость по зимней реагентово-водянистой каше. На льду... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋) Ничего. Слишком мягкая боковина. Гораздо мягче, чем на Nordman RS (без 2).
Плохо держит траекторию на асфальте.
В снежной каше машина практически не управляема.
На небольшем снеге уже буксует. На... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Не шумные, гребут "кашу" - хорошо, мокрая дорога - хорошо, дорога со льдом - удовлетворительно. Не нашел Хорошая альтернатива шипованным шинам подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Отличная резина , хорошо держит снежную дорогу, тормозит на ура , мягкая боковина , комфортно ехать, не гудит вообще , в повороты смело заходит, снос прогнозируемый Цена , в России производят без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Здравствуйте. Являюсь владельцем bmw f10 528 с задним приводом пять лет. При покупке автомобиля в салоне купил резину continental viking contact, откатав на четыре зимы был доволен... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋) резина была подарком к новой машине, это единственное достоинство. отвратительная управляемость на любом покрытии, хуже резины за 15 лет вождения не было,даже после обкатки в пару тыш километров... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Идеальная резина для города и трассы в хорошую погоду, тихая(на скорости 140 слышно все кроме колес, ощущение парения над трассой) мягкая, комфортная, хороший контроль сноса, это к плюсам. Но есть... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋) 1. Не шумная
2. Хорошая управляемость
3. Мягкая (но в меру)
4. Экономичная
5. Цена нету Размер 205/60 r16, машина Elantra Md. Отличная резина как по управляемости, так и по эргономичности. Я не... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋) Износостойкая, хорошо держит дорогу по прямой на сухом асфальте, не шумит. Лёд, укатанный снег и каша со льдом этой шине противопоказаны. Ведет себя в таких условиях не лучше летних шин. При... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Использую 225/60 R18 на Кроссовере. Цена в 2015 5200 за баллон. Это радует. И первый год тоже радовала. Отлично по сухому и мокрому асфальту. Не шумная. Мягкая. В первый сезон отлично тормозила на... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Бешумность , мягкая, экономичьная. Не одной грыжи, не одного пореза. Плывет в колее,в снежной каши при больших скоростях , проходимость на мокром снегу , норовит сразу же закупаться. При износе... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Шумность, устойчивость и работа на слякоти, приемлемое торможение на обледеневшем асфальте. для фрикционной устойчивость на льду, думаю, к недостаткам относить не стоит.
Очень тяготно... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) По началу не очень , но проехав чуть меньше 1000 км понимаешь, что она очень , очеь - Тихая , мягкая, экономичьная, износа стойкая , так как износ одного индикатора на резине равен примерно... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋) Сбарансированная резина, хорошо держит лед на торможение и поворотах, неплохо с аквапланированием Плохо держит кашу, особенно если под ней лед, низкий индекс скорости, тяжело трогаться на льду.... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Шума намного меньше чем от летних Michelin Primacy.
Вполне предсказуемы.
За 5000 км дефектов не обнаружено.
Индикатор износа на 8, как новые.
Сухой асфальт держит хорошо при +5 до -20, скорость... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Дешевая
Не шумная
Предсказуемая нет, нет идеальных шин. На первом льду и снегу постоянно пробуксовки на старте, на снегу сносит, на мокром асфальте сносно.. НО! Быстро привык к ней, чудес не жду... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋) В городе ведёт себя вполне прилично На трассе уже намного хуже В первый же сезон ощутил разницу в сравнении с предыдущей фрикционкой другой фирмы. Сначала не понравилось, что машина стала рыскать... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Отличное, предсказуемое управление на мокрой дороге и снежной каше. Асфальт с наледью тоже без проблем.
Очень тихая и мягкая. Горазда тише моих летних Данлор.
Хорошо балансируется.
Адекватная... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋) Отлично держит дорогу, реакции очень адекватные и предсказуемые. Конечно, это не шипы и надо понимать, что они проиграют на откровенном льду, но если включать голову приезде в такую погоду, то это... подробнее
94% владельцев рекомендуют Pentax Q kit
Отзывы с оценкой
- 179
- 51
- 6
- 3
- 6
Общие значения для товара
🏆 Качество: 4.38
🏅 Надёжность: 4.4
🎨 Внешний вид: 4.41
🛍 Удобство: 4.34
Страница 1 из 49 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Pentax Q kit фотоаппарат
Читайте отзывы владельцев и покупателей Pentax Q kit. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.