Принтер Canon PIXMA iP4940 отзывы

Достоинства: тихо печатает

Недостатки: Постоянно оттенок в красный спектр, драйверы менял, чернильницы не прозрачные - не видно когда заканчивается краска, долго прокачивается после включения-как следствие улетают чернила.

Комментарий: В общем, далеко не лучший Canon, до этого у меня были IP4700,4300. Самый классный был 4700, жаль, что его уже не найти...

Достоинства: печатает тихо, качественно, довольно быстро, несколько лотков подачи для обычной и фото бумаги Приемлемо печатает на дисках.

Недостатки: Одноразовый аппарат и потому цена не соответствует надежности.Абсолютно не ремонтнопригодный Любая проблема - замятие, перекос бумаги, внезапное опустошение чернильницы - и будете иметь ошибку B200 - замена ПГ стоит дороже нового принтера. Наличие комбинации пигментных и водянки - большие проблемы в совместимости типов чернил. Высокая цена оригинальных картрижей приводит к нерентабильности использования Похоже заложен часовой механизм 300-400 фотографий и получаете B200 те на выброс (ПГ стоит от 7500 руб.)

Комментарий: Кто хочет иметь головную боль и за 10-15 тысяч напечатать 200-300 фотографий (комплект оригинальных картр. стоит более 6000 руб)а потом все это выбросить тк его ремонт стоит дороже нового - берите. Из личного опыта - дело с Canon что то иметь больше НЕ хочется Геммороя больше чем удовольствия, как то так, однако, хотя качество печати вполне сносное.

Достоинства: Отличное качество фотографий и характеристик для своей цены. Простое и функциональное штатное ПО для печати фотографий, дисков, календарей и пр.

Недостатки: В комплекте нет банального USB кабеля! Только кабель питания... Конечно, каждому нужен кабель своей длины (я купил 3м), но когда приносишь домой из магазина новенький принтер, начинаешь доставать из коробки, читать инструкцию и с мыслями "сейчас чего-нибудь напечатаем" обнаруживаешь отсутствие в коробке УСБ шнурка(( Думал не доложили, ан нет - в инструкции так и написано "приобретается отдельно". Но благо дома нашелся нужный кабель и тестовые фотки вскоре полезли из принтера))
Цена комплекта картриджей около 2500р, что составляет 2/3 стоимости нового принтера...

Комментарий: После покупки зеркалки, накопилось достаточно много хороших и интересных кадров. Печатать их как раньше в местном минилабе уже как-то не хотелось... Стал выбирать принтер для фотопечати. Сначала думал над Epson T50 или о его аналоге оснащенном СНПЧ L800, но как-то не сложилось у меня с Эпсонами. Был "фотопринтер" этой марки лет 10 назад, через год загнулась головка, промывка не помогла, а ремонт дороже чем новый принтер... в итоге пришлось выкинуть.
Стал смотреть на конкурентов, и пришел к Canon 4940, который является продолжением неплохо зарекомендовавшей себя модели 4840. Немаловажный фактор цена (относительно Эпсона). Взял у себя в городе за 3677р.
Сборка Тайланд, в комплекте 5 картриджей (Япония), диск с ПО, пару калибровочных листов и набор глянцевой фотобумаги 10х15.
Фотки печатает отлично, главное хорошая бумага. Первые тестовые снимки печатал на бумаге Эпсон 116г/м2, которой уже лет 10-12 (осталась от старого принтера), так фотки были темные и уходили в синеву. Потом зарядил лист Ломонд 260г/м2 из свежекупленой пачки и фотки на выходе по цветам не отличались от того, что было на мониторе! Печать на дисках тоже порадовала своим качеством.
Родные картриджи на него довольно дорогие (2/3 от стоимости нового принтера), но в продаже полно перезаправляемых картриджей с новыми чипами или можно купить обнулятель чипов и все это по приемлемой цене. Главное не заправлять совсем дешевыми чернилами неизвестных брэндов и проблем быть не должно.

Достоинства: -Двусторонняя печать.
-Печать на дисках.
-Скорость.
-Полностью закрывается (не пылится).
-Укрытая от пыли кассета на 150 листов + верхняя загрузка.
-Ёмкие чернильницы (особенно черная пигментная).
-Очень богатый и удобный софт.
-Отличный внешний вид.

Недостатки: -Покрылся пылью сразу после удаления защитных плёнок, на вертикальных поверхностях она оседает не хуже, чем на горизонтальных.
-В комплекте нет USB кабеля.

Комментарий: С принтером сразу купил перезаправляепые картриджи (родные даже не открывал) и 0,5 литра чернил . В сумме вышло ~ 6'500р. Цветопередача, конечно, немного уехала, но это дело поправимое. За два месяца напечатано около 2'000 страниц и израсходовано ~ 200мл чернил.
Пока без нареканий.

Достоинства: + Двухсторонняя печать
+ Печать на компакт-дисках

Недостатки: - Долго шуршит головками перед началом работы
- Работает медленне, чем предыдущий мой принтер iP4000
- Бесит то, что для печати на диске, после нажатия в программе кнопки "Печать" нужно вытащить лоток с диском из принтера, закрыть крышку, принтер подумает, а потом предложит открыть крышку и вставить лоток. И такая операция перед печатью КАЖДОГО диска, даже если вы печатаете их сразу несколько штук подряд. Мой старый iP4000, при подготовке к печати на диске просто выдвигал лоток, а после калибровки просил задвинуть. Вытаскивать лоток и уж тем более закрывать крышку лотка он не требовал.
- плохо подобрана пластмасса на выходном лотке для бумаги (он состоит из трех частей, одна выдвигается из другой, а третья часть откидывается), при попытке сложить всё это хозяйство после окончания печати заедает и перекашивается та часть, которую нужно задвинуть внутрь другой. Хоть смазывай её...
- а ещё программа для печати на компакт-дисках тоже стала хуже. Какие-то "детские" шаблоны появились, которые перед печатью автоматически подставляются в макет диска. Их приходится удалять вручную (и сам шаблон, и лишние строки под текст), после этого выбирать свой фон или впечатывать текст. Нафига эти лишние телодвижения? Почему нельзя было оставить по-умолчанию пустой шаблон?

Комментарий: Брал на замену почившему в бозе старожилу iP4000. Тот прослужил мне верой правдой много лет, так что есть с чем сравнивать. Новая модель может и лучше печатает фотки, но:
- картриджи стали меньше по объёму;
- принтер стал дольше готовиться к работе, стал "тупее" по сравнению с 4000-й моделью;
- ну и косяк с печатью на дисках я описал в недостатках.

Не знаю о чем думали кэноновцы, но пользоваться принтером стало неудобно, по сравнению со старой моделью.