Велосипед STELS Navigator 600 2014 отзывы

Достоинства: Легкий, надёжный, один из самых скоростных среди Stels в ценовой категории до 15 000.

Недостатки: По большому счёту нет, наверное за исключением очень жёсткого седла к которому долго привыкать.

Комментарий: Купил этот велосипед в 2011 году. Покупал тогда из расчёта что самый дешёвый, хотя бы год прослужит и ладно. Но к великой радости откатал на нём 4000 км (по бортовому компьютеру) за 3 года. Что могу сказать? У велосипеда есть ряд существенных плюсов по сравнению со "старшими" собратьями.
1) Благодаря дешёвым стальным шатунам, и соответственно системе передних звёзд, на велосипеде стоит система 48-38-28 зубьев - на более дорогих стоят облегченные, алюминиевые шатуны с системой 42-32-22. Видно что на максимальных передачах передаточное число у "шестисотого" больше,
следовательно - он развивает большую скорость, даже по сравнению с велосипедами с 21 скоростью.
2) Очень существенный плюс данного велосипеда - это его покрышки. Почему то все последующие модели комплектуются "зубастой", грязевой резиной. При езде по пересечённой местности хватает тех которые стоят на "шестисотом", а вот по езде по дорогам и асфальту - более низкий и "накатанный" протектор даёт существенную прибавку в скорости по сравнению со "старшими" товарищами.
Не думайте что я фанат скорости, и что заточен только на её увеличение. Даже при не спешной езде гораздо приятнее крутить педали легко и не принуждённо, чем проворачивать высокий грязевой протектор.
Конечно велосипед не идеален: и стружка в каретке, и низкого качества навесы дают о себе знать. К манеткам нужно привыкать - при езде по пересеченной местности постоянно рука срывается и переключает скорости.
Как итог: Велосипед отработал на 200%. Ели вы хотите попробовать кататься на велосипеде, то будете довольны полностью. не стоит, на мой взгляд, брать более дорогие велосипеды: во первых, не факт что они лучше для Вас, чем "шестисотый", во вторых если вы забросите катание - то 8500, это не 15000 руб.
P.S. Собираюсь покупать новый велосипед в этом году, и именно STELS Navigator 600. Тот мне послужил верой и правдой, и этот прослужит.

Достоинства: Невысокая цена, выглядит ОООЧень даже здорово

Недостатки: Пока не выявил

Комментарий: Велосипед купил спустя 20 с лишним лет после последнего велосипеда "Украина", прочитал много комментариев про велосипеды их разновидности и марки, и так запутался, что не собираясь тратить много денег на возможно временную прихоть покататься, купил данную модель просто по его внешнему неплохому виду.
И вот уж месяц я рассекаю тротуары, дороги, парки с их небольшими вне дорожными тропами и должен вам сказать что даже те небольшие 170 накатаных километров достаточно, чтоб понять - своих денег велик стоит на все 8700 рубликов. Да мне не с чем ровнять, но не думаю, что более престижная марка, возможно более чёткое переключение передач стоит лишних 7000 рублей, а то и 10000 честно заработанных рублей.

Достоинства: 1. Алюминиевая рама
2. Навесное шимано
3. Большая передняя звезда, высокая макс скорость
4. Обода
5. Покрышки
6. Накат

Недостатки: 1. Пластиковые педали
2. Грипсы
3. Качество смазочного материала неочень.

Комментарий: Великом доволен очень, при весе 75 кг и росте 186 см. В колесах по 4атм. Все адекватные))) бордюры проезжаю без происшествий. Велик не жалею, загояю по полной, единственное воды избегаю. Рама, колеса на 5. Через 300 км хардкора рулевая издала маааленький скрип. 5 мин на замену смазки и все дела. 1 раз попал на 10 мин в ливень, все норм. К тормозам претензий нет. На самом деле в своей цен категории лучший, но цена как и на все товары высоковата)))
Купил бы я его еще раз? - Да, безусловно.
Рекомендую сразу поменять смазкуи можно смело пользоваться им. Сам использую шрус4 везде кроме цепи.

Достоинства: Соотношение цена/вес/ качество, приятный внешний вид создаёт иллюзию велосипеда более богатого чем он есть. относительно удобное седло. Высокая грузоподъёмность. Резина норм 4 атмосферы держит спокойно.

Недостатки: маленький ход переднего амортизатора, крылья сразу менять, трансмиссия не очень.

Комментарий: лучше выбора с такими характеристиками и за такие деньги нет.

Достоинства: Соотношение цена/качество

Недостатки: При таком соотношении грех жаловаться

Комментарий: Взял для неспешных покатух с целью снижения веса. Вешу 120 кг, и конечно было боязно, что не выдержит, развалится, все поотлетает, колеса сразу в 8-ку согнутся. 2 недели каждодневных покатух - тьфу-тьфу. Сразу купил широкое подпружиненое седло, привык за пару дней (до этого лет 10 на вел не садился). Естественно, по бордюрам не прыгаю. Катаюсь по дорогам-тротуарам-лесу, все ок. Не разгоняюсь, потому экстремальное торможение не пробовал, рабочее в норме, хватает. Передние скорости переключаются не ахти как четко, но хлопот не доставляют. Задние - ок. При езде нет ощущения неубиваемости техники, но расслабиться и получать удовольствие вполне можно. Взял за 8200, за такую цену меня устраивает абсолютно. Отдавать 20тыс за вел не было никакого желания. Если этого хватит лета на полтора, буду вообще доволен на 100%. А если больше, можно задуматься и о памятнике велу) Если что-нибудь изменится, обновлю отзыв, пока что зачет)