Видеокамеры Sony MHS-FS1 отзывы

Достоинства: Внешний вид! Смотрится что на фотографии, что в жизни просто замечательно! Качество сборки на высоте - ничего не скрипит и не трещит. При включении стартует очень быстро. Размеры - легко помещается в кармане рубашки и позволяет снимать даже там, где это запрещено.

Недостатки: Качество съемки просто отвратительное. За те же деньги можно приобрести мобильный телефон, который обеспечит такой же уровень съемки. Объектив лишен шторки из-за этого приходится использовать чехол, так как его легко поцарапать или испачкать. Использовать зум невозможно - все получается совершенно размытым. И если в яркий солнечный день еще можно что-то снять, то в полутемном помещении про съемку можете вообще забыть. Получается не видео, а театр теней серых. У жены старый компакт снимает куда лучше!

Комментарий: Давно хотел приобрести такую вот маленькую камеру. Чтоб легко в карман помещалась и всегда с собой носить можно было. Причиной покупки этой модели (не смотря на то, что она в два раза дороже всех своих аналогов) стал её внешний вид и уважение к бренду. Теперь никакого уважения нет :( У друга куда более дешевый и простой Кодак. так он снимает раза в два лучше! Иначе как дорогой игрушкой я эту камеру не назову. И я в эту игрушку поигрался и завтра же пойду возвращать!

Достоинства: Компактность. Кнопки (не сенсорный экран). Довольно быстрый старт. Возможность использования в качестве веб-камеры. На этом достоинства заканчиваются.

Недостатки: Основной недостаток - отвратительное качество фото и весьма низкое качество видео. Требовательна к освещению. Малый объем памяти. Ограничение по времени съемки. Малое разрешение дисплея и низкое качество его, сильно искажается изображение при просмотре под разными углами. Незащищенный объектив, мало подходящий для активного использования камеры как её рекламируют. Встроенный аккумулятор. Нет слота для карт памяти, только внутренняя. Нет ЗУ в комплекте. Завышенная цена. Весьма неудобные кнопки управления. Кабель USB длиной ровно 5 см в комплекте, - это что шутка или издевательство? Зато на нем написано: использовать только с продуктами Sony. Улыбнуло.

Комментарий: К видеокамерам Sony всегда относился с уважением, и продолжаю уважать их и дальше. Но только не в этом случае.
Данная камера довольна неплоха для незаметной видеосъемки, пожалуй, одна из лучших в этом плане, почему её и купил. Удобно снимать, не привлекая к себе внимание.
Снимает сносно при хорошем освещении, но назвать это Full HD язык не поворачивается. Лучше бы не позорились этими терминами. Те что снимают этот самый Full или даже HD и ценник имеют совсем другой. Мой смартфон Samsung снимает ничуть не хуже, при этом еще умеет и звонить, и фотки делает неплохие. Но не очень удобно пользоваться сенсорным экраном, из-за чего и взял эту Соньку.
При плохом освещении снять вообще ничего не возможно, камера даже не распознает окружающие предметы (телефон показывает в этом случае тоже лучшие результаты). Кстати, использовать зум тоже не рекомендую, - получите нерезкую размазню уже при половинном приближении.
Качество фото такое, что лучше бы его вообще не было. Уровень SE k-750i шестилетней (или больше?) давности, если не хуже. При соотношении сторон 9:16 качество вообще никакое. Любой мобильник за 2тыс. даст картинку лучше.
Вообщем, не понятно для чего и для кого вообще создана эта камера. За эту, или чуть большую цену можно купить приличный смартфон, который неплохо снимает видео и фото и при этом выполняет еще и другие функции. Если брать менее компактный вариант, то это фотик с оптическим зумом, имеющий лучшее качество съемки, заменяющуюся АБ, карту памяти до 32 Гб и имеющую ЗУ в комплекте, и всё это за туже, а порой и меньшую стоимость.
Вообщем, непонятно предназначение этой игрушки за весьма немалые деньги.

Достоинства: Компактность, наличие режима 1280х720 с частотой кадров 60. Камерой можно снимать как вертикально, так и горизонтально - изображение автоматом переворачивается.

Недостатки: Плохое качество съемки при недостаточной освещенности. Тормозной датчик положения. К примеру, если быстро включить камеру и сразу начать снимать, то камера может неправильно определить ориентацию и записать видео, которое потом придется переворачивать в редакторе.

Комментарий: Режим 1080 совершенно не рабочий, детализация низкая и видно, что процессору камеры не хватает скорости. Поэтому рабочее разрешение для камеры 1280х720 60 fps
Панорамная насадка- игрушка и не более. Купил на распродаже, поэтому цена была адекватная.

Достоинства: - маленькая, легкая. Иногда ношу во внутреннем кармане куртки и не чувствую ее.
- зарядки на 2 часа хватает, проверить пока не удалось, но охотно в это верю, т.к. 2 дня ее гоняю, а делений зарядки как было 4, так и осталось
- оценить объективно качество видео пока не могу(это моя первая камера), но вроде норм
- если вдруг понадобится запасной аккумулятор, то 700-1300р
- ZOOM и стабилизация
- быстро стартует

Недостатки: - Удешевили CX405 со всех сторон: механическая закрывалка объектива, несенсорный экран, доп.функции по минимуму, при стоимости 15050руб РОСТЕСТ и 13850руб EUROTEST (цены на 19.11.15)
- сколько не лазил по настройкам, так и не нашел, как сделать так, чтоб снимала с закрытым экраном. Экран закрыл, камера выключилась. Очень жаль.
- скорей всего придется купить BD-резак для хранения видео на болванках, а это еще +5К

Комментарий: Взял РОСТЕСТ, т.к. в EURO нет русского языка, кривая зарядка для которой нужен переходник и самое главное гарантия 1 год, вместо 2ух у РОСТЕСТА.
В целом камерой доволен. Искал дешевый вариант со сносным видео, оптическим стабилизатором и недорогими аксессуарами.

Достоинства: +++ отлично: оптич. стабилизатор / плавный оптич. 30-кратный зум / эргономика / шустрая / аккумулятор около 2 часов непрерывной записи / (это свойства всех нормальных видеокамер)
+++ также отличные баланс белого / автофокус / работа автоматики
+++ отличное Макро
+ ручное управление съемкой (экспозиция, А, S, фокус, баланс белого) для учебы и творчества
+ хорошая звукозапись (сравнимая с фотокамерой Sony nex 5T)
+ приемлемая детализация при дневном освещении (сравнимая с Sony nex 5T) для бюджетной камеры
+ маленькая и легкая, почти карманная
+ дешевая (можно найти за 14-15 т.р.)
+ другие нюансы

Недостатки: - заметный шум (зернистость, цвет. искажения) в темных условиях, т.к. маленькая матрица и бюджет. объектив (учитывать, повышать освещение)
- желательно все же большая детализация, резкость (лечится редактором)
- не расчитана для светофильтров (звонил в поддержку Сони, нет резьбы)
- пересветляет немного, особенно в темноте (лечится в редакторе)
- нет полностью ручного режима (но то, что есть, тоже не мало)
- не совсем удобное меню (привыкнуть)
- не сенсорный экран (для 2,7 " это даже плюс)
- другие минусы отпадают по причине бюджетности камеры

Комментарий: ВЫВОД: хорошая бюджетная, семейная камера для начинающих. Достойные конкуренты 2015 г. Canon LEGRIA HF R606 и Panasonic HC V270EE.

Покупал в дополнение к моему отличному по многим параметрам для видео фотоаппарату Sony nex 5T. Не устраивал меня в следующем (характерно для большинства фотокамер): через 20 мин отключался по перегреву или через 30 мин программно; нет стабилизатора видео; малый зум х3; плохая эргономика для видео режима (т.к. не заточен для него).
По Panasonic HC V270EE вычитал, что заметно хуже звукозапись, что для меня важно (снимаю внучек, детские праздники).
Пишут, что видео у Сони стало хуже (уменьшили
матрицу до 1/5.8"), но со своим опытом видео (снимаю фотокамерами 7 лет, делаю фильмы в редакторе) думаю что оно еще продолжает оставаться достойным и меня устраивает.
Для съемки в формате XAVC S 50 Мб/с (пока маловостребован) нужна карточка micro SDXC. Снимаю в режиме PS 50p 28 Мб/с