NAS серверы Buffalo LinkStation 421e отзывы

Достоинства: Недорогой, тихий, в родной прошивке TWonky server 7 и Bittorent c вебмордой, бесплатный сервис "личного облака", гигабитный, два USB порта 3.0 и 2.0, неяркие диоды.

Недостатки: USB порты не поддерживают внешние USB диски сторонних производителей, кроме буффало. (официальный ответ саппорта)

Комментарий: Похоже производитель внимательно отследил, что требуется простым домашним пользвателям, и не требует как многие бюджетные NAS доработок напильником в прямом и переносном смысле:
- скорость записи в гигибитной сетке с установленным в JBOD HDD Seagate VR35 - 60-70 Mбайт/сек, скорость чтения - 50-60. (Raid0/1 не пробовал, но подозреваю что результат вполне неплох)
- вентилятор хоть и небольшой, но тихий. Не совсем бесшумный, но действительной тихий.
- немаркий, неброский дизайн: аккуратный, небольшой серый кирпич, с двумя блеклыми светодиодами на морде, один из которых почти всегда потухший.
- нормальная торрентокачалка - у меня канал 30 мбит - качает по максимуму, удобное управление закачками через стандартную битторентовскую вебморду или андроид-клиент.
- Twonky server 7 - не самый плохой вариант для встроенного DLNA сервера, особо не гонял его, но с телевизором филипс, в комплекте с котороым также идет TWonky проблем не заметил.
- Простая настройка и установка - все интуитивно понятно, хотя с NAS'ом имел дело впервые.
- Простые и внятные консоль управления и процесс обновления ПО (хотя автообновлялка не работает и говорит, что установлена последняя версия - нужно отдельно скачать с сайта обновлялку и запустить её на ПК)


Сильно разочаровало явно программное ограничение поддержки внешних USB дисков кроме как Buffalo.
Интересный нюанс: во встроенном ПО присутсвует USB-сервер, который позволяет "прокидывать" подключенный к usb порту NAS'a внешний винт, как будто бы он подключен к USB порту компьютера (требует установки на PC клиента). Так вот, при таком подключении WD elements успешно "прокинулся", но вот сделать его расшаренной папкой в NAS не удалось :(((
Очень надеюсь, что производитель исправит эту бяку.

Если бы не эта досадное ограничение - NASом был бы доволен на все 100%, а так - ложка дегтя...

Достоинства: Не шумит, неплохо справляется с загрузкой торрентов, легко обнаруживается устройствами в сети, прост в настройке

Недостатки: Какая то ошибка при работе с одним из популярных трекеров с сериалами. Порой отказывается качать с них, хотя ПК в это же время качает и раздает прекрасно то же файл. Через некоторое время проблема решается каким-то волшебным образом, но еще через время все начинается с начала. Не самое удобное и быстрое приложение для iOS.

Комментарий: Используется с WD RED 2 TB (в сумме стоимость составила чуть больше 10 тысяч рублей). За 2 месяца работы 24/7 показал себя прекрасно. Один раз перестал видеться сетью (стоял "ручной", не автоматический ip), но это косяк роутера. Торрент-клиент мало отличен от привычного uTorrent'а. Важно знать, что добавление торрент-файлов возможно и через смартфон, но нужно включить и настроить удаленный доступ в клиенте. В плане работы по как DLNA-сервер нареканий не вызвал.

Достоинства: Одно из лучших предложений на рынке цена/качество(функционал)
А. И. подробно все описал ниже...
Простая и понятная настройка через web-интерфейс (есть простой и продвинутый интерфейс)
Можно расшарить SMB(для винды), AFP(для мака), FTP и конечно DNLA и Itunes- все работает как часы
Настроил удаленный доступ через No-ip - теперь имею доступ к содержимому сервера и BitTorrent из любой точки мира с мобилы или ноута

Недостатки: Функционал встроенного BitTorrent - может я в чем туплю, но... можно просто добавлять торренты как есть и все - нельзя качать частями, если что не так, то надо качать по новой. При изменении настроек на сервере - слетает список торрентов. У меня отваливается удаленный доступ

Комментарий: Забыл что такое провода, флэшки и т.д. Дома телефоны, планшеты, ноуты с быстрыми, но маленькими ssd - всем доступны все ресурсы сервера! Данные защищены зеркальным raid массивом - теперь я уверен, что архив фото/видео за 10 лет не исчезнет в одночасье с падением hdd. Купил 2 диска WD Red серии для серверов - повышенная надежность, эффективность и бесшумность

Достоинства: цена и функционал

Недостатки: умер через год

Комментарий: радовал меня сей аппарат около года, а потом неожиданно крякнул и убил плюсом ещё и HDD Seagate 3TB, до сих пор в шоке.

Достоинства: Железо
Цена (брал за 10 500, другие за эти деньги имеют другое железо)
Дизайн (простой дизайн и почти нет светодиодов)
Тихий

Недостатки: Стандартный torrent клиент
Возникли сложности с настройкой

Комментарий: после того как полетел внешний диск с данными, задумался о Raid1.
т.к. с учетом курса все выросло в цене, то в начале купил NAS
поставил туда два по 150 Гб (!) и даже работал с ними, хотя написанно что поддерживает от 1 до 8 Тб.
некоторое время ушло на доступ к нему и доступ к интернету, руками что-то все нормально не работало, сделал по DHCP, а на роутере закрепил за ним IP.
Поднял Raid1, все работало хорошо. Появилась возможность и купил себе WD RED 2 Tб. по гигабитной сетке заливались данные по 50 Мб/с. работает тихо. Позже куплю еще один диск.
некоторое время убил на установку Transmission, но теперь у меня нормальный torrent клиент, качает по 5 Мб, одновременно up/dow - 2.5/2.5. думаю, что скорость такая от провайдера, железо сможет больше.
на роутере пробросил порты и теперь можно подключатся как к Transmission так и WebAccess
как поставить Transmission можно глянуть тут - http://nasbuffalols.blogspot.com/2015/03/transmission-buffalo-linkstation-ls421de.html

в целом доволен.