Монитор BenQ GW2255 отзывы

Достоинства: Адекватная стоимость. Хорошие углы обзора по всем направлениям. Достаточно тонкий и лёгкий. Разрешение как раз для просмотра фильмов.

Недостатки: Внешний вид простой как три копейки, смотрится ну совсем дёшево. Слишком много глянца на самом корпусе, а значит и отпечатков пальцев, оттирать которые та ещё задача. Подставка просто никакая — только наклон, да и то в малых пределах. Цветопередача могла бы быть и получше, хотя назвать её совсем плохой также не могу.

Комментарий: За свои деньги вполне нормальный аксессуар. Многого от него требовать смысла просто нет.

Достоинства: хорошее изображение

Недостатки: за эту стоимость нет

Комментарий: Изначально шел покупать монитор поменьше Acer g206, но у Acer оказалась самая плохая картинка из всех мониторов, стоявших на витрине. Поэтому немного добавил и взял Benq. Устраивает полностью. Пользуюсь настройками по умолчанию. В статичных режимах типа Ворд, фото редакторы и т.п. качество изображения на 4, в играх на 5. Плавненько так показывает. Лично у меня замечаний к его работе нет, все хорошо. Монитор из категории недорого и сердито. В этом бюджете рекомендую с чистой совестью.

Достоинства: Можно смотреть вдвоём фотографии "без слез" (приличная цветопередача и угол обзора), как в случае с TN мониторами (в частности сравниваю с Samsung SyncMaster 943N, который среди TN мониторов очень неплох).
Современное разрешение FullHD (1920*1080).
2 входа: d-sub (vga) и dvi (запросто, при помощи шнурка превращается в hdmi).
Наличие отверстий для настенного крепежа vesa 100*100 (или для крепления неттопа).
Запас яркости огромный (если кому-то нужно), чёрный достаточно чёрный.
Лёгкий (~4 кг), тонкий (~60 мм).
Особой неравномерности подсветки не видно.
Глюков за 5 месяцев не замечено.

Недостатки: *Пиксель мелковат: пришлось выставить в браузере масштаб 150%.
*Глянцевая поверхность между кантом и матрицей - бликует.
*Неудобство при 2(двух) подключых компах: при перезагрузке одного монитор моментально переключается на другой.
*Ручное переключение с d-sub на dvi занимает секунд 5 (кнопкой enter на мониторе), "убыстрить" процесс невозможно.
*Традиционно неудобное BenQ-вское меню (после общей настройки в меню захожу только для регулировки яркости/контраста). Спасает программа ScreenBright, ей и регулирую яркость/контраст). Так что "минус" достаточно условный.
*Низкая подставка: беда практически всех мониторов (некоторые модели Samsung 943N были с удобной высокой подставкой).
*Если придираться, то заметен "кристаллический" эффект (т.к. поверхность матрицы матированная, а пиксели мелкие).
*Цветопередача не идеальна, но приемлемая (*VA-матрица).

Комментарий: При подозрительно низкой цене монитор хорош (как по качеству изображения, так и по стабильности работы).

Сравниваю с Samsung SyncMaster 943N (который пропал из продажи в ~2011 ) или аналогичному ему Samsung SyncMaster E1920NR (логическое продолжение 943):

высота видимой части матрицы самсунгов (именно высота!) ~303 мм ; высота BenQ GW2255 ~270 мм
вертикальное разрешение самсунгов 1024 ; вертикальное разрешение BenQ 1080
Вывод: пиксели на BenQ мельче приблизительно на 12%.

размер пикселя у 24-х дюймового "широкоэкранного" 16:9 приблизительно такой же как и у 19"-х дюймового "классического квадратного" 4:3 (на самом деле 5:4). Если со зрением не ахти, то конечно лучше 27" - пиксели ещё крупнее.

Тем кто любит слушать писк трансформаторов скажу что он есть, если прислонить вплотную ухо к задней стенке монитора (практически как у всех мониторов). На расстоянии в 10 см я его не слышу.

Технологии Senseye 3 (авторегулировка яркости/контраста, в зависимости от изображения) и AMA (Advanced Motion Acceleration/компенсации времени отклика) не пользуюсь, не заинтересовало (в бешеные гонки/стрелялки не играю, "улучшенное" видео мне не нужно).

LED-подсветка это не плюс и не минус. Это банальность.

Монитор как монитор, без ярковыраженных глюков.

Достоинства: Бренд BenQ и мониторы его производства давно заслужили у меня уважения, поэтому решил поменять свой стары BenQ G2220HDA на BenQ GW2255 последнего разлива, и разница ощутима, так на смену итерфейса VGA приходит DVI-D, а появление новых девайсов заточенных под Dual Link DVI-D и Dual Graphics от AMD позволяют реализовать это в жизнь. GW2255 лично мне нравится цена и качество, хотя многие эту модель ругают за эффект «кристаллизации», которую им приходится наблюдать, я думаю тут проблема в том какое разрешение для монитора установлено, я поставил на максимум 1920х1080 и подключил кабелем Dual Link DVI-D, когда первый раз подключал по VGA что-то подобное было, но я не стал к этому привыкать и прикупил DVI-D кабель. Дальше в настройках рабочего стола увеличил все до 150%, включил режим настройки текста ClearType это повысило контрастность текста на белом фоне и наконец в настройках шрифта выбрал то что мне нравится. У GW2255 выше показатели по контрастности графики в сравнение с прежним монитором, в настройках монитора выставил Режим Динамика, в результате видео и игры дают высокую реалистичность изображения.

Недостатки: Недостаток один в комплектацию не входит Dual Link DVI-D кабель.

Комментарий: В целом доволен своим приобретением рекомендую всем желающим смотреть на мир широко открытыми глазами.

Достоинства: 1. LED
2. Хорошая матрица
3. Есть крепления Vesa сзади — можно повесить неттоп
4. Матовая поверхность — не бликует
5. Малая стоимость при весьма хороших характеристиках — конкурентов за эту цену я не нашел.

Недостатки: 1. Поверхность монитора матовая, а рамка глянцевая. Хотя это больше не недостаток, а придирка.

Комментарий: Нет HDMI входа.
Комментарий: Работает в связке с неттопом Asus — вполне доволен выбором. Единственное что хочу посоветовать если надумаете брать — сразу покупайте DVI кабель. D-SUB справляется, но картинка конечно далека от идеала.
В остальном все здорово!