Фотоаппарат Canon EOS 1Ds Mark II body отзывы

Достоинства: Фантастическая камера! Отличный рисунок! Огромный диапазон для обработки материала в RAW. Экспозиция не ошибается, все продумано до мелочей. Подходит для любых целей, если руки из того места. В руке сидит идеально. Крепкая и надежная.

Недостатки: Считаю, что в недостатках нужно указывать то о чем ты не знал при покупке и о чем не написано в описании. Я знал, что покупаю, поэтому недостатков не вижу. мелкий экран, шумность после 1200 iso это все мелочи для аппарата такого уровня.

Комментарий: Выбирал между 5D mark II, т.к. цена 1 б.у была почти такой же. Не пожалел ни разу. Единицы сделаны совершенно по другим принципам, говорить о которых нет смысла. Надо брать и снимать самому. Одним словом - лучшая!

Достоинства: - Великолепная цветопередача
- Автофокус при нормальном свете
- Конструктив и надежность, пыле- влаго-защита
- Низкий лаг затвора и его звук
- Хорошо работает экспозамер и автоматический ББ

Недостатки: - Маленький экранчик, попал или не попал в фокус сложно увидеть. Сразу же поставил показ гистограммы.
- Небольшие рабочие ISO, до 1000-1250 хватает почти для всех моих любительских съемок.
- Отсутствует Live view, в виду малого использования мной вообще не существенно
- Вес тушки, может кому то покажется тяжелой. Для меня нормально.
- Нет автоматической очистки сенсора от пыли, чаще придется чистить самому
- Медленный USB, купил картридер.
- Нет видео, очень важно для фотографов :о)

Комментарий: Использованные аналоги: Полнокадровые: Nikon D800, Canon 5D Mark II

Изумительная студийная камера с великолепной цветопередачей. Отличается от любимого второго пятака в лучшую сторону. Не смотря, на то что динамический диапазон камеры меньше и ISO держит хуже, но полутона передает заметно лучше. Картинка в целом очень радует. На этом можно было бы и закончить отзыв, но есть еще куча достоинств.
Хорошо отрабатывает экспозамер и автоматический ББ, ошибки бывают, но не часто.
Автофокус приятно удивил - отрабатывает отлично, быстрая скорость фокусировки и малый лаг, много точек по всему полю - очень удобно наконец то снимать не по центральной точке, как на 5D2. Приятный свистящий звук затвора. Но надо помнить, что чувствительность датчиков АФ всего 0EV.
Сама тушка смотрится монолитно, надежно, в отличие от второго пятака с батарейной ручкой. Удобный хват и знакомая эргономика позволяют забыть об большом весе.
Смешная цена для профессиональной тушки, которая стоила раньше около 8000$. Конек этой студийной камеры - съемка на низких ISO с хорошим светом.

Моя оценка: 5+

Снимки с этой камеры:
http://www.flickr.com/photos/dominia/sets/72157633235894744/
http://www.flickr.com/photos/dominia/sets/72157634141481377/

Достоинства: Изумительная цветопередача.Звук затвора только присущий студийным 1Ds чисто плёночных камер,слегка свистящий.

Недостатки: Экран,бледноватый,но уже с увеличением 1:10x.

Комментарий: Одной камерой всё снимать глупо.1Ds больше творческая камера,но автофокус у всех единиц.супер скоростной,со светосильными фиксами тем более.Шумы на тех же исо у 1Ds меньше до 1000,чем у 1D Mark4,скорее по причине FF у первой.Mark4 чисто репортёрская,скажем шпионская камера.Пользуюсь ею в основном толко для видео.

Достоинства: Качество снимков, автофокус, разрешение, эрганомика, удобство доступа всех настроек, есть ISO 50 (субъективно), конструктив и надежность, пыле-влаго защита, ресурс.

Недостатки: Думаю известны всем кто знаком с камерой но повторю:
1)Маленький экран.
2)Отсутствие фокусировки по экрану в режиме реального времени
3)Все таки небольшой диапозон рабочих ISO хотелось бы чуть побольше (но для меня не критично).
4)Вес для кого-то покажется тяжеловатым.
5)Нет автоматической очистки сенсора от пыли (субъективный недостаток)
6)Медленный USB решается картридером.
7)Ах да еще нет видео (это особенно важно тем кто серьезно хочет заняться фотографией:) и рижима АВТО

Комментарий: Качество снимков на высоте, по цвету очень натурально передает, в целом великолепная камера, шумы проявляются на 800-1000 уже заметно, но в LR все хорошо выправляется, автофокус очень цепкий, процент брака 10% максимум и то из них только 30% может по вине камеры остальные я списываю на "руки". Разрешения в 17 mpx. вполне хватает, У меня в связке с canon 28-70 2.8L и sigma 50 1.4 выдает очень достойный результат. После покупки canon 135 2,0 думаю будет просто сказка :) К стати очень полезная вестч:) расширение ISO до 50, в ясную погоду можно смело ставить и тогда цвета становятся просто нереально крутыми без всякой правки.
Лично мой вывод такой нужен фотоаппарат для работы, вариант практически идеальный, если учесть его нынешнюю стоимость.

Достоинства: Отличная цветопередача, удобное управление, хорошая картинка, широкий диапазон выдержек. Отличный автомат баланса белого.

Недостатки: Маленький дисплей, высокое энергопотребление (может я ошибаюсь, но мне удаётся сделать около 200 кадров на одном заряде). Низкая "скорострельность".

Комментарий: Использую эту камеру около 3-х месяцев, в восторге. После использования Nikon D600 могу сказать, что программные режимы только мешают работе. Со мной могут не согласится, но даже при том что модели уже 10 лет её характеристики достаточно приличные. Если вам не нужно создавать рекламные баннеры, размером 1x1,5 м и больше, нет необходимости в большем разрешении. В других отзывах читал в минусах отсутствие режима видео, на мой взгляд это излишне фотокамера должна оставаться фото... (Если КАМАЗ поставить на рельсы, он всё равно останется машиной).