Введите поисковый запрос
Каталог - Компьютеры, ноутбуки - Оперативная память

Оперативная память Crucial CT25672BQ1339 отзывы

Реальные отзывы о Crucial CT25672BQ1339 от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 9   |   Характеристики
Crucial CT25672BQ1339 отзывы на Srop.ru


Достоинства: Легендарные чипы Micron D9KPT. Отлично разгоняется после подъёма напряжения со стандартного 1.5В до 1.65В и выше. Заставил работать на 1600Mhz при 7-7-7-18-1T и 1.7В, сейчас стабильно работает на 2000Mhz при 9-8-9-25-1T при 1.74В уже в течение 1года. Очень доволен. Купил такую же и во второй комп. Доволен как слон.

Недостатки: Простоватый вид, отсутствие радиаторов (хотя на ощуп почти не греется! до 2000Mhz).

Комментарий: Отличная бюджетная память с огромным потенциалом и смешной ценой. Данные чипы Micron ставятся во многие оверклокерские модули и продаются по космическим ценам.

Читать полностью

Достоинства: Чипы Micron D9JNM.
Отличный разгонный потенциал. Отзывчивость на поднятие напряжения. Способность работать на частоте 1600Mhz и таймингах 7-7-7-20 при напряжении 1,75В и даже с таймингами 6-6-6-17 при напряжении 2,1В.
По тестам могут достичь 2000Mhz.
Сейчас работают с Core i5 2500k на частоте 1866MHz v1.725 с таймингами 9-9-9-24
Ну и конечно стоимость.

Недостатки: Ну если захотеть придраться, то это отсутствие радиаторов на чипах. Ну это уже конечно слишком было бы за такую цену )))

Комментарий: Отличная оверклокерская память для тех кто не готов платить бешеные деньги, но хочет хорошей производительности.

Читать полностью

Достоинства: Отсутствие ненужных высоких радиаторов, ибо планки не греются вовсе и влезают под любой радиатор процессора.
Хорошо разгоняются. Без проблем работают в режиме 1800 МГц при задержках 8-8-8-22 и напряжении 1.7 В.

Недостатки: Как уже заметили, бывают плохие планки, которые меньше чем через полгода вызывают регулярные БСОДы. У меня одна из планок оказалась такой.

Комментарий: Быстродействия нужно требовать от процессора и видеокарты. Разгон памяти дает мизерный прирост в пределах 1% при работе в офисных приложениях и играх. От памяти требуется стабильность работы и удовлетворяющий требованиям пользователя объем. На конец 2013 года проблемная двухканальная память DDR3 емкостью 2 Гб по цене близкой к 4 Гб - нонсенс.

Читать полностью

Достоинства: Четыре таких модуля (4х2Gb) работают 100% без глюков, в любых играх и тяжелых приложениях уже более 2-х лет, иногда приходится её использовать процентов на 90 (кто работает с монтажем видео и форматами TIFF в Corel и Photoshop поймет)- не греются, за всё время работы не видел ни одного зависания, ни одного BSODа, одним словом -отлично!

Недостатки: не выявил, но разгонять не пробовал, к тому же при разгоне памяти много чего еще и от материнки зависит и версии BIOS, да и нет надобности

Комментарий: Кто бы там что не говорил, лично я пару лет назад перешел на модули этой фирмы, а хваленые Kingston (особенно hiperX серию) уже давно не использую при сборке компов, т.к. много брака стали гнать.

Читать полностью

Достоинства: Когда настроишь - начинает проходить все тесты и нормально работать.

Недостатки: Нужно настраивать параметры ручками в биосе.

Комментарий: Мать Asrock M3N78D, проц AMD Athlon II X2 250 (rev. C3) 3,0Ггц. Память по умолчанию заработала на частоте 667(1333) с таймингами 9-12-12-30-39-2T. Напряжение - AUTO. В биосе каждая линейка отображается как 4096MB/667MHz DDR3_1333. Total Memory: 8192MB. С этими параметрами тесты все пройдены. Но в винде при Stability Test - AIDA64 в Диспетчере задач - Быстродействие памяти было задействовано только 2,93ГБ. Выставляю в биосе частоту 800(1600), напряжение - AUTO, в таймингах только CR меняю на 1T. Запускается по умолчанию с таймингами 11-11-11-28-39. И тут началось - вылеты с перезагрузкой при Stability Test - AIDA64 и Индексе производительности. Сплошь одни ошибки в Мемтесте. Пришлось выставить напряжение вручную - 1,55V. После этого все стало ровно. Все тесты на ура, и в при Stability Test - AIDA64 в Диспетчере задач - Быстродействие памяти было задействовано как положено 3,75-3,86ГБ. Можен кому и пригодиться. :)

Читать полностью

Страницы:

12далее

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Дизайн (версия Space Gray очень хороша), полное отсутствие вентиляторов, Apple, компактные размеры, шикарный экран и тачпад новой технологии, живучая батарея. Достоинств однозначно очень много.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
лучший среди своих конкурентов на windows. Не заметили. Очень хороший и удобный малыш, заткнет за пояс многие ноуты и пк, несмотря на свои размеры. Приятно пользоваться и удобно брать с собой на... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Небольшой размер, но очень емкий по содержанию. Качество сборки, легко управлять macbook, очень приятный ход клавиш. Подсветка клавиатуры, емкий аккумулятор (хватает на целый день работы),... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее



56% владельцев рекомендуют Crucial CT25672BQ1339

Отзывы с оценкой

- 5

- 2

- 1

- 1


Общие значения для товара

🏆 Качество: 3.78


🏅 Надёжность: 3.56


🎨 Внешний вид: 3.78


🛍 Удобство: 3.56



Страница 1 из 2 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Crucial CT25672BQ1339 оперативная память

Читайте отзывы владельцев и покупателей Crucial CT25672BQ1339. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика