Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Аудиосистемы

Аудиосистема Denon CEOL Piccolo отзывы

Реальные отзывы о Denon CEOL Piccolo от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 3   |   Характеристики
Denon CEOL Piccolo отзывы на Srop.ru


Достоинства: - форм-фактор. Прибор очень органично "встал" сверху miniTower'а;
- дружелюбные "Привет" и "До свидания" при переходах девайса из/в StandBy;
- наличие аналогового Stereo-LineIN (устройству недостаёт FM-радиоприёмника и из ближайших по форм-фактору, прибору в пару сгодится Pro-Ject Tuner Box-S, но его фиг где купишь);
- "энергичный" USB - в тестовых целях запитал шпинделёвый 512Gb хард, который обычно от одного "конца" (500mA) не раскручивается;
- работа как DLNA-renderer (управление через внешний DLNA-controller, грубо говоря, прибором можно управлять из, скажем, Home Media Server или Foobar-player);
- шустрое лазание по дебрям файловой структуры DLNA-сервера - не тормозит. Но не исключаю, что в этом и заслуга самого сервера.

Недостатки: - с DLNA - капризен(* см сноску в конце комментария). Нужно подбирать на DLNA-сервере время alive-broadcast сообщений. Если не "подбирать", то проигрывание музыки прерывается в непредсказуемые моменты. Капризен к сетевому соединению как таковому. Малейший drop пакета - Stream'игну/Playback'у капец. Возможно из-за этого он и виснет (см. ниже).

- время от времени "виснет" Ethernet-сеть: после включения прибора, из бесконечного цикла опроса сетевых серверов можно выйти только руками "передёрнув" сеть. Возможно три варианта:
1) войти в меню настроек сети и выбрать "Тестовое соединение". После установления этого "соединения" - вернуться в режим "MusicServer";
2) выдернуть Ethernet-верёвку, временно переключиться на WiFi, затем воткнуть верёвку и переключить прибор обратно на Ethermet.
3) выдернуть шнур питания 220 и вдёрнуть его обратно. Сильно помог бы Reset или тумблер On/Off сзади - задняя стенка упрятана под "козырёк" (как я понимаю, чтобы сверху прибор был одной глубины с комплектными колонками), и до шнура питания не вполне удобно подбираться одной рукой;

- пару раз прибор зависал насмерть. Закономерность не понял. Из этого зависона прибор можно вывести только передёрнув шнур питания;

- невозможность перемотки внутри трека. На приборе даже такой кнопки нет - ни на пульте, ни на верхней крышке. Только трек вперёд/назад.
Капитальнейший недостаток, особенно если работа с DLNA-сервером ещё не отлажена;

- последняя проигрываемая композиция "запоминается" только если прибор ушёл в Stand-By по тайм-ауту. При этом, после включения прибора руками композиция начинает сразу же воспроизводиться, при том с самого начала. Если прибор выключать руками, то он не помнит на чём его выключили. В паре с предыдущим недостатком "вся соль" ощущается при прослушивании миксов длинной минут по 80;

- не понимает m3u, cue

Комментарий: У меня прибор без акустики. Прослушивание фонограмм :) происходит через головные телефоны Beyerdynamic DT-250 с сопротивлением 80Ом. Качество получаемого в уши меня вполне устраивает, при условии вменяемого исходного контента. Как прибор раскачивает громкоговорители - пересказать не могу.

Использую прибор в качестве Mp3-плеера на работе. Музыка играет по нескольку часов без остановки (что и характеризует безглючность). Хранилищем музыки выступает DLNA-сервер, который я построил на базе Raspberry-PI (с кое-каким "тюнингом", но это отдельная история). Как программная реализация DLNA-сервера используется mediatomb. Некоторое время использовался Home Media Server - как выше написано, при подборе значения alive-broadcast - оба и mediatomb и HMS вполне дружно работают с прибором. Или он с ними.

*) сноска про DLNA
нашёл для себя практически идеальное решение.
Ущербность этого решения в том, что оно "количественное", а не "качественное". Суть такая:
прибор выступает исключительно в роли рендерера. Всё управление реализую через компьютер с помощью проигрывателя foobar2000 (подключив к нему соответствующие плагины). У этого плеера есть замечательная фича - Playback Stream Capture. То есть этот плеер забирает по DLNA контент с Raspi-сервера в том виде, к котором он там лежит, "проигрывает" его, и представляясь в сети как ещё один DLNA-сервер, результат проигрывания в WaveForm (WAV, но можно и во flac) перенаправляет на DENON, который довольно бодро его воспроизводит производя нужные Ц->А преобразования.
Чтобы зря не грелась встроенная в компьютер аудиоплата, надо переключить в foobar2000 output device на null

В результате, сим решением вполне решены такие проблемы:
- gapless воспроизведение фонограмм, чего подефолту DENON не умеет в сетевом разрезе (только flac и только с флешки);
- перемотка внутри трека;
- пауза;
Что ещё следует добавить: управление происходит с лагом секунд в 10 - то есть на величину буфера DENON.

Читать полностью

Достоинства: - хороший звук, но с другими колонками
- управление через телефон или планшет или пульт
- подключение к сети rj45 и wi-fi
- usb, bluetooch, поддерживает агрызок
- проигрывание flac, но на штатных колонках это не услышать, да и на более мощных разница не сильно заметна, все зависит от качества студийной записи носителя музыки - mp3 может быть лучше flac.
- малый размер системного блока
- сам обновляется через инет

Недостатки: - самый большой минус это штатные колонки, большая разница с системным блоком по классу звучания, лучше купить отдельно системный блок и отдельно колонки. Иначе переплаченные деньги за системный блок.
- маловата мощность у усилителя 40Вт х2 . У N9 60Вт х2 , но он больше и дороже.
- радио только через интернет
- будильник не знает выходных, забыл в пятницу выключить, значит в субботу встанешь в 7:00 (такая мелочь, но очень сильно бесит). Могли бы добавить календарь в мозги, ОС наверняк дройд или линукс. Надеюсь с обновлением добавят.
- Иногда притормаживает его ПО
- ПО планшета тормозное и не удобное

Комментарий: По соотношению цена-функциональность-звук только один конкурент Yamaha N560

Читать полностью

Достоинства: Стильная система с хорошим звуком. Маленькие АС системы выдают вполне полноценный звук. Можно слушать долго , не утомляет, хочется слушать. Середина диапазона - приятна, верхи- легкие и " прозрачные" . По паспорту АС - выдают аж до 50 гц! Если прислушаться - можно поверить. Качество воспроизведения - напрямую зависит от качества входа. Интернет радио - очень хорошо, близко к CD и зависит от битрейта передач. С флешки - как есть, оптический вход , линейный, BT, AirPlay- очень хорошо. АС способны формировать звуковую сцену. Просто и достаточно быстро искать станции и подкасты как с помощью пульта ДУ, так и с помощью Denon Remote App , а также radiodenon и заносить в избранное. Я не эксперт, но могу за эти деньги рекомендовать. Приятная во всех отношениях системка."Холодный" запуск Интернет-радио( полное вкл. от розетки до пульта) занимает около 45сек. а "теплый"( из stand by) - около 5 сек. Послушав системку - докупил активный сабвуфер для "полноты счастья" - Wharfedale SPC- 8 , чего , позвольте, и Вам советую.

Недостатки: За эту цену-ничего. Прочел отзыв , в котором есть претензии на частые зависания. Не замечал. Бывает медленно загружается радиостанция . Думаю, что это может быть связано с качеством Интернет сервиса. У меня - GPON и не самый шустрый.

Комментарий: Есть недоработка,о которой хотелось бы упомянуть. Списки предпочтений с подкастами и станциями, созданные на сайте radiodenon в vtuner никак не синхронизируются с Remote App . Живут они отдельно. Что касается синхронизации устройства и Remote App, то она появилась в моем случае не сразу. В первые недели я создал список станций на устройстве и этот список в Remote App оставался пустым. Затем внезапно список синхронизировался. Отдельной кнопки такой нет ни в Remote , ни в настройках системы.

Читать полностью

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Дизайн (версия Space Gray очень хороша), полное отсутствие вентиляторов, Apple, компактные размеры, шикарный экран и тачпад новой технологии, живучая батарея. Достоинств однозначно очень много.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
лучший среди своих конкурентов на windows. Не заметили. Очень хороший и удобный малыш, заткнет за пояс многие ноуты и пк, несмотря на свои размеры. Приятно пользоваться и удобно брать с собой на... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Небольшой размер, но очень емкий по содержанию. Качество сборки, легко управлять macbook, очень приятный ход клавиш. Подсветка клавиатуры, емкий аккумулятор (хватает на целый день работы),... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее



100% владельцев рекомендуют Denon CEOL Piccolo

Отзывы с оценкой

- 2

- 1


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.33


🏅 Надёжность: 4


🎨 Внешний вид: 4.33


🛍 Удобство: 4.33



Страница 1 из 1 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Denon CEOL Piccolo аудиосистема

Читайте отзывы владельцев и покупателей Denon CEOL Piccolo. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика