Ноутбук Asus 1015BX-RED016W отзывы

Достоинства: Недорогой, Матовый экран, яркий, HDMI выход, маленький, лёгкий, энергоэкономичный, вместительный HDD, шустрый.

Недостатки: комплектация слабой батареей (26000mAh), моно динамик слабенький.

Комментарий: Купил в подарок жене для путешествий. Поставил Windows XP SP3 - всё летает, не тормозит. Изображение чёткое, хотя у телека сочнее цвета оценил когда подключил кабель HDMI, напихал кучу фильмов и мультов, игры-тачки, все отлично, сынишка играет - веселится, в инет WiFi заходит быстро.

Достоинства: -Маленький, не маркий, в меру легкий, шустрый.
-Достаточно долго держит батарею.
-Сильно не греется.
-Видео играет 1080i без тормозов.
-Игры идут отлично, для нетбука.
-Есть все что нужно, usb/bluetooth/wifi/lan/dsub/hdmi/card reader/webcam/mic/звук
-Вместительный и шустрый жесткий диск 320гб.
-2гб оперативной памяти ddr3.
-Качественная сборка. Не люфитит не скрипит и т.п.

Недостатки: -Крышка открывается туго, не очень удобно.
-Динамики очень тихие, иногда не хватает уровня громкости, но можно воткнуть наушники.
-Дурацкие программы от Asus, которые только мешают. Но их можно отключить.

Комментарий: Нетбук отличный, для тех кому нужен маленький шустрый помощник.
Взял модификацию с процессором с-60, 2гб ddr3, 320гб hdd, bluetooth за 10к руб. Главное отличие от брата близнеца ASUS Eee PC 1015B в количестве USB портов, 3 в 1015B против 2 в 1015BX. Возможно еще чем-то отличается, например, наличием матового экрана. Больше отличий не нашел.
Процессор С-60 отличается от С-50 тем что имеет турбо режим, который включается автоматически, когда не хватает мощности, и разгоняет процессор до 1.33ГГц, а также встроенное видео Radeon HD 6290, которое также подымает скорость работы в турбо режиме с 276МГц до 400МГц.
Индекс производительности Windows из коробки, т.е. на Win 7 Starter, показывает такую: 3.2/5.1/4.1/5.5/5.9
Несмотря на то, что процессор по тестам отстает от всего остального, в общем система оказывается достаточно сбалансированная, и на ней вполне приятно и комфортно работать, недостаток процессора не ощущается.
Видео показывает 1920х1080 (fullHD) без проблем и единого тормоза, нужно только кодеки поставить k-lite последней версии и, идущий в комплекте, media player classic.
WiFi также ловит отлично по всей квартире.
Батарейку держит где-то 5-6 часов, что вполне, на мой взгляд, прилично.
Экран четкий и яркий, вполне приличный для нетбука.

В общем соотношение цены/качества/производительности у ASUS вышло вполне сбалансировано.

Достоинства: Удобное зарядное устройство, Система охлаждения сделана так, что отсутствует радиатор в виде решетки, что делает минимальный шанс забиться пылью (засуньте его в чехол или пусть стоит на кровати он не перегреется и не выключиться, в крайнем случае уйдет в сон, Удобная клавиатура и тач пад (прокрутка осуществляется двумя пальцами верх вниз или в стороны очень удобно, удар двумя пальцами средняя кнопка мыши, удар тремя пальцами правая кнопка мыши) зарядку держит очень долго 7 часов запросто если все выставить на минимум, тянет достаточно мощные игрушки. Очень качественный микрофон, большой жесткий. шустро работает. Процессор справляется на удивление с большой кучей процессов,

Недостатки: USB порты слишком близко если воткнуть 3G модем то будут проблемы, слишком тяжелый, плохой и тихий звук (решается перепайкой динамика, например от нокии) Веб камера оставляет желать лучшего, оперативная память впаяна не съемная, нет блютуза, разрешение экрана 1024х600 что неудобно так как бывает что некоторые окна не влазят по высоте, и тем самым в windows 8 не работают некоторые функции

Комментарий: Asus 1015bx - BLK190S

Процессор: AMD APU C-50 x2, 1Ghz
Оперативная память: 2Gb DDR 3
Видео: AMD Radeon 6310 512Mb DirectX 11
USB 2 x2, 2 порта
wi-fi: atheros ar9285
разъем для SD карты
HDD: sata 2, 320Gb (жесткий диск)

Остался очень доволен это самая мощная и дешевая графическая машина)))

Оценка системы на windows 7 Максимальная х86
Процессор: 2.8
Память (RAM): 4.9
Графика: 4.2
Графика для игр: 5.5
Основной жесткий диск: 5.9

Достоинства: * Соотношение цена/качество- за 11к взял приличный по производительности "мини-комбайн"- подробности см.в комментарии.
* Стабильная связь по WiFi со стационарным ПК, берет через несколько комнат/стен.

Недостатки: из явных замечен пока только один- маркая глянцевая поверхность вокруг экрана и клавиатуры. хотя с этим можно свыкнуться, вовремя протирать.

Комментарий: за 11к взял приличный по производительности "мини-комбайн"- мультимедия (смотрю закаченные сериалы и лекции когда на кухне) + "компактный-класс" (занимаюсь по программе своего ВУЗа- на стационарном ПК не выходит- много соблазнов- инет, фид в Ютьюбе, почта, Скайп, новостная лента, игры.....).
В целом машинка для дела, но при необходимости может потянуть и большее, к примеру какую-нибудь игрушку середины прошлого десятилетия, в этом смысле большего и не нужно. Главная задача моего нетбука- для занятий по учебной программе + скрашивать время на кухне.

Достоинства: Нет неудобного блютус, а то чесалось бы использовать. Вместо него хватает WiFi.
Мощная для нетбука видеокарта. Расширенные настройки 3D - могут существенно уменьшить нагрев. Интерфейс настройки видеокарты для Windows и Linux одинаковый.
При офисных задачах, интернет-серфинге, просмотре видео без попыток экономить аккумулятора хватает на 5.5ч. Яркий экран, ночью неплохо видно буквы на белой клавиатуре. Уменьшение яркости в Ubuntu почти до черноты.

Недостатки: Впаянная память 2Гб, увеличить ни как. 256Мб уходит под видеокарту. Через 2 года 1.7Гб будет мало.
Неудобное расположение рекавери раздела посреди диска (C: 100Мб, рекавери, D: 200Мб), пришлось всё удалить.
USB разёмы вплотную, аудио выход справа.
Кто нибудь из производителей нетбуков догадается хотя бы громкость приделать сбоку?

Комментарий: Так или иначе всё железо заработало в Win XP, Fedora 17. Win 7 по умолчанию. В Ubuntu 10.04/12.04 не удалось запустить микрофон, подтормаживает веб камера. В Fedora 17 не получилось поставить драйвера видео с сайта производителя, в Ubuntu встали. В Fedora постоянно выключается винт (spin-down), бубен не нашёл, в Ubuntu помогла штатная DOS-утилита от WD. Ни в Ubuntu ни в Fedora не удалость запустить аппаратный декодер HD1080p (H.264), нет нужного пакета в репозиториях. В Fedora 17 с правильными настройками более менее приемлемо работает программное HD1080p (это при 1Ггц!) в Ubuntu только 720p.
Правильно сбалансированное железо - мощность процессора достаточная без фанатизма, выгодно мощная видеокарта - более интересное сочетание по сравнению с Atom.
При 3D играх в полную нагрузку греется как утюг, вентилятор крутится во всю. А при офисных нагрузках мощность падает до минимума - вентилятор даже ночью еле слышно и температура выхлопа минимум.
Один моно динамик, громкий чёткий звук, в наушниках нормальный стерео.
Расстраивает неоправданное "удешевление" модели Asus-ом в процессе производства - впаянное ОЗУ.
В целом покупкой доволен.