Шины Michelin Primacy HP 225/45 R17 91W Mercedes-Benz отзывы

Достоинства: Отличная резина. Почти не шумит. Отлично держит как мокрую так и сухую трассу. Мне очень нравится Мишлен почти весь.

Недостатки: Не обнаружены.

Комментарий: Пробовал разные мишлены все прекрасного качества. Перед етим стоял Бриджстоун были шумные и жесткие на мокрой дороге приходилось постоянно подруливать, как на гололеде. У данной модели таких проблем нет.

Достоинства: Хорошо держит дорогу.

Недостатки: Быстрый износ (хватает на один сезон ), шумновата.

Комментарий: Шина понравилась, сухой, мокрый асфальт- отлично, грунт не очень, зимой не пробовал. Главный минус мало ходит, я с места не рву, но езжу быстро 80% по трассе хватает на один сезон около 40 тыс. это мало. Для сравнения зимней резины другого производителя мне хватает на два три сезона. В этом году буду брать другую летнюю шину. Считаю нр своих денег не стоит.

Достоинства: Прекрасная курсовая устойчивость, отлично держит в повороте на большой скорости. Очень правильные и предсказуемые реакции. Износоустойчивость 5+++.

Недостатки: Шум умеренный, но не настолько, как рекламирует производитель. Позиционировалась как "Премиум".

Комментарий: Машина Passat B6 универсал. Езжу быстро, по трассам часто под 200, но без шлифовок на старте и торможении. Люблю проходить повороты на предельных скоростях (доставляет удовольствие, когда "джип" на хвосте снижает скорость из за крена).
Поставил эту резину при покупке в 2008 году. Пробег на сегодняшний день (если считать зима-лето 50/50) порядка 75 000 км. !!! Визуальный износ протектора 60-70 %.
Как писал выше - поведение резины понятное и стабильное. Но, возможно, торможение по прямой несколько хуже, чем у Energy (когда то стояла на B5).
Но после 7 лет эксплуатации ! все же придется поменять, в силу нескольких ремонтов проколов и естественного износа корда - в прошедший сезон, через месяц теряла баланс.
Почитал, подумал и наверно, опять буду брать Primacy HP.
Всем удачи, друзья ! И уважительного отношения друг к другу, в том числе на дорогах.

Достоинства: отличные тормозные свойства, надежная управляемость на мокрой асфальте, высокое сопротивление боковым нагрузкам, высокая износостойкость

Недостатки: немного шумновата на бюджетных машинах

Комментарий: Досталась в стандарте с Ford Focus 2 в размере 205/55 R16. Эксплуатировал- город/трасса. Уверенно чувствуешь автомобиль во всех режимах движения и торможения. В Воронежской области в районе г. Лиски в сторону М-4 двухполоска с деревьями, попал в ливень с сильным боковым ветром, деревья падали, я от них уворачивался, как в рекламе- резина работала. На сухом асфальте пробовал сорвать в занос, Форд кренится, чуть ли не на 2 колеса встает, резина не пикнула. Одним словом лучшая летняя резина на которой ездил, сравнить есть с чем, до этого были Pirelli P600 (азартная, не любит колеи), Continental ContiEcoContact 3 (мягкая, классно держит в т.ч.мокрую дорогу, но быстро изнашивается, за 4 месяца наполовину протектора), Nokian Hakka H (хорошая, и по сухому и по мокрому асфальту, похожа на Michelin), Bridgestone Potenza Re 050 (худшая резина из всех перечисленных, самая шумная, дубовая, на сухом асфальте на Волгоградке свистела при срабатывании АБС). Рекомендую Michelin, резина классная.

Достоинства: Тихие,мягкие, стойкие к аквапланированию.

Недостатки: Чуть дороже относительно конкурентов.

Комментарий: Все познается в сравнении. Есть 2-х сезонный опыт владения Контиэкоконтакт - все устраивало, НО мелкие ямки, стыки отрабатывали громче, чем хотелось. Теперь радуюсь приобретенными Примаси: тише прежних, те самые мелкие ямки прохожу значительно тише (по громкости), в дождь работают отлично, на сухой дороге проблем нет, калейность нисколько не напрягает. Выбором доволен на все 99,9))) всегда хочется подешевле)))