Маршрутизатор TP-LINK Omada OC300 отзывы

Достоинства: Обычный дешевый маршрутизатор

Недостатки: Не работает двойной WAN.

Комментарий: Настроил основной WAN через PPPoE, дополнительно на LAN1 настроил второй WAN через TL-MR6400, отключил балансировку, настроил использование второго WAN если не активен основной - по факту, если отключается второй WAN (отключал на самом TL-MR6400), то перестает работать интернет вообще.

Я так и не разобрался, перепробовал переключение всех возможных настроек, связанных с WAN и балансировкой, обновил прошивку - ничего не помогает, отключаешь 4G - отключается весь трафик в интернет.

Потратив день, забросил попытки, буду покупать нормальный маршрутизатор.

Достоинства: Стабильное качество соединения

Недостатки: Отсутствуют,

Комментарий: Отличный маршрутизатор, работает без сбоев

Достоинства: В принципе использовать как домашнй роутер можно.

Недостатки: Для бизнес-решения не годится. Настраивал OpenVPN туннель, роутер был в качестве клиента. В качестве сервера был программный OpenVPN сервер под CentOS. В общем темный лес. Во-первых, абсолютно непонятно, какие опции из ovpn файла роутер принимает, а какие игнорирует. Также неясно, какие опции он принимает от сервера, а что нет. Файл импортируется практически в любом случае, но требуемая функциональность не обеспечивается. Пытался связать два офиса так, чтобы основной трафик уходил в туннель, а локальные подсети в офисе-клиенте маршрутизировались локально. Но добиться, чтобы это чудо техники по крайней мере весь трафик заворачивало в туннель, не получилось. Хотя софтверный клиент под Ubuntа с такими же настройками все нормально маршрутизирует. В случае с этим девайсом при установлении туннеля новые маршруты не появляются, появляется лишь маршрут для подсети OpenVPN и все. Обратился в тех.поддержку, и начался футбол и волокита. Толком ничего сказать не могут, лишь отписки, мол попробуйте новую прошивку..., нам надо еще и еще время..., и т.п.
Да, OpenVPN туннель настраивал в режиме Standalone без Omada Controller, ибо тот надо еще куда-то устанавливать. А хотелось тупо "железное" решение. Софтверное решение можно и на родном софте OpenVPN поднять. На форумах тоже всякую чушь пишут. Сами настройки не сгруппированы как надо, описание скудное, ни о чем. В общем побился приличное время. Сейчас, если не дождусь вразумительных рекомендаций от ТП, прекращу его использование для VPN. А там посмотрим как его дальше использовать.
P.S. Лучше бы они целиком в ОС внедрили софт от OpenVPN с возможностью конфигурирования опций в конфиг.файле, чем ущербная настройка через UI, которая и половины опций не позволяет задать. А что он воспринимает из файла конфигурации, одному богу известно.
Наконец-то пришел ответ от тех.поддержки. Вообще в ТП TP-LINK похоже сидят люди абсолютно не сведующие в деталях своей продукции. Ответ полнейшая чушь.

Комментарий: Для более-менее серьезных сетевых конфигураций не советую его брать.

Достоинства: стабильность, простой интерфейс, быстродействие, не режет скорость, настраиваемые порты. Да много чего)

Недостатки: отсутствие адекватного крепежа в стойку

Комментарий: доволен как слон

Достоинства: 1. Стабильность работы
2. Качество сборки

Недостатки: Недостатков не выявлено

Комментарий: Приобретался на замену устаревшему роутеру для обеспечения подключений к двум провайдерам. Со своими задачами справляется на 5+.