Объектив Zenit Zenitar H 16mm f/2.8 отзывы

Достоинства: Металлический корпус, f2,8, цена. пожалуй и все!!!

Недостатки: См. выше - Made on the knee in Russia.

Комментарий: Пробег около 4 лет. В каком подвале его делают не ясно. Очень может быть, что все, что делают в стране вставшей с колен отличается таким "качеством". В первый же год эксплуатации "объектив" просто разобрался на составляющие части во время наводки на резкость.

Достоинства: 1. Цена. Это самый недорогой фишай для полнокадрового Никона.
2. Родной никоновский байонет "Н", не нужны никакие переходники.
3. Прыгающая диафрагма (начиная с камеры D200).
4. Светосильность. Как и родной никоновский фишай на полный кадр диафрагма может быть открыта до f/2,8
5. Начиная от f/8 до f/16 отменная резкость для фишая.
6. Удивительная стойкость к контровому свету.
7. Красивые фишайные искажения и угол 180градусов по диагонали. Ну это скорее общее достоинство фишаев.

Недостатки: 1. Нет автофокуса. Что логично, учитывая возраст объектива.
2. Передняя крышка. Она норовит слететь, а формы она непростой и найти похожую будет проблемой. И без крышки объектив хранить и носить просто жалко.
3. Резкость по краям падает, если открывать диафрагму больше f/8.
4. Нестандартные светофильтры. Крепятся за задней линзой. И вряд ли вам посчастливится найти на объектив полярик, например.
5. Байонетное крепление. Иногда бывают случаи, что объектив не ставится или ставится на фотик с трудом. Это сказываются чудовищные допуски на изготовление. (Желательно помереть объектив перед покупкой)
6. Для неполного кадра практически бесполезен, так как теряет весь свой фишайный шарм.

Комментарий: Вообще обладателям полнокадровых цифровых камер повезло, потому как данный объектив - это идеальный фишай. Идеальный он по ряду причин. Основная же - это цена. Фишаи считаются объективами для эффектов, не для серьезной работы, посему не многие готовы выложить огромные деньги за родной фишай. Цена же Зенитара вполне сравнима с ценой бюджетного объектива. Объектив ручной, но при диафрагмировании более f/8 (оптимально, я напомню f/16) глубина резкости такая, что по сути автофокуссировка не нужна вовсе. Хотя на старших Никонах существует подтверждение фокуса и при использовании этого объектива. Предварительная настройка камеры - и в EXIF записываются правдивые значения экспопараметров - это удобно. Так как объектив в свое время разрабатывался под Никон, и байонет не претерпел изменений с тех пор, то он механически совместим и с полнокадровыми зеркалками. Это значит, что диафрагма прыгающая и нет необходимости ломать глаза зажимая ее до нужного значения или выстраив кадр на максимальной, потом зажимать до нужного значения и делать кадр.
Конструктив - железный и надежный. Нарекание вызывает только крышечка, с ней надо аккуратно. Самое главное ее не потерять.
Резюмируя, хочу сказать, что это очень интересный объектив, годный как для пейзажа, так и для жанрового и репортажного фото. Характерные искажения и широченный угол дают незабываемую картинку и глубину.

Достоинства: Широкий угол,хорошая резкость на ужатой дырке,низкая цена (покупал новый за 5000руб.),идеально сел на Д5100,удобно вращать кольца фокуса и диафрагмы,нарисованная таблица ГРИПа на объективе,от 1,2м ставится фокус на бесконечность.Фильтр светло желтый а ля полярик в комплекте.Светлое и широкое видео в темное время суток в ограниченном пространстве.

Недостатки: Крышечка внешняя действительно норовит всё время соскочить.До 1,2м трудно попасть в фокус.Объектив без микропроцессора работает только на М,невозможно использовать эффекты ф/а-та.

Комментарий: Близкие аналоги Nikon 16mm f/2.8D AF Fisheye-Nikkor стоит 26000руб.
Nikon 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-NIKKOR 24000руб.
Samyang Nikon MF 14 mm F/2.8 15000руб. Цена берёт верх!
При фокусировке менее 120см лучше включать ЛифВью,приближать картинку (+)и фокусироваться по 3"экрану или по фокусировачной точке в левом нижнем углу видоискателя.Крышечку может быть промазать силиконовым герметиком для плотной посадки?
Моё резюме:Если жалко или нету денег,а ширик нужен,и тебя не страшит вручную выставлять циферки,то это Ваш выбор.
http://fotki.yandex.ru/users/swmikh/view/561681/?page=2

Достоинства: Главное достоинство - цена. Взял за 5200 руб. в Мск.
Качество сборки как у немецких стёкол, кто снимал на плёночные камеры понимает.
Корпус из металла, бленда также металлическая, пластиковая только крышка на объектив.
Из-за цены руки не трясутся за стекло))

Недостатки: Качество антибликового покрытия стёкол очень уж легко разрушимое, лучше бы как раньше переднюю линзу сделали бы без покрытия, чтобы чистое стекло было.. Немного задел пальцем, протираю чистой тканью - всё равно следы остаются (но один мой знакомый фотограф со стажем 35 лет говорит, я потным рукавом протираю стекло и ничего, делаю шедевры, типа небольшие разводы и пятна на стекле не влияют на качество фотографий, пожалуй он прав, уж слишком высоко поставили наши запросы мировые производители, а на деле можно и грязным стеклом делать отличные кадры с хорошим качеством)
Обнаружил маленький пузырёк воздуха в стекле, но по заявлению производителя это не влияет на качество фотографий, я согласен с этим, зная оптику и свойства света можно сказать что пузыри действительно совершенно минимально влияют на качество, главное чтобы не на заднем стекле или на фильтре.
Ну и еще если придраться, крышку на объектив можно было сделать с таким конструктивом, чтобы крышкой охватывался весь объектив, так и норовит слететь, хотя носил в фоторюкзаке, ни разу не слетела.
Производство видимо пыльное, родные стёкла когда покупаешь ни одной пылинки, ну а тут понятное дело, пылинки есть, но и это не проблема.
Немного мылит на открытой дырке, снимаю начиная от 5,6, нормально!

Комментарий: В общем, кому нужен ширик берите.
Тут уж один коментарий, за такие деньги лучше не найдёте.
Брал как игрушку для фотографирования города и пейзажей, доволен.

Достоинства: широкий угол;
неплохое разрешение начиная с диафрагмы 5,6;
хорошее кольцо диафрагмы;

Недостатки: ловит зайцев от солнца и прочих ярких источников - т.к. угол зрения большой;
сильно софтит на открытой, просто ужасно;
по краям кадра разрешение хуже, чем по центру и довольно заметны хром.аберрации;
вроде все

Комментарий: Мне он нравится. Снимаю им пейзажи, на кропе угол хоть и не 180, но все равно весьма большой. Естественно присутствует дисторсия ("бочка") - все линии проходящие ближе к краю кадре заметно искривляются, но это жить не мешает, иногда даже помогает.