Монитор HP Z24i отзывы

Достоинства: Пришлось купить именно эту модель по высокой цене из-за одного, но важного для меня параметра. В мониторе, даже на минимальной яркости, отсутствует ШИМ-мерцание. Качество изображения суперское, такое же, как у яблочной продукции. Хотя это и не удивительно, ведь матрицы то используются одинаковые, и делает их LG. Понравилось, что можно сидеть перед моником долгое время без усталости для глаз. У меня стоит яркость на 4, а контрастность - 45 единиц. Может, кому пригодятся такие предустановки. Подсветка равномерная, что очень радует, поэтому изображение одинаковое на всех участках экрана. Дизайн интересный, не такой как у всех. Оценил полуматовую поверхность, на которую не посмотришь как в зеркало. Присутствуют предустановки цветового диапазона для разных задач, но я использовал свои. Экран практически не бликует, снимая напряжение с глаз.

Недостатки: Цена устройства очень высокая. Понимаю, что много фишек и примочек, до для 23 дюймов стоимость завышена. Хотя это присуще всей продукции бренда. Немного высоковата подставка, не совсем понятно столь интересное конструктивное решение.

Комментарий: Главные достоинства модели - это отсутствие мерцания, а также классная картинка. Если эти качества для вас важны, то стоит брать монитор. Проверял на битые пиксели, однако, ни одного не нашел. Хотя они не всегда влияют на работу, но все равно приятно.

Достоинства: Отличная сборка, качественные материалы, отсутствие ШИМ и КЭ, комплект поставки, хорошие заводские настройки цветопередачи, низкое энергопотребление, отсутствие паразитных звуков при работе

Недостатки: коробка без ручки ;)

Комментарий: При выборе монитора рассматривал 3 модели: HP Z24i, ASUS PB248Q и BenQ BL2411PT.
Главный критерий при выборе - влияние на зрение. В HP Z24i полностью отсутствует ШИМ, яркость при 0 - 59 нит (у конкурентов ближе к 100).
Я рассудил, что моё зрение стоит того, чтобы "переплатить" за него 5000 руб.
Тут уже писали про засветы - это проблема большинства матриц данного типа. Я знал на что шёл. При покупке монитора, помимо тщательной проверки на битые пиксели, попросил сотрудников магазина выключить свет (удивительно, но они согласились, за что им огромное спасибо).
В моём экземпляре тоже есть небольшой засвет - справа по центру, но я ожидал гораздо худшего. Увидеть засвет можно только в полной темноте на черном фоне.
Пользуюсь около недели. Яркость поставил на 20. Глаза за ним совершенно не устают, т.е. совсем: ощущение, что смотришь не на монитор, а на картинку на стене. Использую для серфинга и игр, в т.ч. динамичных (никаких проблем и артефактов не заметил).

Достоинства: БезШИМность, относительно ровная засветка, полуглянец без КЭ, уровень яркости ниже чем у прямых конкурентов. Не свистит не трещит, тихий в общем. Инпут-лаг не заметил, в играх хорошо. В общем для глаз показался очень приятен, но надо повозиться с настройками.

Недостатки: Цена на 3-4т.р. завышена (с мониторами HP так всегда было в России), полезность в функции разгона матрицы и улучшения передачи темных оттенков сомнительна, либо разницы нет, либо только хуже. Вообще о нормальных настройках с завода от HP и тем-более калибровке мечтать не приходится. Больше всего вообще не понравился жуткий люфт матрицы сверху справа с отлипляющимся звуком и возникновении при этом сильного засвета, наверное такое только в моем экземпляре, правда если не трогать то все ок. Остальное в комментарии.

Комментарий: По некоторым причинам перешел с HP LP2475W - более профессиональный монитор с CCFL, расширенным цветовым охватом, H-IPS. Буду сравнивать с ним.
Что лучше: Нет расширенного цветового охвата, разумеется при работе с фотографией с профилями это благо, а в остальных случаях только во вред, новый монитор в этом смысле более универсальный, кислотных цветов нет изначально, все естественно. CCFL лампы значительно больше жрут энергии, нужно время для прогрева, монитор горячий, с LED подсветкой такого нет. Показалось лучшее отображения текста. Тут писали что у LED слишком сильная яркость - ничего подобного, вот старый монитор на полной яркости просто ослеплял, а тут все вполне комфортно для глаз, даже на максимуме можно (но не нужно) работать. ШИМ и КЭ на прежнем мониторе все же был, хоть и не напрягал вообще. Заводские настройки фигня, но в прежнем мониторе, несмотря на его проф направленность вообще тихий ужас был.
А теперь что хуже: Матрица сразу видно что другой уровень - засветы куда больше, градиенты хуже, на черном вертикальные полосы а на белом при взгляде сбоку какие то ячейки (что бы увидеть полосы и ячейки нужно вблизи присматриваться, при обычной работе их не видно и никак не напрягают).
Что осталось тоже самое: Глоу никуда не делся, за счет полуглянца он стал только хуже! USB 2.0 как были так и остались. Подставка, эргономика почти такая же, достаточно все добротно и удобно, хотя в прошлом мониторе было чуть более монолитно и надежнее. Цена на мониторы HP как была завышена раньше так и осталась сейчас. В общем впечатления не однозначные. Монитор скорей понравился, работать на нем комфортно и ненапряжно, более универсален чем прежний однозначно.
То что касается конкретно IPS матриц от LG помоему тупикового развития они уже достигли много лет назад и все последующие "усовершенствования" заключаются в удешевлении, добавлении новых косяков и совершенно не исправляя старые.

Достоинства: Использую монитор Z24i ревизии LIT121.
У матрицы хорошая цветопередача, углы обзора, отклик, к качеству картинки трудно придраться (калибровал). Матрица в мониторе для меня золотая середина на данный момент.
Самый главное он без ШИМ, то есть не мерцает, глаза не так сильно болят, голова не так сильно устает.
Еще один большой плюс это его минимальная яркость 11.7 кд/м2! при этом не появляется ШИМ!. Это получается если выставить в настройках монитора экономию энергии 50% и яркость монитора 0, контрастность я оставляю 80. Настройка экономии энергии не завязана с основным регулятором яркости и снижает яркость отдельно от основной регулировки яркость. Все это позволяет выставить яркость под любой вкус, монитор не слепит как прожектор.

Недостатки: Немного напрягает, что на белом фоне правая часть монитора немного краснит по сравнению с левой, но если не присматриваться то в работе не мешает.

Комментарий: Хороший монитор, неидеальный, но лучше в продаже я не вижу.

Достоинства: *У меня ревизия LIT121 и в ней нет ШИМ-регулировки LED-подсветки вплоть до минимальных значений яркости и контраста. Т.е. можно работать на самых низких уровнях яркости. Это принципиально важно, т.к. яркость подсветки, как и во многих современных LED-мониторах завышена и проходится её снижать, чтобы не "жечь" глаза.
Если регулировка подсветки на ШИМ, то на низкой яркости светодиоды мерцают очень утомительно для зрения, а здесь этого неприятного эффекта нет.
*Полуматовое покрытие матрицы - нет "сахарного" эффекта, но по-прежнему очень хорошо защищает от бликов.
*Спокойные цвета (для меня субъективно лучше чем "сочные","кричащие"). О точной цветопередаче я не очень беспокоюсь - главное, чтобы глаза не уставали.
*После S-PVA - матрица быстрая: курсор не размывается при движениях, не размазывается текст при перемотке, нет размытия за быcтродвижущимися чёрными изображениями в фильмах (но я не играю в динамичные игры, поэтому нетребователен).
*Полезная программа HP Display Assistant: дает возможность создавать профили яркости/контраста и вызывать их из программы, а не каждый раз давить кнопки меню (в отсутствие датчика освещенности, это очень полезно). Также программа позволяет разбить экран на области и прикреплять к области любое окно (эдакий "tiled window manager", это очень удобно - раскидал окошки по экрану и они там сидят).
*Удобное меню (хотя слегка притормаживает).
*Подставка устойчивая, обеспечивает все нужные регулировки по высоте (ограничитель высоты не даёт опустить экран ниже 7 см от стола)и углам. Есть VESA крепление панели.
*Корпус собран качественно. Дизайн: элегантно и практично (весь пластик чёрный/графитово-серый; с "асфальтовой" структурой/матовый). Красиво светится белым/оранжевым пиктограмма на кнопке питания (мелочь, а как приятно).
*Лёгкий.

Недостатки: *Высокая цена.
*Все обычные проблемы IPS матриц.
*В моем экземпляре засветы по углам умеренные (самый явный в правом нижнем углу), но никогда не работаю в полной темноте, всегда есть общее освещение, на фоне которого их незаметно.
*Нет датчика освещённости (приходится создавать с помощью программы Assistant схемы для светлого и тёмного времени суток и каждый раз переключаться, это относительно неудобно).
*Встроенные USB-разъёмы только 2.0
*Для кого-то существенный недостаток - отсутствие HDMI (но у меня все на DP/DVI).
*Нет встроенных колонок (отдельно продается HP LCD Speaker Bar NQ576AA, у нас не сразу купишь).
*На подставку ничего нельзя положить - место под монитором пропадает (в моем рабочем и старом NEC-е подставку можно использовать под авторучки и прочие мелочи).

Комментарий: Монитор покупал для работы с текстом (вёрстка, программирование, чтение статей/документов в html, pdf, djvu) и диаграммами, web-серфинга, просмотра фильмов и любительской работы с фото. Перехожу с S-PVA 19" NEC EA191M (для меня это пример отличного монитора) т.к. нужен больший размер экрана.
Хороший монитор, хоть дороговат и не без недостатков.