Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Аудиоресиверы

Аудиоресивер Yamaha WXC-50 отзывы

Реальные отзывы о Yamaha WXC-50 от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 13   |   Характеристики
Yamaha WXC-50 отзывы на Srop.ru


Достоинства: Компактный корпус, онлайн сервисы, возможность работы как в режиме плеера, так и в режиме предусилителя: переключатель расположен на задней поверхности (во втором случае регулировка уровня звука осуществляется с устройства).
Использую в спальне, в качестве транспорта, подающего музыку с домашнего сервера, а также с сервиса Spotify и встроенного списка интернет-радиостанций, через оптический выход на мини-центр.

Недостатки: - Отсутствует возможность проигрывания интернет-радиостанций не из встроенного списка.
- Отсутствует возможность проигрывания аудиофайлов .APE.
- Отсутствует возможность проигрывания с образов .ISO.
- Отсутствует возможность проигрывания интернет-радиостанций с файлов плейлистов M3U и PLS.
- Отсутствует возможность проигрывания аудиофайлов с внешнего USB жесткого диска.
- Отсутствует возможность проигрывания аудиофайлов по сети и с USB с плейлистов M3U.

Комментарий: Сначала купил весной для этих целей полноразмерный AV-ресивер Yamaha RX-V485, который использовал в режиме стерео, но он оказался слишком большой для спальни и, через пару месяцев, купил Yamaha WXC-50.
Надо было покупать его с самого начала, и теперь придется продавать ресивер, потеряв в итоге почти десятку.
Если бы вышла прошивка без недостатков, указанных выше, это был бы лучший аппарат, сейчас же можно считать, что это устройство с ограниченными возможностями, хорошее, но при определенных условиях.

UPDATE:
1. добавил скриншот фирменного ямаховского приложения для управления устройством (раздел входов) и скриншот веб-интерфейса устройства.
2. проигрывание интернет-радио, через файлы плейлистов, не входящего в список от производителя, возможно через DLNA hi-fi приложение стороннего разработчика для Android (добавить новую станцию, введя URL). Оно же включает устройство.

Читать полностью

Достоинства: Удобное управление через приложение Yamaha MusicCast CONTROLLER. Про пульт можно забыть.
Хорошо играет интернет-радио и музыкальные сервисы (Deezer, например). Не реклама, но: оформил подписку на Deezer (335р. в мес) и музыка Flac - не переслушать всю. Для компьютера десктопное приложение Deezer, - на работе. Удобно.

Недостатки: Звук при воспроизведении flac с USB - НИКАКОЙ.
Яркий свет индикаторов на передней панели. Напрягает. (Как оказалось, можно регулировать яркость индикаторов в приложении для iPad).
Нестандартные размеры: не вписывается ни в какую стойку с аппаратурой, хочется куда-нибудь спрятать.
Маркий корпус: отпечатки пальцев видно.

Комментарий: Для прослушивания интернет-радио подойдёт, хотя цена только для такого использования великовата. Для использования с музыкальным сервисом - хорошо, свою стоимость отрабатывает. Качество звука: по стоимости и качество.

Читать полностью

Достоинства: Компактный корпус (поставил его за телевизор).
Выход на сабвуфер работает хорошо (в моём случае - это басс-кикер через усилитель NOBSOUND). Причём при подключении основного выхода через AUX-OUT, регулировка отдельно только громкости (мощности) выхода на сабвуфер происходит при помощи приложения. Это оказалось очень удобно.
Airplay = комфорт. Для музыки - отлично.
Радио - работает.
Звук - ok.

Недостатки: Работает только при подключении в сеть (по проводу или wi-fi). Сигнал по оптике на входе не дойдёт до выхода без подключения аппарата в сеть... Серьёзно??
Так и не смог настроить подключение аппарата к домашней сети wi-fi - выдаёт ошибку. Возможно, дело в старом роутере (d-link dir-615). Приходится использовать провод.
Звук по airplay отстаёт от изображения (например, если смотреть видео на планшете, пустив звук через airplay на колонки, будет явный рассинхрон звука и видео).
Ни флешку, ни внешний диск мой аппарат не видит (форматировал и в FAT и в NTFS). Надо экспериментировать дальше, но кто в наше время хочет «танцы с бубном»??

Комментарий: Про звук писать не буду - каждый сам решает. Мне заходит.
Какого-то ВАУ-эффекта аппарат не производит. Мне нужен был вход на оптику с телевизора, выход на стерео для усилителя, выход на саб для басс-кикера, а также airplay для музыки - всё это есть, нравится. Басс-кикер - это новое чувство, попробуйте! (у себя прикрутил его к икеевскому креслу-качалке, фото приложу).
Снизил оценку за «танцы с бубном» при настройке и за привязку к сети с приложением. Как-то оно всё не внушает надёжности. Завтра похерят приложение - и что, кирпич?

Читать полностью

Достоинства: Функционал, звук, удобство пользования и управления, в том числе со смартфона, поддержка стриминговых сервисов и интернет радио, качество изготовления, компактность.

Недостатки: Со сменой прошивки несколько огорчил уход от предыдущего поставщика услуг интернет-радио vTuner и замена его на airable.radio.
Все таки vTuner был поудобнее, нагляднее и информативнее.
При воспроизведении по домашней сети поддерживает минимум форматов и с ограничениями, слабый плеер в родном приложении, при воспроизведении по сети или с USB не работает перемотка песен.

Комментарий: Долгое время искал ЦАП для подключения к усилителю и стерео системе, рассматривал вначале бюджетный сегмент. Выбирать вроде есть из чего, но в основном если во главу угла ставить звук, то приходится жертвовать функциональностью или удобством пользования. Сначала приобрел ЦАП на базе внешней звуковой карты, звук хороший, но необходимость постоянно включать компьютер и управлять только с него - часто не удобно.
При дальнейших поисках наткнулся на данную Ямаху, почитав про нее, заказал и считаю, что не прогадал.
Предварительный усилитель - это не совсем корректное или скорее компромиссное название данного аппарата. В первую очередь это ЦАП или медиапроигрыватель с ЦАП. Есть необходимый минимум входов и выходов. Коробочка стала по сути центром и коммутатором моей стереосистемы. По оптике подключен ТВ, к интернету и домашней сети по Wi-Fi, на усилитель звук идет с линейного выхода минуя встроенный предусилитель.
В последнее время больше слушаю музыку с Deezer - достаточно качественный звук и всегда под рукой любимые песни, запускается со смартфона или через родное приложение Ямахи, или можно с самого смарта через блютус (так качество звука слабее), но всегда быстро и удобно. По домашней сети из расшаренной папки пользоваться неудобно, веб-интерфейс с компа на уровне начала 2000-х, поддерживаются не все форматы, по этой причине им не пользуюсь. С USB можно получить наиболее качественный звук, отлично играет flac. Основные для меня минусы описал в разделе "Недостатки", но в целом они для меня не настолько печальны, что бы испортить позитив от использования. Учитывая цену (25К) на момент покупки и отсутствие серьезных конкурентов в этом диапазоне считаю данное устройство удачным и заслуживающим внимания.

Читать полностью

Достоинства: Компактный корпус, онлайн сервисы, возможность работы как в режиме плеера, так и в режиме предусилителя: переключатель расположен на задней поверхности (во втором случае регулировка уровня звука осуществляется с устройства).
Использую в спальне, в качестве транспорта, подающего музыку с домашнего сервера, а также с сервиса Spotify и встроенного списка интернет-радиостанций, через оптический выход на мини-центр.

Недостатки: - Отсутствует возможность проигрывания интернет-радиостанций не из встроенного списка.
- Отсутствует возможность проигрывания аудиофайлов .APE.
- Отсутствует возможность проигрывания с образов .ISO.
- Отсутствует возможность проигрывания интернет-радиостанций с файлов плейлистов M3U и PLS.
- Отсутствует возможность проигрывания аудиофайлов с внешнего USB жесткого диска.
- Отсутствует возможность проигрывания аудиофайлов по сети и с USB с плейлистов M3U.

Комментарий: Сначала купил весной для этих целей полноразмерный AV-ресивер Yamaha RX-V485, который использовал в режиме стерео, но он оказался слишком большой для спальни и, через пару месяцев, купил Yamaha WXC-50.
Надо было покупать его с самого начала, и теперь придется продавать ресивер, потеряв в итоге почти десятку.
Если бы вышла прошивка без недостатков, указанных выше, это был бы лучший аппарат, сейчас же можно считать, что это устройство с ограниченными возможностями, хорошее, но при определенных условиях.

Читать полностью

Страницы:

123далее

Ещё интересные отзывы
🏆 3, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
обычный ноутбук, ничего особенного. Батарея садится за 2 часа, вместо заявленных 10 часов работы. Вот это самое ужасное, что было выявлено в пользовании. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
легкий и компактный слабоват для своей цены для офисной работы хорош, но поиграть на нем ни вочто не получится подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 1(🔋)
Уважаемый яндекс, а здесь есть хоть 1 отзыв по теме, по ноутбуку в оглавлении или всем все равно, у меня предложение а давайте здесь все ноутбуки обозрим! Модератору антиреспект! подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Цена Пока не обнаружил Главное что всё работает, а это самое главное. Остальное смотрите по характеристикам, для чего вам ноутбук нужен. подробнее
🏆 2, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋 🔋)
внешний вид брак купила два одинаковых ноутбука. Один вышел из строя сразу. Вернули. Второй с аналогичным браком через несколько месяцев. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Хорошая цена Доставка не по всей России Все очень удобно подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Нет нареканий, все в срок, все, что указывали. подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 2(🔋)
Внешний вид радует глаз С самого начала начались проблемы, не с первого раза загружал винду, а сейчас вообще не грузится, а система охлаждения работает, что случилось пока не понимаю? Не работает... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋)
Беленький. красивенький, удобный, тонкий с самого первого включения тормозит подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Средний ноут для офисной работы и презентаций. Цена Сейчас все подорожало и то что раньше можно было взять за 15-20т , сейчас с тем же качеством за 30-40т. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
1. Ryzen 5, 4 физических ядра плюс Hyper-Threading запас производительности на пару лет, холодный и тихий. 2. 8 гигов оперативки, ОС жрет 18% 3. Громкий звук в динамиках, и в наушниках, довольно... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Цена, 4 ядра/8 потоков, Ryzen 5 2500U по производительности на уровне i5-8250U но значительно дешевле. Комплектация, возможность апгрейда - можно поменять оперативку, поставить 16 Gb вместо 8, и... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
модель: 15-db0377ur Достаточно резвый ноутбук, проц, озу - все норм. Можно играть в нетяжелые игры (World of Warcraft тянет на средних, терпимый fps даже в рейдах...просадки на бг при боях 40 на... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Проблемы с переключением GPUв приложениях. Очень медленный ЖД. А так в принципе ноутбук хорош подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Хороший ноутбук, только жесткий диск тормознутый подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Мощный процессор, FullHD экран, низкая цена, сборка, легко снимать крышку для апдейта Ужасный HDD по дефолту (система с ним грузится по 5 минут, программы работают медленно или вылетают с... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
См. Комментарий См. Комментарий Долго выбирал между двумя ноутбуками: acer aspire a315-41 и данным Hp db 0369 (с Ryzen 3 2200u и Vega 3). Изначально выбор пал на Acer, т.к. планировал сразу... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
1) Очень низкая производительность: невозможно даже нормально работать с офисными приложениями и браузером. 2) У производителя нет драйверов для ОС, кроме Windows 10. Модель 15-db0069ur. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
1Тб Жесткий диск, 8Гб оперативная память нет возможности добавить память, нет возможности добавить другой диск HP Notebook - 15-db0234ur.Ноутбук покупался с расчетом установки дополнительного диска... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋 🔋)
Достоинств особых выявить не могу, так как они должны основываться в сравнении с подобным. А в сравнении с подобным очень хорошо выявляются недостатки. МЕДЛЕННЫЙ! Даже неприлично. И это касается в... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Сбалансированные характеристики. Не сильно греется, хотя я его по полной не нагружал. Возможность улучшения. Крышка не открывается одной рукой, маркий корпус, хлипкий корпус. За свои деньги... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋)
Ну, после трехкилограммового 17" асера этот кажется просто пушинкой. Экран вполне неплохой за свои деньги. Купил свой 15-db0043ur в расчете на установку SSD и добавление второй планки памяти на... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Брал такой конфиг HP 15-db0209ur (AMD A4 9125 2300 MHz/15.6"/1920x1080/8GB/1000GB в середине ноября 2018 за 22500 руб. Легкий, компактный лэптоп с неплохой матрицей. Основным критерием было... подробнее



100% владельцев рекомендуют Yamaha WXC-50

Отзывы с оценкой

- 6

- 7


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.23


🏅 Надёжность: 4.54


🎨 Внешний вид: 4.54


🛍 Удобство: 4.69



Страница 1 из 3 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Yamaha WXC-50 аудиоресивер

Читайте отзывы владельцев и покупателей Yamaha WXC-50. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика