Жесткий диск WD WD20EZRZ отзывы

Достоинства: Цена, характеристики.

Недостатки: Шум. Потенциальная ненадёжность.

Комментарий: Гутен таг. Купил этот HDD в мае 2014. Сейчас ноябрь 2014. С февраля по май у меня был WD1003FZEX, который исправно шумел как и герой моего отзыва. Отработал WD10EZEX всё это время как часы. Единственный его недостаток - вибрации и постоянный шёрох из-за них. Я его заменил на HTS721010A9E630, ибо вечно гудящий компьютер - надоел. Сейчас - тишина. Ради интереса я решил проверить - что же там так жужжало? Открыл.
https://www.dropbox.com/s/kqk6ep4d8ycnj4w/excentric_marced.jpg?dl=0
См. фотку.
Красным показана выточка, цель которой я так и не понял.
Выточка приводит к тому, что шпиндель диска не отцентрован и создаёт вибрацию. Что только я не делал с этим диском! И на резинках подвешивал, и массивную подставку ставил, и в коробке от старого CD привода поролоном обкладывал. В общем, не рекомендую по двум условиям - 1) шум, 2) вибрационные нагрузки на подшипник шпинделя, которые могут вывести его из строя в любой момент.

Достоинства: Быстрый и дешёвый. Не ожидал что за такую цену винт будет летать. 1 переназначенный сектор сразу после покупки проверка нашла. И ни одного нового за 1,5 года эксплуатации. Это отличный показатель!

Недостатки: Не поддерживает регулировку уровня шума AAM. Как по мне, глупость. Многие берут под файлохранилище, и важнее тишина чем несольшой выигрыш скорости.

Комментарий: За такую цену - доволен как слон!

Достоинства: Гарантия WD, цена за Гб, холодный во время работы.

Недостатки: Относительный шум работы, головок. Необходимость вмешательства с помощью wdidle3

Комментарий: От диска двойственные впечатления.
С одной стороны, говорят, он тихий. Но тишина понятие относительное. Если сравнивать его в ноутбучными 2,5" он определенно громче.
Возможно у меня тихая система, но шум от работающего диска немного громче, чем шум от охладителя Gammaxx s40 на минимальных оборотах. Плюс добавляется легенький свист к общей звуковой картине, который пропадает если диск отключить от питания.
Если сравнивать его с боксовым куллером Интела для Скайлеков - диск громче, чем вентиль на минимальных оборотах.
Треск головок во время работы - более чем отчетливый.
Звук парковки головок - тише.
По умолчанию паркуется каждые 8 сек. С помощью wdidle3 это можно изменить.
НО.
После того как увеличить таймер, либо вообще его отключить, каждые 15 сек мы получим довольно тихий, но все же отчетливый щелчек.
Например:
1) выставили таймер на 30 сек, перестали обращаться к диску - первый щелчек,
2)п роходит 15 сек - второй щелчек,
3) проходят вторые 15 сек - третий щелчек и сразу за ним слышно звук парковки головок (так как прошло 15+15 сек и сработал таймер).
Дальше тишина.
Если таймер отключить вовсе - эти регулярные щелчки продолжаются пока работает диск. Раздражает.
При таймере в 30сек и использовании диска как хранилище медиафайлов, при обычном потребительском режиме работы в ПК, за день набегает 30-60 парковок.
Скорость обычная для такого класса устройств.

Достоинства: Беру только потому что у них нормальная гарантия. 3 года это уже не шуточно - плюс их сразу меняют если что. Правда пока что ни разу у этой фирмы не было такого случая. Плюс у них нормально по теме охлаждения - какой бы ни был шустрый - всё равно не перегревается. На старом моём одном можно было жарить наверное.

Недостатки: Пока не нашёл

Комментарий: Выражаю надежду что цена так и останется не высокой потому что после Тайландских катастроф вообще было непокупабельно всё на рынке винтов

Достоинства: Быстрый ,бесшумный ,холодный. У моего экземпляра вибрации меньше чем у любого диска которые были до этого.

Недостатки: Вроде всё нормально. Придраться не к чему.

Комментарий: CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 198.050 MB/s
Sequential Write : 184.918 MB/s
Random Read 512KB : 61.450 MB/s
Random Write 512KB : 117.384 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.692 MB/s [ 169.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.082 MB/s [ 508.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.216 MB/s [ 541.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.054 MB/s [ 501.4 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.1% (0.1/244.1 GB)] (x5)
Date : 2015/04/21 14:08:02
Тест в самом начале диска . Быстрее будет наверно только тогда ,когда на один блин уместят 2 терабайта. Для одноблинных терабайтников с кешем 64мб - скорость одна из самых высоких.