Объектив Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6ED AL IF DC WR отзывы

Достоинства: Беру свои слова обратно. Это просто замечательный объектив. Удивительно резкий по всему диапазону. Архитектуру фотографирует на 5 +.

Недостатки: Нет бесконечности при ручной фокусировке.

Комментарий: У Pentax пожалуй нет лучше зум-объективов по надежности и качеству. Если бы выпустили бы основанный на такой же технологии 17-70 я бы и его купил.

Достоинства: Как уже писалось, компактность. Качество сборки. Влагозащита. Диапазон фокусных расстояний. Система позволяющая регулировать автофокус не переключая в ручной режим. Красивый рисунок. Цвета. Резкость.

Недостатки: Сильная дисторсия, особенно по углам. Хроматические аберрации. Хотя в аналогичных объективах конкурентов тоже самое.

Комментарий: В принципе фотографировать можно пейзажи, портреты, животных, но не архитектуру.

Достоинства: - Влагозащита
- Внутренняя фокусировка
- Относительно компактный для своих фокусных
- Добротно сделан

Недостатки: - Темный
- На длинном конце ощутимо мылит
- Как по мне немного тугое кольцо фокуса

Комментарий: Объектив не однозначный. В принципе не плохой, но за свои деньги он не очень резкий, и довольно темный. До 100-110 мм в принципе нормально снимает, если больше, то резкость сильно падает. Жалко, что темный, а так не плохой...

Достоинства: Качество сборки и резкость отличные- первый же взятый для тестирования объектив понравился , не возникло желания просить еще один для сравнения

Недостатки: В условиях недостаточной освещенности все -же не хватает светосилы - приходится ISO повыше выставлять ...Но резкость все равно отличная ! )))

Комментарий: После покупки целого арсенала лимов (покупка каждого из них казалась мне необходимой - начитался глупостей фанатиков на форуме пента-клуба ), я понял , что не будет мне счастья от беготни по Прагам и Парижам с рюкзаком , из которого я выуживаю и судорожно меняю на ходу ,очередной " шедевр" оптического конструирования Пентакс - то 15 Lim , то 43 Lim , то - вот здесь я сделаю обалденный портрет - 77 нужно срочно нацепить ! ...
Пока цеплял - все мои ушли за горизонт ......

И вот я созрел на зум -объектив . Остановился на 18-135 . Несколько дней использования появилась мысль - а зачем я ту батарею "шедевров " накупил ?))) Этот зум мне все заменяет . И не вижу разницы в потере качества ...) Наверное я недостаточно тонкий ценитель БОКЭ И НАРИСОВАННОЙ КАРТИНКИ , но спина теперь от тяжести фототехники болеть не будет ...)))

А Лимы оставлю на пенсионный возраст ...Девушек на фоне сакуры снимать и тащиться от собственной утонченности и крутизны ...)))

Достоинства: резкость, цвета, контраст

Недостатки: ХА на длинном конце, дисторсия на широком угле.

Комментарий: Почти полгода ломал голову над приобретением ширика. Были мысли по поводу 14,15,21 лимов, 16-45, 16-50*. Внимательно изучил множество тестов и сравнений. Самым информативным оказался тест на фотозоне, который показал, что данный объектив показывает запредельную резкость для данного класса на диафрагмах 7.1 и 8. Не смотря на общую довольно низкую оценку (по непонятным мне причинам), я его приобрёл. Испытания показали, что качество картинки ничуть не уступает, а по МФТ даже превосходит лимы и звёзды в данном диапазоне фокусных( всё как и показал тест на фотозоне). Многие жалуются на падение резкости по углам кадры. Но если не открывать диафрагму менее 7.1, то никакого падения не будет, по крайней мере у моего экземпляра. Немного портят общую картину ХА, особенно на длинном конце, но не критично, даже можно сказать, что она вносят некую художественную изюминку. Боке очень красивое, мягкое, прекрасно создаёт объёмность картинки. Размеры объектива минимальны для такого разброса фокусных. Как бонус - пылевлагозащита. Встроенный моторчик никак не даёт о себе знать, просто нажал на кнопку, а он уже сфокусировался. Вывод - своих денег стоит на 200%!!! Восторг от его использования сравним с 40\2.8 XS, но этот более универсальный и всё больше и больше времени он проводит на байонете.