Фильтр для воды Barrier PROFI OSMO 100 отзывы

Достоинства: "+" быстрота установки, подробное описание в паспорте фильтра.

Недостатки: "-" не точный и не ясный срок службы фильтра, на одной странице 5000л, на другой мах12мес.

Комментарий: Установка не сложная, можно за 10-15 мин. установить, хотя у меня заняло часа 1,5)). До заказа фильтра померил давление в водопроводной сети, Рмин.-3кгс/см2 для исходной воды. Мерил манометром из сан.тех.магазина-600руб. Моё давл.3,5-3,7кгс/см2, в зависимости от времени суток. Мои расчёты: полезный объём бака фильтра по паспорту - 8литров. Мне, с моим давл. в сети, удалось заполнить его фильтрованной водой до 6л. за 1час10мин(0,09л/мин), при этом в канализацию на промывку ушло – 19л. Т.е.на 1л.чистой воды уходит 3,17л. Время излива чистой воды – 6л. за 3мин.40сек(1,64л/мин). Моё мнение, что этого более чем достаточно, хотя моей жене не понравилось набирать кастрюлю для супа))) Стоимость квартирной воды в Уфе: 21,16руб/м3+18,44руб/м3 водоотведение=39,6руб/м3=39,6руб/1000л=0,0396руб/л. Моя семья из 3х человек потребляет 2-2,5л воды в сутки на человека ~195л/мес. А это 0,0396*195=7,72руб/мес. за 3 чел, это само собой без учёта воды на помывку и прочее. Расходы с учётом работы фильтра: 195л+618л.на промывку=813л., а это 0,0396*813л=32,2руб. Вывод: слив воды в канализацию, для промывки ОСМОСа, незначителен, т.к.32,2руб-7,72руб=24,48руб – это не много!!! С ресурсом картриджа для фильтра не всё ясно, т.к. в паспорте на одной странице написано 5000л, а на другой мах12мес., понятно что многое зависит от качества Вашей исходной воды и что проверять нужно анализом воды. Я решил, что 12 мес.это маркетинговый срок ресурса, а 5000л- более объективный, т.к.имеет измеримые показатели. И так срок службы картриджей, для моей семьи составит: 5000/195=25,6мес. Я купил фильтр за 5490руб. Итого: 5490руб:25,6мес=214,45руб/мес+стоимость воды 24,48руб= 238,93руб/мес(1,23руб/л), хотя раньше за не фильтрованную воду я платил 7,72руб/мес(0,0396руб/л). Субъективное мнение о качестве воды, оценивали 3 человека: противный запах воды исчез и стал нейтральным – 2ое из 3х так посчитало; пропал противный вкус водопроводной воды – 2е из 3х. Надеюсь, что я Вам помог и хоть кое-что прояснил).

Достоинства: Мембрана на 100 галлонов в сутки, цена по акции и фильтр-кувшин в подарок.

Недостатки: Качество фитингов и материала корпусов.

Комментарий: До Барьера был трёхступенчатый Аквафор, он не справлялся с умягчением воды, было много накипи.
Хотел поставить два предварительных фильтра для умягчения воды, но это вышло бы всего на тысячу дешевле, чем система с обратным осмосом.
Вместо простенького трёхступенчатого фильтра предварительной очистки, поставил свой Аквафор, из него вода уже выходила очищенная и пригодная для питья, только минерализация была высокой.
Разобрал купленный фильтр, решил всё довести до ума.
Фильтр из-под мойки перенёс в соседний шкафчик кухонного гарнитура, там как раз место было подходящее. Колбу с мембраной и постфильтр закрепил под столешницей на штатные зажимы, Аквафор поставил туда же, но вниз. Бак в комплекте был 8л, металлический, вынес его в шкаф в туалет, он как раз за стенкой кухни. Для этого потребовалась трёхметровая дополнительная трубка.
Краны ставить не пришлось, они уже стояли от Аквафора.
Не бойтесь переделывать конфигурацию фильтров, если есть представление, как они устроены и как работают, то всё очень просто.

Не понравился пластик, из которого сделан Барьер, чувствуется жуткая экономия. По эстетике он здорово проигрывает что Гейзеру, что Аквафору, есть ощущение хлипкости и ненадёжности.
Фитинги китайские в плохом смысле этого слова, грубовато сделаны и нет даже копеечных защёлок, которые не дают фитингу случайно разъединиться. Придётся покупать их отдельно.
При пустом баке гудит четырёхходовый клапан, проблема многих систем обратного осмоса. Клапан тоже явно самый дешёвый из тех, что могут предложить китайцы. Буду заказывать новый, благо, на ибэе их навалом всяких разных. Подумываю заодно купить и новые фитинги. получше.

Запуск прошёл без проблем, только не прокатила моя идея включить напор послабее, чтобы счётчик воды не срабатывал. Вода уходила в дренаж, а в баке накапливалось примерно с поллитра.
При полностью открытой подаче воды в баке по весу литров пять, набирается для такой системы шустро.

Такой вот забавный конструктор получился.

Достоинства: Вода получается чистая и без намека на примеси

Недостатки: Габаритная конструкцуия

Комментарий: Вода после прохождения фильтра идеально прозрачная, без запаха, и не образует осадка после отстаивания (проверяли на протяжении 2 суток). По вкусу нет никакой разницы с бутилированной. Не страшно стало воду из под крана пить. Постоянно пользуемся для приготовления чая и еды.

Достоинства: Качество воды после фильтра, производительность, цена.

Недостатки: С питерской ржавчиной в стандартной конфигурации забивается первая ступень через 2 месяца вместо обещанных 6.

Комментарий: Купил по "акции" в каком-то интернет-магазине за 5 тыр с чем-то, о чём не жалею.
До этого стоял Гейзер Эко (купленный за те же 5 тыр), через пол-года заметил, что вода из фильтра более жёлтая, чем вода из крана (!). В общем, Гейзер Эко - негодный фильтр.

Поставил легко, если аккуратно всё делать по инструкции, никаких проблем нет. Все соединения пластиковые, надо закручивать очень аккуратно чтобы что-нибудь не сломать, но если всё сделать как надо, ничего не течёт. Трубки легко отсоединяются и ещё легче обратно вставляются, при этом ничего не течёт - магия.

Давление в кухонном стояке 7.8 атмосфер. Волновался, т.к. в инструкции написано максимум - 7, и редуктор уже не поставишь - надо стену раскурочивать. Но вроде всё пока, тьфу-тьфу, нормально. Краник открыл еле-еле, я понимаю что это не замена редуктора давления, но когда бак пустой, через краник в фильтр вода поступает медленно, что в общем-то даёт похожий на редуктор давления результат - вода проходит через угольный фильтр с необходимой скоростью (настроил примерно "стакан за минуту").

Вначале в бак влезало 5.5 литра. Постепенно первая ступень засорялась, от чего запас воды в баке всё уменьшался, пока через месяц я не открыл краник посильнее. Опять нормализовалось, протянул ещё месяц. Через два месяца от покупки первая ступень окончательно засорилась, её не пробивает даже 7.8 атмосфер.

Открыл её, достал картридж. Первый сюрприз - вместо обещанной полипропиленовой нити имеем фактически рулон туалетной бумаги. Ладно, промыл его сначала щёточкой, потом опустил в горячий раствор лимонной кислоты. Ржавчина отчасти вычистилась (бало очень много), теперь опять почти как новый. Но тут же начал искать где продаются сменные картриджи - сюрприз - для Барьера Осмо 100 картриджей первой ступени нигде нет. Есть наборы из трёх первых ступеней, но жирновато менять все три ступени каждые 2 месяца.

Достоинства: Действительно чистая вода, накипь не замечена

Недостатки: Параллельный расход воды в канализация в нормативе от 5 до 8 раз больше очищенного объема. Наливаете 1 литр, в канализацию по отводу смывается от 5 до 8 литров!!! Я хоть и не член Гринпис, но это очень много. Это предусмотрено технологией последнего фильтра, который по сути пропускает только молекулы воды. Его производительность ограничена. поэтому излишки сразу сбрасываются в канализацию. И это при том, что эти излишки уже очищены предыдущими фильтрами.

Комментарий: Жесткий расход воды -- будьте к нему готовы