Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS отзывы

Достоинства: Стаж фотографа более 20 лет.
Легкий, компактный, удобный в эксплуатации, очень удобный в повседневной работе, в отпуске, командировках и всегда под руками на все случаи жизни, от макросъемки и до телеобъектива с фокусным расстоянием 1200 мм.
Очень хорошо передает тональность при съемке, при портретировании если переключить в режим "Сглаживание кожи" выдает отличный портрет. Очень орегинальные пейзажные снимки. Макро - вообще убойная сила -высший пилотаж. Аккомулятор держит отлично, При себе у меня всегда запасной аккумулятор. 30 - 35 градусные морозы держит себя хорошо. Имея фотоаппарат Nikon D600, я повседневно использую как рабочую лошадку фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS. Отлично то что этот фотоаппарат SX50 HS снимает фото с расширением RAW. Мне очень нравится эта модель.

Недостатки: Проблема достать -купить переходной адаптер, что бы установить светофильтр и бленду. Отсутствует к нему дистанционный пульт управления, что очень бы желательно его иметь прямо в комплекте как и адаптер, светофильтр УФ, так и полярик.
Иногда (пока не выяснил причину и фокусное расстояние) виньетирует - где то в режиме 24 мм фокусного расстояния. Больше ничего не заметил.

Комментарий: Фотоаппарат PowerShot SX50 HS.стоит того, что бы его использовать в ежедневной практике, особенно если вы имеете дело с документированием на строительстве, с документами. Очень удобный при обучении, моя внучка использует будучи студентом технологического института. - незаменим. Короче в любых случаях жизни пейзаж, фотопортрет, фото охота.

Достоинства: Универсальный фотоаппарат с отличным оптическим и ,неожиданно имеющим значение, цифровым зумом.Для любителя пострелять вдаль, а затем взглянуть в глаза змее - то, что доктор прописал.Хороший стабилизатор и быстрый автофокус.Наличие башмака, правильная крышка объектива ( не потеряется и не свернёт выезжающий объектив, если забыл снять),RAW, ИСО 400/800 рабочие.Удобное управление.

Недостатки: Выдержка более 1 сек опускает ИСО до 80, поэтому выдержку можно было продлить с 15 сек. хотя бы до 30 сек.Но это так...Автофокус на больших фокусных иногда чуть промахивается на соседний объект , а на 456,000 точечном дисплее не разглядеть.Это всё мелочи, просто чтобы не оставлять пустой графу "недостатки"

Комментарий: На протяжении года искал ультразум для своего "фотороста". Перечитал сотни отзывов и пересмотрел кучу фото следующих кандидатов:Nikon P 510/520,Fuji HS 30/50 EXR ,Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 и все другие за 25х. Благо, не было возможности купить , но было свободное время.После появления SX 50 HS в продаже, посмотрев технические данные осталось подождать отзывы пользователей ,которые в общей массе оказались более однозначными в положительную сторону, чем у всех других моделей и чуть-чуть подождать падения цены .И всё. Из неуказанных достоинств : хорошее видео с мягким и тихим зуммированием,быстрый старт, удобное колечко настроек, простота и логичность настроек, зарядка и разрядка аккумулятора без сюрпризов : индикатор на исходе позволяет ещё нормально поработать (40 фото + 5 мин видео при моргающем индикаторе), зарядка менее 2 часов через зарядное ( камень в Никон).RAW не использую из-за лени: получился удачный JPG сразу - хорошо, а нет - ручонки кривые от природы ничем не исправишь,да и не зеркалка это чтобы "выжимать и вытаскивать".Есть возможность побаловаться всякими экстрами и просто ручными настройками.На днях была возможность испытать фотоаппарат по полной на танцевальном фестивале: на одной зарядке 415 кадров,25 мин HD видео,эмоции детей на лицах с расстояния 50-70 м, в дождь ... см. альбом.Не поленился собрать основное ради чего стоит покупать этот аппарат как ультразум в альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/,правда условия съемок около среднего ( не солнечное лето) а в других альбомах остальное. Резюме: хотим фоткать и Луну,и ворону,и семью, и муравья и при этом в 600 граммах иметь также неплохую видеокамеру и издалека иметь "профессиональный" вид - открываем бумажник ( счёт),считаем , если хватает - берём и не паримся, через год всё равно все хиты будут "устаревшими". А Canon SX 50 HS ,удачный апгрейд SX серии компании, что бывает очень редко.

Достоинства: Оптический зум! дает отличное качество изображение (для своего размера матрицы) Удобное и эргономичное расположение кнопок и меню, поворотный экран, хорошая быстро заряжаемая вспышка, довольно таки приличный автомат, но я все предпочитаю либо P-режим, либо ручные настройки. Шустрый автофокус, быстрый трансфокатор

Недостатки: Видоискатель - формальность, его полезность сомнительная, на ISO свыше 1600 шумы - очень сильные, и да, на штативе закрывается доступ к АКБ и флешке (на деле оказалось очень не удобным)

Комментарий: пользуюсь фотокамерами Canon уже 8 лет, и не разу не пожалел
Выбирал именно ультразум от х45. Перечитал кучу отзывов и тестов, на финише оказалось 2 конкурента, SX50 и HX300 от Sony
Поехал в магазин, там пару часов испытывал каждую модель! в итоге,
плюсы сони по сравнению с кэнон:
- молниеносно быстро фокусируется
- объектив чуть посветлее (на улучшение качества картинки это к сожалению не влияет)
- выгялдит серьезнее

минусы сони:
- очень сильно шумит на всех ISO (передают привет 20 Мп на том же размере матрицы)
- медленно ходит трансфокатор
- просто медлительный в процессе работы
- неудобное и непонятное меню (возможно просто я привык к Кэнон)
- тяжелее и больше


Итог:
Разобравшись в настройках - отличная камера, как для фото так и видео, очень достойное качество видео, отличное качество фото среди конкурентов (конечно по рабочим ИСО и качеству оптики до зеркалок не дотягивает, но все равно вполне достойно)

Работать в National Geo или еще куда нибудь вас с такой камерой не возьмут, да и профессиональное кино вы на него не снимите.

Но имея в наличии хороший штатив, думающий мозг и правильно растущие руки можно получиль шикарные снимки!!!

Он точно стоит своих денег (покупал за 12к) + флешка класс 10 на 16Гб




Впечатления после полевых испытаний:

на улице со штатива темература -5
время около часа, снято примерно 15 минут видео FullHD
около 350 кадров без вспышки, батарея показывает еще полную!

автофокус работает быстро и качественно, но на видео не всегда корректно

примеры видео взлета/посадки самолетов отсняты на SX50 здесь
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/

примеры фото здесь
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/

камерой доволен, единственное, что лично мне не хватает, но крайне редко, так кнопки AF/MF где нибудь на корпусе или на объективе, тк иногда надо быстро переключится с ручного фокуса на автомат, а нельзя)

Достоинства: Способен снимать в любых условиях без дождя над головой. Ловит кадр на лету, по интуиции хозяина (не в кромешной темноте, конечно, когда включен дальномер). Меню выполняется очень быстро (важно, когда на выбор режима мало времени).

Недостатки: Завышает иногда чувствительность в автоматическом режиме, мог бы и не "привыкать к хозяину" в этом параметре.

Комментарий: Фотоаппарат для души бальзам, универсальный. Благодаря небольшому размеру матрицы экономичен в потреблении энергии, сравнительно лёгок и компактен. Мощный стабилизатор объектива позволяет быстро прицелиться, а эффективность съёмки вызывает азарт. Если кому-то надо высшее качество - таскайте с собой сугубо профессиональный прибор.....пока не устанете))) У Canon PowerShot SX50 имеются все возможности для профессиональной съёмки при...вдвое меньшей стоимости и размере самого аппарата! В суперзуме шикарная подзорная труба с компенсацией дрожи в руках + высокая скорость затвора позволяет делать с рук без штатива чёткие фотографии за сотни метров. Вполне готовое любительское фоторужъё для тех, кто созрел использовать этот вид охоты вместо стрельбы из огнестрельного оружия. Принцип точно такой же - нужно уметь целиться))) Режимы позволяют использовать для съёмки любых движущихся объектов в условиях нормальной освещённости, при этом самому можно двигаться - очень грамотно продумана стабилизация. Съёмка в темноте тоже не подкачала - собственная вспышка на заявленные 5 метров легко справляется. Легко трансформируется в любительскую видеокамеру, качество сфокусированных по чёткости видеороликов очень достойное! Я не жалею о том, что приобрёл его - я жалею о том, что его у меня не было!

Достоинства: удобный, понятный, малошумный, есть RAW, отличный зум, отличная стабилизация, быстрый, универсальный.

Недостатки: цена завышена,придется включить мозг и вправить руки, т.к. это уже не мыльница с авто режимом.

Комментарий: Насмотрелся обзоров и фоток КП ирешился таки заказать себе сей агрегат.Из за плотного графика первые два дня удалось пофоткать только кошек в помещении. Jpeg действительно так себе... жалко что в скоростной серийной сьемке только в нем можно снимать (вроде). Перевел в RAw формат и наконец то получил то, чего мне не хватало - качественное обьемное изображение которое можно потом отредактировать как хочешь, а не как запрограммированно в аппарате. Сегодня удалось пофоткать солнечным днем с балкона и через окно. Зум и стаб радуют. Снял вполне достойно храм на удалении более 2х км. Собственно, вот линк на то что удалось снять: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Я не профи, надеюсь, когда освоюсь с его возможностями и разными редакторами/конверторами, то будет еще лучше)
з.ы. просмотрел щас все что снял на телевизоре 107 см диагональю - супер!
з.ы. короче, если не готовы заморачиваться с зеркалкой, а обычные мыльницы не устраивают - это ваш выбор. С прямыми руками отлично фотографирует.
Это универсальный аппарат на все случаи жизни. Таскать 10кг. рюкзак с объективами за 100 тыщ. ради качественной фото не мое.
Мыльницы карманные слишком унылы. Ультразум этот для меня золотая середина =)