Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Моментальная настройка на объект. Уникальные бекграунд и цветопередача.
Оптимально - для съёмок на природе (пейзаж, моментальный жанровый портрет и любые уличные фото, где можно перемещатся...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
-рабочая диафрагма 2.8
-резкость
-бокэ шикарное
-магниевый корпус
-эличные цвета
-молниеносный автофокус
-элька-фикс) Начинают проявлятся при недостатке света...штатив порой...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Резкость начиная с 2.8, быстрая фокусировка, красивое размытие фона Конструктивных недостатков нет Альтернатив этого обьективу несколько. Но это не только фиксы, а еще зумы EF 70-200, которых есть...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
1.Надёжность
2.Быстрый точный автофокус оправдывает название ULTRASONIS
3.Достаточная светосила(я взял для съёмки людей и и разной живности вне помещений)
4.Малое количество каких бы то...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Резкость начиная с 2.8, быстрая фокусировка, красивое размытие фона Конструктивных недостатков нет Альтернатив этого обьективу несколько. Но это не только фиксы, а еще зумы EF 70-200, которых есть...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
1.Надёжность
2.Быстрый точный автофокус оправдывает название ULTRASONIS
3.Достаточная светосила(я взял для съёмки людей и и разной живности вне помещений)
4.Малое количество каких бы то нибыло...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
-рабочая диафрагма 2.8
-резкость
-бокэ шикарное
-магниевый корпус
-эличные цвета
-молниеносный автофокус
-элька-фикс) Начинают проявлятся при недостатке света...штатив порой нужен ведь 200мм...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Моментальная настройка на объект. Уникальные бекграунд и цветопередача.
Оптимально - для съёмок на природе (пейзаж, моментальный жанровый портрет и любые уличные фото, где можно перемещатся...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
стекло состоит из достоинств. за 26к ничего лучше не найдете. бленда постоянно криво накручивается, уж для эльки canon мог бы сделать резьбу удобнее. про невозможность снимать без штатива -враки,...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
1. Резкость. Причем сразу же, с диафрагмы 2.8.
2. Вес. Не тяжелый, не легкий, в самый раз.
3. Цвет. У меня уже есть белый 70-300л, повышенное внимание притомило.
4. Быстрая и точная...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Отличный резкий с красивым цветом и боке компактный светосильный телевик - и этого набора качеств более чем достаточно, если вы снимаете на таком фокусном. Несмотря на принадлежность к L-серии,...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Светосильный, шикарное боке, быстрый фокус, отличное качество фотографий, относительно недорогой Тяжеловат, после нескольких часов фотографирования с рук устаешь сильно, нет стабилизатора и это...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Понятно, что он хорошо собран и там хорошее стекло, но я бы хотел акцентировать внимание на резкости и стабилизации. Во-первых чёткость изображения почти до краёв (а не только в центре, как это...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Один из самых резких объективов в природе под 35-мм формат. Потрясающий рисунок. Хороший запас качества для использования с экстендерами, как с 1.4х, так и с 2.0х, при этом даже с последним...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Один из самых резких объективов в природе под 35-мм формат. Потрясающий рисунок. Хороший запас качества для использования с экстендерами, как с 1.4х, так и с 2.0х, при этом даже с последним...
подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
- Низкая цена.
- Достаточная резкость.
- Автофокус. - В объектив попадает пыль.
- Пластмассовый байонет.
- Низкая надёжность конструкции.
Не ремонтопригодность. Категорически не...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
1.Цена
2.Вес
3.Качество снимков
4.Светосила 1.Нереспектабельность(выглядит куда менее представительно чем,скажем зум 18-135.Для кого-то это может важно).
2.С характером Недавно взял...
подробнее
🏆 2, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋)
При попадании в фокус - превосходная резкость. Слишком редко попадает в фокус. Больше года мучился с этим объективом. Думал, что у меня кривые руки. При открытой диафрагме практически невозможно...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Все, что вы хотели получить от китового зум-объектива и не получили: 100%-резкость на всех значениях диафрагмы более 2.5, красивое боке, возможность играть с глубиной резкости. Пожалуй, добавлю...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
После китового объектива этот просто находка, радуют и боке, и цвета, и резкость, если в фокус попал. немного колдовства RAW файла - и получается шедевр.В JPEG уже не снимаю ответственные кадры....
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Цена, масса. Хроматические аберрации при значениях диафрагмы близкой к 1.8. Приобрел для 600D.
При фокусировании по одной точке - более точно фокусируется.
При значениях диафрагмы...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Рисунок, светосила, цена. За эти деньги недостатков нет Перешел на Canon совсем недавно. До 60D была Sony, Nikon, Pentax.
Очень хороший объектив за эти деньги. Рабочий с f2. Его надо уметь...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Светосила, низкая стоимость. Фото получаются чудесные! Из 3-х объективов только один был без пылинок внутри. Медленно фокусируется. Автофокус нередко промахивается. Не очень удобное колечко...
подробнее
