Недостатки: Плохо взбивает по сравнению с моим старым, у меня был bosch MFQ 3533 с пятью скоростями, привыкла уже к хорошему, так что новый разочаровал. Всго две мало отличающиеся друг от друга скорости работы, для нормального взбивания явно слабые. Чтобы взбить 4 яйца, пришлось полчаса работать. Взбилась масса плохо. К тому же разбрызгивает сильно. В общем, не рекомендую. Еще при работе дует ветер из щели ручки. Щелей в ручке быть не должно. Если сжать ручку, чтобы стык щели сжался, ветер исчезает. Очевидно, что плохая сборка. Кнопка для отстегивания насадок плохо работает, выскакивает только одна насадка. Вторая застревает, приходится силой выдергивать. .
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Скорость. Надёжность. Актуальность по сей день. Не греется (обхожусь родным интеловским кулером). нет. Покупал б/у за 8000 рублей чуть больше года назад. Идеальное соотношение цены и качества.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) отличный проц нет Покупал систему в 2011 , этот камень обошелся мне в 7400 руб, и тут я забыл что такое апгрейд системы на 6 лет, недавно прикупил 1060 видяху - все тащит на ультрах.
Думал... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Надёжность Возраст Полез искать замену, почитал отзывы на маркете, понял что за имеющиеся деньги лучше сейчас ничего не куплю. Я вот точно не помню, то ли в 2010 толи в 2011 году брал системник с... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) отличная производительность в связке с gtx 1050ti 16гб ОЗУ . Раскрывает на отлично! за 6 лет использования не выявил Идеален во всем , советую! подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Разгон. 4,6Ггц;
4 физических ядра;
Температура;
Надежность (август2012). Для 2017:
4 потока - этого мне уже мало (Ведьмаг3 Ультра, ГТА5 УЛЬТРА, Батла1 Ультра) в городах при FullHD выдает ниже... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) 1-быстрый
2-надёжный
3-для игр и работы идеален. нет проработал с ним 4 года и буду дальше работать.сейчас является процессором среднего сегмента,что радует.спасибо интел за процессор подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) До сих производителен в игровом пк, стоит с 2012 года. Заблокирована частота оперативной памяти выше 1333 мгц Сколько сокетов уже сменил Intel? 1150, 1151 а производительность примерно на том же... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Покупал в начале 2013 2550k за 7к рублей, в своем ценовом сегменте на тот момент был лучшим выбором.
- Великолепный разгонный потенциал, в отличие от следующих поколений, где вместо нормального... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) 4 ядра, отличная производительность, TDP в пределе нормы. Нету 3 года использую термопасту только менял и все. Купил в 2013 году. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Покупал в 2011 году i5-2400, на дворе уже 2016... По сей день справляется с тяжелыми задачами обработки и кодирования звука. Ни чуть не хуже по скорости по сравнению с более новыми архитектурами.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Покупал в далеком 2011, но даже сегодня (2016 год) процессор более чем актуальный, с отличной производительностью. Не является узким местом даже для современных видеокарт. Нет Камень очень стабилен... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) быстрый надежный не держит ОЗУ свыше 1333. нет в продаже) камень вышел весной 11го года, и за почти 5ти летний период жизни почти не устарел по параметрам производительности. если понимать что... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) 1.Цена.
2.Производительность на ват.
3.Разблокирован множитель так что даже без k можно сделать щадящий разгон. Слышал про проблемы с контактами в 1155 сокете при разгоне. Конкуретн ему только... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋) о чем тут писать и так уже туча обзоров написанно) могу сказать одно мне попался относительно удачный экземляр разгон получился до 4700 сильно поджимало время и одновременно душила жаба, но все... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) 1)Хорошо гонится
2)Отличная штука самопонижение частоты в простое до 1.5 вроде
3)при простое темпа 32г(у меня поначалу даже куллеры отключались на проце)потом настроил
4)Мошность и... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Холодный, недорогой. быстрый. Известно что в P/H 67 чипсетах есть проблема с SATA2, да и бог с ней, пользуйтесь 6GB/s интерфейсом. Сам частоту поднимает до 3,7 при необходимости и сбрасывает в... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) 1.Настоящие 4 ядра.
2.Высокая тактовая частота(относительно 2300 и других 4-хъядерных процессоров)
3.В сравнении с процессорами AMD значительно меньше тепловыделение(а, значит, возможность... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Мощь
На удивление очень холодный максимум видел 46 градусов
Цена\качество Переход на новый сокет! Но согласен с отзывом выше скорей особенность чем не достаток! Честно просто очень доволен... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Производительный проц...испульзую для кодирования видео, фотошоп...справляется на отлично! Так же не забываю гамать в современные игрульки..все отлично претензий нет! Невыявленно! Неприятный момент... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) По сути - производительность прежних флагманов и даже выше за меньшую цену.
А так это высочайшая скорость, очень слабый нагрев даже под полной нагрузкой (не стрессовой, а реальной), невысокая... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Отличный потенциал для разгона. Думаю, что каждый кто приобрел процессор с индексом "K" задавался именно такой целью. Цена в России. Жулики конкретно завысили цены из-за индекса "K". За рубежом... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋) Мощь, производительность, цена, температура Нету Пересел на него со стааренького одноядерного P4. Разница, понятное дело, почувствовалась колоссальная. Даже по сравнению с Core 2 Duo. На Asus p8p67... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) В хорошем разгоне не уступает гораздо более дорогим (в 2 а то и в 3 раза) процессорам.
Лучший выбор для игрового компьютера или для домашней мощной машины с хорошим заделом на будущее. Если не... подробнее
Отзывов: 195
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- 8
- 5