Отзыв 124309 о Canon PowerShot A3300 IS фотоаппарат

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: - адекватное управление режимами (+запоминает последний выбранный режим, например задержку по таймеру 2 сек., если выставить и в следующий раз зайти в это меню, то там она уже будет выбрана)
- долго держит батарею
- светосила объектива f2,8
- пристойная, никуда не выезжающая вспышка
- оптическая стабилизация изображения (без нее это было бы вообще недоразумение по ходу дела)

Недостатки: - матрица старого допотопного типа, малая диагональ матрицы, и 16 МП на такой малой диагонали-это извращение над здравым смыслом
- рабочие ISO - 80 и 100, выше просто нереальный шум (а что еще ожидать от замучанной производителем матрицы в угоду покупающим мешапиксели и твердо уверенным, что 16 МП лучше чем 10 МП, хотя на самом деле наоборот)
- малый выбор размеров итогового кадра: 2 МП, 8 МП, 16 МП (а где 3 МП, 5 МП - которые еще используются действительно понимающими людьми) Кэнон достиг уровня своих покупателей?
- Шум на фотках даже при низших ISO
- Бездарный автофокус при макро-режиме
- При съемке документов со вспышкой выясняется, что объектив загораживает часть вспышки на таких расстояниях и в углу кадра получается "темнота"

Комментарий: 1)Пятизвездочные рейтинги здесь написаны людьми совершенно не разбирающимися в фотоаппаратах. По сравнению с выпускавшимися ранее (лет 5 назад) 5МП - 10МП мыльницами этот фотоаппарат лучше только диагональю экрана. Качество фотографий ХУЖЕ чем в старых моделях. Почему так - описано в недостатках.
2) Данный фотоаппарат куплен фирмой. За свои деньги такую "поделку" я бы просто не купил. Сразу понятно, что 16МП на такой маленькой матрице будет плохо. Чудес не бывает.
3) Среди компактных фотоаппаратов вполне можно выбрать нормальную современную камеру по критериям: наименьшее количество мегапикселей + современная матрица + светосильный объектив.
Например Samsung WB2000

Опыт использования: несколько месяцев