Достоинства: Все по сравнению с 400d, с которого собственно переезжал: 1. Точные баланс белого и экспанометрия - очень мало промахов. 2. Наличие точечного экспозамера. 3. Более светлый и крупный видоискатель. 4. Наличие автоматического выбора ISO очень порадовало. Тушка старается держать максимально низкий уровень. Умудряется снимать на ISO 200, где я бы уже снимал на ISO 800 на 400d. Удобно еще и тем, что ради пары кадров просто поленился бы переключать. 5. Точная цветопередача в РАВ-ах. В 400d РАВы всегда были бледные и приходилось тянуть насыщенность, здесь - нет. 6. ISO 12800 - при необходимости можно снять даже в глубоких сумерках с рук. 7. Хорошее, достаточно чистое ISO 1600. 3200 тоже, впрочем, рабочее. 8. Более правильная работа с неродными вспышками. 400-ка постоянно выдавала недодержку при работе с TTL. 9. Гибкий настраиваемый интерфейс. 10. Удобные, гибкие автоматические режимы для новичков. 11. Поворотный экран - вроде как и плюс, для макро и видео. Однако в будущем может обернуться минусом: подвижные шлейфы все равно менее надежны. 12. Реализация LiveView в купе с большим экраном дают новую жизнь ручной фокусировке и использованию неавтофокусных объективов (на бюджетных Canon-овских кропах в видоискатель все равно ничего не разглядишь).
Субъективно - более крупный корпус и удобный хват.
Недостатки: 1. Огромные РАВы. 23-25 Мб каждый. 2. Вертикальный бандинг (полосатый шум) в темных областях при вытягивании (см. Комментарии). 3. JPG-и выдает со странными (когда голубоватыми, когда розоватыми) оттенками, при том что в РАВ-е цвета в полном порядке. Если раньше снимал РАВ+JPG, теперь только РАВ. 4. Соотношение физического размера матрицы и разрешения 18 Мпкс устанавливает повышенные требования к качеству объективов (см. Комментарии). 5. Электростатичный пластик на корпусе, который притягивает пыль (создавая дополнительные риски для матрицы и стекол). 6. Не слишком емкий аккумулятор: в обычном режиме - 400-500 кадров, с LiveView - 150-250 кадров. 7. В режиме видео ПОСТОЯННО (идет запись или нет) включен стаб в объективе (если он есть). В результате время съемки сокращается примерно до 1 часа - 1 часа 20 минут. 8. Экран фотоаппарата приукрашивает фотографии. На компе они не такие яркие, сочные и контрастные.
🏆 2, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 1(🔋 🔋) Вроде обычный монитор... Отвратительная цветопередача, нет чёрного цвета от слова совсем. Чёрный не чёрный, а серый. Убогие засветы по всему экрану. Никакущая контрастность. Никогда и не при каких... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Монитор хорош во всем, кроме частоты на максимальном разрешении. Частота на максимальном разрешении - 60 Гц. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Монитор хороший, отвечает указанным параметрам. Справляется с играми, шутерами и авиасимуляторами. Отклик быстрый Ничего сверхъестественного, видны пискели, цветопередача не самая лучшая. Но этого... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋 🔋) Удобный сайт производителя, красиво представлена продукция, хотя и и не все важные характеристики раскрыты. Например, нет данных о реальной разрядности матриц и наличии FRC. При покупке заказал... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋) Упакован очень классно, полностью в пенопласте. Я даже удивился! Классный монитор за свои деньги, рамка по контуру экрана очень тоненькая, выглядит прикольно! подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Монитор 27 дюймов с хорошей матрицей. В производителе так же уверен. Обширное меню настроек. Подключение по VGA,HDMI. На 27 дюймов маловато разрешения. Модель полностью устроила, брал по скидке.... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) 27" диагональ, цена, типа игровой (только отклик 5мс...), удобные настройки, экран IPS Цвета слишком перенасыщенные, нужно регулировать Дешёвый 27 IPS для работы или сотрудника, но для себя можно и... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Хорошая цветопередача и качество картинки. Дизайн немного староват, модели от конкурентов выглядят современнее. Есть засветы, но за свою цену это ок подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) - Один из самых дешёвых мониторов на 27 дюймов с разрешением 1080p
- 75 герц
- присутствует AMD FreeSync / Adaptive Sync ( одно и то же )
- тонкие рамки на 3 сторонах, минималистичный дизайн
-... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Цена - качество Есть незначительные засветы , если вглядываться . За эти деньги , он лучший . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋) Отсутствие hdmi шнура в комплекте подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Хороший монитор, соответствует заявленным характеристикам. Всё-таки для 27” маловато разрешение, пиксели видны, но не критично, для базовой работы достаточно.
В остальном все отлично! подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Хорошее, приятное взгляду изображение Пока не обнаружены На работе пользуюсь таким уже третий год - полёт нормальный, поэтому купил и домой - на мой пользовательский взгляд очень даже хорош: узкие... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Отличный монитор за свою цену. Пока нет. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Отличный монитор) Фильмы посмотреть и поиграть хватает! подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Отличный монитор за свои деньги. Дизайн строгий , ничего лишнего. Точно не на маленький стол, тк довольно большая выпирающая ножка. Глаза не устают , цветопередача и яркость устраивает. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Монитор подбирал в офис. У него должна быть достаточная яркость, чтобы свободно работать с таблицами при дневном свете у окна. Похожие модели ASUS уже справляются в офисе. Выбрал его за... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Хорошая цветопередача. Мягкие тона. Неудобные кнопки управления на задней части корпуса. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Цена на текущий момент, Диагональ, тонкая рамка, хороший бренд, для рисования и просмотра фильмов хорошая цвето-передача, быстрый отклик Вес. Для кранштейна довольно тяжёлый подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Размер и качество изображения подробнее