Отзыв 1252727 о Panasonic DMC-G6 Kit 14-140 фотоаппарат

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: легкий, удобный, качественная сборка, "немыльничный" форм-фактор, потрясающее видео со следящим автофокусом, шикарный поворотный дисплей, горячий башмак для вспышки и крепление для штатива, супер видоискатель, удобство управления и интуитивно-понятный интерфейс, неплохие снимки jpeg, шикарные снимки RAW. Великолепный автофокус, жаль не гибридный, но это бы сказалось в худшую сторону на его скорости) Высокая скорость серийной съемки. Назначаемые кнопки управления. Популярный байонет - прекрасно подходит оптика от Олимпуса. Неплохой шумодав при записи звука во время съемки видео. Улучшенный сенсор Live MOS и быстрый процессор изображения Venus Engine с новым алгоритмом фильтрации.

Недостатки: ужасная китовая вспышка, дорогая сменная оптика, "фирменный" кабель для соединения с компом, - хотелось бы mini или micro USB. Невозможность зарядки от USB - неприятно когда фотик вырубается на половине закачанного на комп видео ) Матрица начинает шуметь от 800 iso, слабый аккумулятор (мне хватает на пол-дня "баловства"), нужно брать запасной. Непонятно высокая минимальная чувствительность - 160 ISO (мой прежний древний динозавр Canon S3 IS и то умел 80 ISO). Отсутствие стабилизатора изображения в матрице как у тех же Olympus, что удорожает сменную оптику. Хотель бы в идеале 1.5 кроп-фактор матрицы. Слабая светосила китового объектива (у меня POWER I.O.S. 3.5-5.6 с электронным приводом трансфокатора). Неудобная крышка объектива без шнурка - легко потерять. Что и было сделано через неделю использования ((

Комментарий: 5 лет не менял цифровой фотик. Наконец решил что время пришло ) Выбирал примерно месяц, читая обзоры, отзывы и сравнения. Рассматривал Panasonic, Sony и Olympus в ценовой кателогии до 1000 у.е. С дуру чуть не взял гиперзум, но потом понял что семейные фото для меня важнее охоты на белок ) Стал смотреть в сторону беззеркалок и больших матриц. Олимпус великолепен, но они делают упор на фото, проигрывая в видео. Sony вне конкуренции (APS-C матрицы с кропом 1.5 как в зеркалках), но видео снимают хуже и единственная не "мыльнецоподобная" модель (на момент моего выбора) A3000 урезана по функционалу до нельзя. В итоге выбрал G5, но потом всё же взял G6 из-за более крутого процессора, лучшего экрана, фокус пикинга и алгоритмов шумоподавления. Видео вне конкуренции, Full HD 50 fps - на телеке 42'' - просто сказка. Фото тоже на уровне, вплодь до 800 ISO шумов практически нет ) Слегка разочаровал внутрикамерный jpeg - при сжатии на лицах видны цветовые пятна, довольно грубые переходы, но только при увеличении 1*1. Хотя надо еще разбираться в насройках. RAW - отменно, почти идеально. Но почему-то у меня не отправляется по wi-fi. Матрицу бы еще 1.5 и это предел мечтаний ) Китовая оптика слабовата. Минимальная диафрагма 3.5 огорчает. Следует прикупить светосильный обьектив хотя бы на 1.7 (я смотрю на Panasonic 20mm f/1.7 II Aspherical (H-H020A) Wi-fi скорее баловство, чем полезная функция. Копировать 1 кадр по водуху иногда полезно, но "на лету" в процессе съемки надо ждать секунд 10, чтобы снова сделать кадр. А копировать много фоток и видео - можно смело лечь поспать ) Шнурком быстрее. Полезность управления фотиком со смартфона лично мне сомнительна. Разве что для автопортретов, или шпионить за кошкой из соседней комнаты ))
Кстати с телевизором LG 42LA660V я напрямую дивайс подружить так и не смог (( Хотя ради этого мне собственно wi-fi бы и пригодился. Китовая вспышка достаточно мощная, но увы не меняет положения - при вспышке в глаза мой ребенок успевает зажмуриваться).

Опыт использования: несколько месяцев