Достоинства: - Стильный внешний вид (особенно в сером исполнении); - Пыле-влаго защ.корпус из магниевого сплава; - Прекрасный AMOLED экран (о перенасёщенных цветах можно не беспокоится - ставится в меню режим цветопередачи дисплея Neutral). Несмотря на разрешение в ~610к точек по чёткости практически не отличается от 921K на большинстве современных DSLR. Впрочем, об этом заявляют и многие ресуры говоря об эквиваленте VGA разрешению; - Чёткий видоискатель - видимо всё же реальные 1.44 млн пикселей, а не эквивалент, как на GH2, т.к разница есть и в пользу Olympus'а. Впрочем, она может быть таковой из-за несколько меньших размеров самого видоискателя. Хотя по факту принципиальной разницы нет и в итоге LVF Олимпуса с моей точки зрения опережает таковой у Панасоника; - Точный экспозамер; - Хороший, но далеко не идеальный AutoWB - ввёл ручную поправку по двум осям - чего и вам желаю; - Прекрасная цветопередача, не требующая коррекции. Особенно нравится картинка при применении цветовых профилей Huelight в LR и PS-получается как в жизни. Но это всё при условии откалиброванного монитора; - Рабочее ISO 1600-2000, но с обработкой в RAW можно снимать и на 6400. - Многофункциональное меню - не верьте тем, кто говорит, что оно очень запутанное и много всего непонятного. Без сомнения, если не знать английского и использовать кривую русскую локализацию (ИМХО), то пролистать всю инструкцию всё же придётся. Но если вы работали с DSLR камерами Pentax и Nikon с меню на английском (!), то сложностей у вас никаких не возникнет. Я инструкцию так и не открывал, разобрался во всём за 2 дня. Возможности, которые предоставляет аппарат для тонкой настройки я бы не сказал, что поражают, но находятся на уровне некоторых полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратов; - Скорость работы автофокуса (но тут не всё так просто, о чём в минусах) и безвучность работы китового 12-50мм. - Спасающий в огромном количестве ситуаций, реально дающий выигрышь в 4-5 стоппа встроенный стабилизатор изображения (IBIS);
Недостатки: - Принцип работы АФ (контрастный) - скорость велика, но за это приходится платить частыми промахами и фокусе на более контрастный объект.Победить это помогает использование самой мелкой точки фокуса (14x),но применять её не всегда удобно.Стандартные же 35 точек обладают большой зоной, а поэтому при съёмке (пример) человека во весь рост (или на большем отдалении)на фоне какого-нибудь пейзажа, он (человек) часто остаётся не в фокусе. Очень хорошо это видно при использовании светосильных фиксов. - Качество материалов, покрытия и сборки - конечно, это не пластиковые Panasonic GH2\G3\G5, но зазоры, обработка краёв и видные при хорошем освещении и правильно подобранном угле изъяны в покраске - всё это не в пользу Olympus E-M5. Естественно, это я придираюсь и на работу это никак не влияет, но факт остаётся таковым-есть в каком направлении работать. - Хват - я попросту не понимаю, как можно работать с этим фотоаппаратом без доп.ухвата либо ухвата+бат.ручки.Обладая совсем небольшой рукой я не держу, а удерживаю фотоаппарат, чтобы он не упал. В итоге могу уверенно и спокойно работать с камерой исключительно с оригинальным HLD-6.Как минимум с его верхней частью. Вот только его качество используемой резины ещё хуже, я бы сказал оно отвратительно. Через месяц на нём появилось столько потертостей и царапин, сколько за 4 года не появилось на оригинальной бат.ручке для Nikon D300\D700. - Хороший JPEG? - не слышал о таком.Хотите отсутствие артефактов (выключение всех шумодавов не сильно спасает ситуацию) и большее количество деталей - снимайте в RAW. По крайней мере это правило применимо при съёмке на ISO с 640-800+. - При нажатии на кнопку Menu аппарат постоянно переходит на первую страницу. После Nikon и Pentax это жутко раздражает. Не помешала бы возможность вручную вынести часто используемые пункты в отдельную "подкатегорию". - Плохо тянутся тени, а после обработки подобных (не очень хороших) кадров, кол-во артефактов разочаровывает даже в сравнении со старым D300.
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Дизайн (версия Space Gray очень хороша), полное отсутствие вентиляторов, Apple, компактные размеры, шикарный экран и тачпад новой технологии, живучая батарея. Достоинств однозначно очень много.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) - Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋) Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋) Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) лучший среди своих конкурентов на windows. Не заметили. Очень хороший и удобный малыш, заткнет за пояс многие ноуты и пк, несмотря на свои размеры. Приятно пользоваться и удобно брать с собой на... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Небольшой размер, но очень емкий по содержанию. Качество сборки, легко управлять macbook, очень приятный ход клавиш. Подсветка клавиатуры, емкий аккумулятор (хватает на целый день работы),... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) - Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋) Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее