Отзыв 1308305 о Nikon D800 kit 28-300 фотоаппарат

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Потрясающее разрешение. Наконец-то полнокадровые снимки выглядят как аналоговые фото, дискретизация мелких деталей ушла в прошлое и лежит за пределами визуального распознавания. Картинка пластична, очень чёткая, совершенно плёночная (некоторые объективы, такие как Nikkor 50mm 1.2, позволяют добиться полного сходства), а ДД (14,4 eV на ISO100) просто впечатляет (это сразу бросается в глаза при съёмке в яркий солнечный день, например, людей - даже подсветкой теней можно не заморачиваться). Глубина цвета и тональный диапазон после 5D Mark II поражают:)
Всё это одновременно предъявляет более высокие требования к постобработке – необходимо владение RAW-конвертером на профессиональном уровне, любителя кадры сразу "из камеры" могут даже разочаровать. Но в целом, камера хороша как для студии, так и для репортажа (и на мой взгляд, для репортажа удобнее кэнона, плюс никоновские зум-объективы лучше кэноновских аналогов).
Прочие достоинства:
1) Отличительная особенность зеркалок Никона любого уровня - возможность изменения большого числа настроек непосредственно с тушки.
2) Великолепные автозамер, автоББ (особенно отмечу автоББ - а то некоторые его безосновательно критикуют, - одного уровня с кэноновским 5д2, к которому у меня никогда не было претензий по этому параметру. А в чем-то, например, при съёмке репортажа со вспышкой SB-910, пожалуй, даже превосходит кэнон).
3) RAW 60-70 Мб, но уменьшается в два раза уже при выборе "Сжатие без потерь". Для большинства же ситуаций размер можно уменьшить ещё больше, выбрав "Обычное сжатие" и 12-битный цвет.
4) затвор стал надежнее - ресурс увеличен до 200 тыс.
5) отменный экран – по качеству цветопередачи (после ухода зелёного оттенка) и тональному диапазону; большие углы обзора.
6) видео 60 к/с в HD для динамичных сцен и плавной передачи движения.
7) непрерывно следящий автофокус в режиме Live View очень хорош и быстр (работает и в видео, но жужжит).
8) ISO 3200 полностью рабочее. Для выкладывания в интернет и 6400 тоже.

Недостатки: 1) положение кнопки ISO - часто менять в процессе съёмки в М не удобно. Так на всех никонах. И никуда не переназначается. Кнопка записи видео сверху имеет одну функцию - запись видео (которую можно переназначить и на кнопку спуска, но на саму эту кнопку всё равно ничего не повесить).
3) сначала экран имел сильный зеленовато-золотистый оттенок, который где-то через месяц после начала использования полностью сошёл на нет. В сети есть предположения, что это может быть технологической особенностью производства самого дисплея (пространство заполнено оптической смолой).
4) на предпросмотре снимков, сделанных в AdobeRGB, наблюдается явное недонасыщение красных оттенков по сравнению со снимками в sRGB. Также глубина чёрного, мне кажется, могла бы быть и получше, хотя, возможно, я слишком многого хочу от встроенного экранчика;) Пластиковую накладку, серьёзно коверкающую цветопередачу, выкидывайте сразу (экран из закалённого стекла).
5) Материал противоскользящих накладок рукоятки слишком уж противоскользящий – при длительной интенсивной съёмке натирали. Потом как-то привык - главное сильно не сжимать, и так не выскользнет.
6) Организация меню, функции - раскиданы без какой-либо особой логики, приходится постоянно искать. Помогает только создание пользовательского меню с нужными настройками. Качество сглаживания и шрифты после Кэнона удручают.
7) Мультиэкспозиция не работает в Live View (есть у пентакса - очень удобная фишка для накладывания нового кадра).
8) Дифракционное размытие начинает проявляться уже от f/8, но в целом на 8-11 приемлемо.
9) Для ручного выставления баланса белого, замерная мишень (серая карта) должна обязательно занимать всё поле кадра. Ни у одного производителя малоформатных зеркалок такого крайне странного решения ещё не встречал – с широкоугольными объективами получить полный снимок правильно освещённой мишени весьма непросто (в крайних случаях помогает перевод в "кропнутый" режим DX для тестового снимка, использование большеформатных серых карт).

Комментарий: Писать про глюки прошивки (н-р, уже решенную после выхода первого обновления проблема с зависаниями камеры) смысла не вижу – этим грешат все первые версии программного обеспечения у любого производителя и исправляются обновлением. Также известен косяк на некоторых камерах с крайними левыми (то ли правыми...) точками фокусировки - но я практически всегда использую центральную. Работа системы автофокуса нареканий не вызывает - быстрая, четкая, даже при низком уровне освещенности (плюс никона - есть и встроенная лампа подсветки).
Говорят про необходимость использования быстрых карт - используя карты 600х, пришёл к выводу, что во многих случаях такой необходимости нет – возросший размер файла скомпенсирован большим буфером памяти, что позволяет без особых проблем использовать даже медленные карты (типа SDHC 10), особенно в одиночном режиме съёмки: буфер от 12 до 17 кадров позволяет снимать часто и при этом не боятся упустить новый кадр, пока предыдущие записываются – процесс всё-таки занимает не так много времени (правда, просмотр замедляется). Для съёмки эффект от быстрых карт скорее чисто психологический - светодиод записи горит недолго:) Если стоит выбор брать более быструю карту или карту большего объёма, спокойно выбирайте второе. Кстати, скорость при параллельной записи на оба слота всё равно лимитируется более медленной картой - такова реализация контроллера (как и у кэнона 5D Mark III, впрочем).
Ещё пишут всякую чушь про размер ячейки сенсора и т.п. – он такой же, как и на любой кропнутой 16 МП матрице.
Процессор жрёт много энергии, особенно в Live View. Сразу берите дополнительный аккумулятор.
Подводя итог, скажу, что очень доволен функционалом и качеством картинки, а самым сомнительным моментом, поначалу доставляшим наибольший дискомфорт, для меня в камере была эргономика и некоторые её решения. Возможно, это вопрос привычки (а привыкать пришлось достаточно долго), но с кэноном у меня такой ситуации не было (несмотря на то, что "кирпич" это ещё тот.

Опыт использования: несколько месяцев