Недостатки: Не понял насчет дисплея, думал будет показывать выбранные функции и температуру, а показывает только часы...
Дно духовки очень нагревается, на всякий случай вырезал дсп под ней,оставив по бокам 5 см .
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋) не дорогой, быстрый, холодный нет стоит под кулером Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000 (водянка и не нужна) на мамке M5A88-V EVO,видео карта Palit GeForce GTX 560Ti-448 1280MB 320bit GDDR5 весь... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) их много, ибо современная штука, быстр, производителен, заткнет за пояс дорогих конкурентов нагрев, поменял корпус, кулер, а также расход энергии, из-за него поставил блок на 750 вт, все равно... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Отличный процессор, многопоточность, производительность в играх и особенно приложениях, редакторах, и не сказать что дорого. Если есть нормальное охлаждение то переживать не о чем. - Горячий, но... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Цена, мощность Их нет Брал для игр, в общем "летает" всё на высоких настройках и надеюсь будет "летать" ещё долго. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) - Хорошее сочетание цена - производительность
- Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
- Хороший разгонный... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) - высокая производительность - 6 ядер по 3500 МГц
- низкая цена не обнаружено Запустил долгожданный "Watch Dogs" и понял, что пришло время расстаться с моим старым процессором. Старичку на днях... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) без нагрузки он почти не греется, у меня вот летом в тёплую погоду стоит при температуре в комнате 25-26 сам процессор не нагревается выше38 градусов это было рекорд когда за окнами стояла 34,... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) работает (под водой холодный, t<45гр) без воды никуды AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате разогнался до 6100мгц подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) МОЩНЫЙ, холодный, кеш большой Слишком задрали цену - 6700 такой стоит не дороже 4000
Потребляет много ватт с БП Всегда нравились AMD, т.к эта фирма в последнее время выигрывает у Intel, во первых,... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋) Адекватность цены. Не Адекватность некоторых отзывов. Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая лютую гордость потребителя за удачную... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) По сравнению с Булем - Пилик стал быстрее, дешевле (став при этом неплохим конкурентом для i5), эффективнее. Процент прироста скорости стал выше, чем у Интела с их Санди-Иви-Хасвелл.
Припой под... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Обновляю отзыв после года использования FX-8350.
1. Недорогой. Аналогичные интелы стоят на треть, а то и в два раза дороже.
2. Не горячий, как часто заявляют, при наличии хорошего охлаждения в... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Цена, Производительность, Маленькая температура. Не обнаружил Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах. Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше,... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋) 1. Производительность
2. Реальная многозадачность (ну не просто так 8 ядер же(intel core i5 как котёнка))
3. Хорошая многопоточность (в программах поддерживающих её)
4. Цена
5. Качество(никаких... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) +Мощность
+Многозадачность
+Доступность и цена (брал за 4100р)
+Потенциал в разгоне
+Кеш -Нагрев
-Боксовый кулер не дает раскрыть весь потенциал (как и у большинства процессоров)
-Высокое... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) 1.Производительность - 7,7
2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
3.Скорость. Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все знаю что амд... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Доступная цена , я брал за 3890р ... Не заметил ... Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска четвертого квартала 2013 , да... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋) +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
+Дешевый по сравнению с Core i5
+Дешевые мат.платы
+Легко разгоняется -Нужен хороший кулер
-Требует хорошего БП Спокойно разогнал до... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋) +Холодный(см. комент)
+Быстрый
+BE(разблокированный мнрожитель!!!) -Модули а не ядра( В целом отличный камень. До этого стоял Athlon 64 X2 5200+ после замены на FX 4300 все залетало. Очень... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Стоймость, качество нет Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Цена. Он намного дешевле своих братьев от Intel.
Производительность. Очень хорошо показывает себя в бенчмарках, также хорошо подвержен разгону.
Кулер. Кулер лежащий в коробке тихий на малых... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) В разгоне может догонять ивики или даже хасвеллы, в простое потребляет всего 5-10 ватт, неплохое сочетание цена/качество, сокет AM3+, то есть владельцы фенов 2 смогут апгрейднутся до него, 8 ядер... подробнее
Отзывов: 175
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
- 2
- 5