Введите поисковый запрос
Каталог - Всё для красоты - Машинки для стрижки волос

Отзыв 14754441 о Scarlett SC-TR310M01 машинка для стрижки волос

Реальный отзыв 14754441 о Scarlett SC-TR310M01 от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 56



Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!

Достоинства: Компактная, работает от сети и аккумулятора

Недостатки: -

Комментарий: Машинка маленькая и легкая. Стрижет хорошо, не высмыкивает волосы, оставляет нужной длинны. Часто использую для выравнивания бороды, все отлично. Беру иногда с собой на работу, аккумулятора хватает на 4-5 раз побриться.

Опыт использования: меньше месяца


Читать все отзывы о Scarlett SC-TR310M01 (56)

Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Нормальый мототоблок и по мощности и по ходовым качествам Большие зазоры между штопорными пальцами тягами они болтаютса подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Цена. Удобство. Универсальность. Отсутствие hook-keepr-а Отличный ультралайтовый спиннинг! Он очень универсальный. Можно микровоблеры твичить, можно ловить на микроджиг. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
- Цена - Резкость - Качество картинки - Боке За такую цену не обнаружил Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые,... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋)
диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой. снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
цена. за пустяковую цену, за 50mm объектив???? недостатков НЕТ. Хороший объектив. Если руки растут из того места, то фотографии получатся на твёрдую 4. подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Фокусное, светосила, ЦЕНА. Автофокус часто промахивается. Резкость не очень. После нескольких месяцев использования стал часто (каждые 5-10 кадров) теряться. Так что надежность — жирный такой... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
ЦЕНА! 7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ. Ну и вес 119 гр (взвешивал) некорректно придираться при такой цене, но всё же: - совсем резкой картинки у него... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Цена, цветопередача Резкость разочаровала. Сравнивал в Ярком его и Canon 50mm 1.8 STM, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше. Объективно в сравнении не понравилось... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
-дешев -интересное бокэ (7 лепестков диафрагмы) -светосила -ужасно дешевый пластик -люфты -очень сильные хромотические аберрации, которые заметны даже в центре -мылит приемлемо в центре,... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Цена Фокус По мне - так для характеристики этого объектива самое подходящее слово - "нормальный". Тем более за свои деньги. Для высокохудожественных работ он, конечно, не подойдет - для этого нужны... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋 🔋)
ЦЕНА, конечно же, главное преимущество этой модели. Тем более, что я купил его за половину цены - вторую часть оплатил бонусными картами, что отдал мне, за ненедобностью, родственник. СВЕТОСИЛА -... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Цена. За эту цену: Резкость, светосила, легкость, размер. Минимальное расстояние фокусировки 30+ см. Что-то похожее на макро не получится сделать из коробки. Разве что использовать макрокольца.... подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋)
Дёшево, высокая светосила, легкий Полностью из пластика, даже байонет. Небольшая тряска или стук - объектива больше нет. Очень нежный объектив. Игрушка для подростка или совсем начинающего. Но в... подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋 🔋)
Только вес. Больше ничего. Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов. Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камерой, а еще через... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Первое время работает исправно (месяца полтора) Фокус начал мазать, само стекло начало люфтить, а так же кольцо фокуса просто залипает иногда, когда достаю из сумки, вожу в авто, так что всякие... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
ЦЕНА! 7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ. Ну и вес 119 гр (взвешивал) некорректно придираться при такой цене, но всё же: - совсем резкой картинки у него не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Светосила, цена, габариты Не подходит для видео со звуком Длительное время сравнивал с Canon 50mm,размытие у YN значительно лучше чем у Canon. Шумный мотор фокусировки, на видео сильно слышен.... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋 🔋)
Бюджетный полтишок. В принципе достойная реплика. Медленный очень медленный. Спустя два года появились некоторые проблемки. Зимой на сьемке резинка прилипла к корпусу обьектива. (Я с юга) По... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Хороший фикс по привлекательной цене. Отличная светосила. Шумноват мотор автофокуса Заказывал после долгого изучения отзывов и обзоров в том числе зарубежных. Меня как любителя объектив устраивает... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Цена, вес, светосила, резкость Хлюпенький, но за эту стоимость самое то Отличный объектив в 3 раза дешевле оригинала, советую. подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 1, 🛍 1(🔋)
Нет. Дешевое пластиковое что-то с линзами Отсутствие четкости, мыльное боке с нечеткими краями объекта, сине-красная цветопередача. Купила этот объектив в OnlineTrade. Мой отзыв они не... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
цена, не плохой объектив за свои деньги если учитывать цену, то их практически нет Если сравнивать с оригинальным объективом Canon EF 50mm f/1.8, то разница конечно же есть, но как новичку, чтобы... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 2(🔋)
Использовал чуть больше 2 месяца. Далее обрыв шлейфа, просто разломался пополам он подробнее



86% владельцев рекомендуют Scarlett SC-TR310M01

Отзывы с оценкой

- 42

- 6

- 2

- 6


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.09


🏅 Надёжность: 4.27


🎨 Внешний вид: 4.02


🛍 Удобство: 4.07



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика