Отзыв 15867403 о Apple MacBook Pro 16" (2019) Touch Bar (Z0XZ/84) ноутбук

Не рекомендую. Ничего особенного...

Достоинства: -Экран (действительно заметна разница)
-Увеличенный объем батареи (вроде работает дольше старого мака)
-Шикарный звук (действительно вауэффект)

Недостатки: -Производительность в сравнении с Макбуком ретина 2013 года (i7 2ghz+8 gb), см. комментарий
-Тротлинг как процессора так и видеокарты в ресурсоемких приложениях. Запускал Ведьмак 3 и Batlefield 5. После первых двух минут частота процессора падает до 2,2 Mhz, а тротлинг видеокарты начинается минут через 10, когда частота кадров падает с 60 до 40. Температура 70 градусов. Как я понял проблема в питаниях цепи. При этом надо понимать, что плавности и на 60 кадрах не будет. В целом это все равно приемлемо, но зачем тогда такие процессоры ставить в ноутбук, если они не могут работать даже на номинале? Что остается говорить о i9 в ноутбуке и цене за рст в 230к! Маркетинг управляет миром и промывает мозги даже опытным пользователям.

Комментарий: Отзыв написан о базовой модели Макбука, но полагаю в более дорогом исполнение ничего не изменится, кроме циферок и fps на 10-15%.

После прочитанного материала о быстродействии новых мак были планы отказаться от стационарника, подключить новый Мак к монитору и докупить egpu в связке с 1080ti. Но быстро стало понятно, что высокая производительность новых устройств - очередные маркетинговые сказки. Ноутбук он и в Африке будет ноутбуком. Нет никаких прорывов, есть красивые циферки в информации о системе.

Работаю с сайтами и поэтому мне была важна именно плавность работы браузера, открытие большого кол-ва вкладок, несколько видов браузеров с множеством вкладок и т.д. Какого было моё негодование, что отдав 150к, слава богу не 200 за ростест, я увидел что перелистывания страниц по плавности хуже чем в моем старом Маке. Что это за ерунда такая? Неужели увеличенной в два раза оперативной памяти, новом 6-ти ядерном процессоре с кешем 12мб не хватило, чтобы сделать скролл! страниц в браузере более плавным, без подергиваний, фризов, нежели в Маке 7-ми летней давности?! Также наблюдается эффект такого типа, как в играх при уменьшении FPS на страницах со сложной версткой. Да, это бывало в старом Маке, в котором 8 гб оперативки и которому уже 7 лет, но там это работает субъективно плавнее, може герцовка виновата, может новый дисплей с большим временем отклика даёт такой эффект, не знаю! По субъективным ощущениям возникает чувство, что запихнули начинку от какого-то более старого мака. Но по всем тестам уровень синтетической производительности абсолютно обычный, как и у других новых моделей. Удивительно было обнаружить, что загрузка Каталины происходит на 20 секунд дольше, чем Сиерры на старом маке. Apple что это за бред?

Остаётся надеяться, что проблема заключается в оптимизации операционной системы Каталина. Еще интересный момент. В Сафари если у вас много вкладок в избранном и вы мышкой нажимаете на строку браузера происходит затуп на 2 секунды, который возникает постоянно!

Опыт использования: более года