Отзыв 1617768 о Nikon D750 kit 18-55 фотоаппарат

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Шикарная чувствительность и цепкость автофокуса ДЛЯ ДИНАМИКИ, в жёстких(по свету) условиях - D700 и уж тем более D610 по этому параметру и рядом не валялись. Удобный хват, а если используете батарейный блок, то вообще идеально. Продолжительная работа от батареи, если конечно использовать родную. Хорошо держит мороз, дождь и грязь.
Использование двух SD-карт одновременно(резервирование) незаменимо для тех кому потеря отснятого смерти подобна. Достаточное кол-во программируемых кнопок на тушке для быстрого доступа.

Недостатки: 1. Наличие видео - на ФОТО камере за 120000+??? Эта "универсальность" непонятна - хочешь видео, купи ВИДЕО камеру.
2. Неплохая скорострельность на серийной съемке, но D700 С БАТАРЕЙНЫМ БЛОКОМ, не догоняет. Сказывается не скорость карточек(пробовал самые быстрые), а искусственно ПОРЕЗАННЫЕ буфер и шина. Понятно почему - не порезали бы, продажи старшей(читай более дорогой) серии сразу рухнут.
3. Баланс белого оставляет желать лучшего - ОБЯЗАТЕЛЬНА настройка по месту, иначе последующая корректировка вам гарантированна.
4. "Точки" фокусировки совершенно не соответствую этому понятию - это КВАДРАТЫ фокусироваться по которым на ОДНОЙ мелкой детали при большом их кол-ве тупо НЕУДОБНО. При этом в групповом режиме ТОЧКИ(именно так) есть! Но видать это "фича" всех ФФ.
5. Наличие "авто", "сцен" и прочей "автоматической бездарности" только загромождает меню и элементы управления. Это же далеко не мыльница и такие деньги тратятся(тем более сейчас) вполне осознанно и явно не на раз в месяц поснимать.
6. Маленький размер тушки. D700 в этом плане значительно удобнее, даже без бат. блока.
7. Запредельные цены на фирменные аксессуары и оптику.

Комментарий: Взял D750 новую, с проверкой по партии во избежании дефекта с засветом.
До этого использовал дешевенький D3200. Впечатление совершенно неоднозначное.
Понятно что ФФ дает возможностей больше чем кроп, понятно что проц быстрее и автофокус цепче, НО:
1. На кого рассчитана конкретно эта модель? Дилетант привыкший снимать всё на автомате, использовать фото и видео "в одном флаконе" и при этом не придирающийся к качеству отснятого, вряд ли раскошелится на такие суммы. И это мы не упоминаем цены на стекло! К тому же тонкие настройки, после кропа, заставят реально попотеть и досконально перелопатить 500(!!!) страничную инструкцию + порыться на форумах.
2. Профи на все эти "обрезания" посмотрит с кривой ухмылкой и максимум возьмёт "вторым номером" вместо мобильника.

Резюме - данный аппарат хороший старт( на пути к проф-модели) для ПРОДВИНУТОГО фотолюбителя, который :
1. Имеет деньги(не маленькие) - для приобретения тушки и оптики.
2. Имеет ЗНАНИЯ и НАВЫКИ в фотоделе ВЫШЕ среднего - аппарат выдвигает вполне конкретные требования к этим параметрам. Встроенная справка - "жалкое подобие левой" :) Да и не нужна она(справка) в ДАННОМ девайсе.
3. Имеет время - для освоения и настройки данной техники. Лично я за пол-года использования освоил максимум 25-30% возможностей, но честно говоря т. к. есть опыт съёмки на пленку больше(функций) и не надо. Посему снимаю только фото, исключительно в ручном режиме в RAW(NEF), с дальнейшей корректировкой в Lightroom. В ситуации с постоянной беготней в режиме "солнце-тень" и "здание-улица" из автоматики использую авто-исо с диапазоном 200-6400. Выше не устраивают шумы ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ до формата А4 - "марки" 10x12 вконтыкте Фотографией не считаю.
4. Имеет желание(и физические возможности) попрактиковаться в репортажной съёмке в тяжёлых климатических и световых условиях, но пока не готов перейти на технику действительно профессионального уровня.

Опыт использования: несколько месяцев