Введите поисковый запрос
Каталог - Авто, мото, грузовики - Шины, резина

Отзыв 1685907 о Triangle TR968 215, 55 R17 98W шины, резина, резина

Реальный отзыв 1685907 о Triangle TR968 215, 55 R17 98W от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 63



Не рекомендую. Пойдёт, НО ГОТОВЬТЕСЬ к акустической атаке на уши, я серьёзно.

Достоинства: Цена, на момент покупки оказалась самой доступной,что нашёл, 225/45 R17 что-то около 3000-3500 руб за баллон (с деньгами было сложно). До этого ездил на Pirelli P-Zero 225/45 R17 - они около 10-11 тыс. за баллон стоили, но зато какие у них были ПРОЧНЫЕ БОКОВИНЫ!Но здесь не про них.

Недостатки: УЖАСНО ШУМНАЯ! Гудит как на самолете. Для сравнения: до них стояли Пирелли 225/45 R17 - - ТИШИНА! и классный зацеп,ОТЛИЧНАЯ ЖЁСТКАЯ БОКОВИНА - ловил десятки ям с острыми краями - ДАЖЕ ГРЫЖИ не вылезло!!!, правда всю ходовку убил,не любдю тормозить перед каждой ямкой - пролетать стараюсь. На этих Триангл прочность боковины проверить не успел - когда проехал 300-500км. - ужаснулся дичайшему шуму и выставил на продажу за недорого и их быстро купили.

Комментарий: Купил их в 2014 году, потому что цена на момент покупки оказалась самой доступной,что нашёл, 225/45 R17 что-то около 3000-3500 руб за баллон (с деньгами было сложно). До этого ездил на Pirelli P-Zero 225/45 R17 - они около 10-11 тыс. за баллон стоили!, но зато какие у них были ПРОЧНЫЕ БОКОВИНЫ! Но здесь не про них..У этих Триангл боковина помягче на ощупь, но по ямам поездить проверить прочность не успел - проехал километров 300-500 и продал в ужасе,ощущение что ступичные подшипники накрылись -ТАКОЙ ШУМ!

Опыт использования: несколько месяцев


Читать все отзывы о Triangle TR968 215, 55 R17 98W (63)

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Холодный Нет Занимаюсь обработкой видео.Отличные результаты по скорости пересжатия. Ранее работал на Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield. После смены платформы время обработки видео заметно... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
ну,что, вот и я стал счастливым обладателем сего 32-нанометрового чуда)) Когда его вручили, был удивлен его размерам. Он реально маленький. Просто до этого у меня был Phenom x4 945, там камешек на... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Очень мощный, холодный. Сложно нагрузить :) Брал для игр. Понял что переплатил, т.к. хватило бы и i5-2500. Полностью раскрывает потенциал видюхи hd7950. Можно назвать самым мощным на данный момент,... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% . Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет. Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
не греется очень мощный спокойно разгоняется нужно быть очен ьпридирчивым, чтоб их выявить!) У меня был проц AMD Phenom II x6 1075t - проц хороший, НО он для серверных машин, для обычных... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Поставил и забыл. Всё летает. Я для себя их не нашел. Купил данный процессор когда он только появился, о покупке не жалею. Единственный раз когда мне получилось загрузить процессор более чем на... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd. Нету никаких недостатков Процессор отличный,... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Мощный, холодный, безотказный. Нет. Купил его с боксовым кулером сразу после выхода на рынок, когда собирал новый комп. Многие комплектующие уже заменил, а его - нет. И ещё долго не сменю, ибо... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Быстрый, 4 ядра + HT. Автоматическое снижение частоты при простое и экономия электроэнергии. Не сильно греется в номинальном режиме. Разогнался автоматом до 4,8 ГГц на материнской плате ASRock Z68... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона. На мой взгляд совсем ненужное видеоядро. Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Просто улет с большым запасом на будущее,раскроет потенциал любой видеокарты на все 100%,разблокированый множитель,легко гониться,соотношение цена-производительность равных нет,если не жалко денег... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Главное достоинство индекс "K", второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Процессор идеален практически для всего, у него очень большой запас на будущее и он отлично гонится. В общем все плюсы уже давно расписаны другими людьми.... По сравнению с 2500k разница в... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:)) Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
-Цена отличная среди core i7 с такими характеристиками -Хватит на 2 года по ресурсам -Максимальная загрузка процессора за пол года использования (в играх максимум=45%, при конвертировании... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Быстрый. Гониться норм, хоть и не "К" версия. Очень холодный в макс. разгоне на воздушном охлаждении ваще не горячий Их нет. Если есть еще 3000р. купите лучше i7-2600k. А так это тоже не плохой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Быстрый, холодный, цена/производительность для профессионалов. нет сначала хотел x998 - но по тестам понял, что выгоднее 2600k. По производительности: рендер в максе на I3 2400hz 11 минут, рендер... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Производительность! Малое энергопотребление и тепловыделение. Цена! (для уровня производительности проца в сравнении, производители можно сказать продешевили) нет! На сегодняшний день выгодней... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
*Встроенный графический процессор *Качество > Цена (9900р. на время покупки) *Разблокированный множитель *Холодный при средней нагрузке Не нашел! Пользуюсь им с ноября 2011. Отличный процессор.... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Здравствуйте,приобрел я этот процессор не так давно 17 апреля 2012 года, хотелось мощного процессора за не дорогие деньги, и выбор пал на Intel Core i7 2600k, выбрал эту модель т.к тут присутствует... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь. Да, он для домашних нужд быстр невероятно! взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама "подгоняет" (в ручную я не рискну его... подробнее



86% владельцев рекомендуют Triangle TR968 215, 55 R17 98W

Отзывы с оценкой

- 40

- 14

- 6

- 2

- 1


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.25


🏅 Надёжность: 4.32


🎨 Внешний вид: 4.25


🛍 Удобство: 4.38



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика