Отзыв 1797732 о SmartBuy SB240GB-IGNT4-25SAT3 ssd накопитель

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Диск феноменален, за эту цену( 5 тысяч рублей) лучше предложения на рынке нету! Долго выбирал между amd radeon r3, sandisk ultra 2,AData SU800, SiliconPower V60. В большинстве из-этих дисков используется медленная TLC память и после заполнения slc буфера, при копирование их скорость падает до скорости обычно жд(60-100 мб/cек) у MLC такого провала нету(ровная, стабильная, быстрая как и должна быть у ssd скорость !) Так же чипы mlc более надёжные, что тоже немало важно. После оптимизации данного диска характеристики поражают, они выше чем у всех конкурентов(не смотря на то что в тестах у конкурентов работает slc память(На запись), а не tlc ибо самое узкое их место начинает после заполнения так называемого буфера, хотя в обычных задачах это не так часто происходит, но всё же не мало важный фактор, на чтение правда это не влияет(разница между tlc/mlc практически нет), а вот на запись/копирование…:) у mlc тут другой козырь – это огромное преимущество перед tlc памятью, но да 10% -му буферу slc может и проиграть, но в сравнение с этими дисками он на ровне или превосходит их slc буфер

Недостатки: На винде 10 не быстрая настройка + не много бубна:)
Так же не забудьте переключить с IDE на AHCI(инструкция есть в инете)
И есть спец проги по оптимизации ssd(посмотрите на ютубе)

Что касается бренда, да не самый хороший согласен, но 3 года гарантии всё же говорят о себе! К тому же контролеры и чипы памяти производят для всех брендов(выпускающих ssd) одни и теже компании, и тут самое главное достоинство нет наценки за бренд:)

Комментарий: CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 564.080 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 546.945 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 258.444 MB/s [ 63096.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 171.403 MB/s [ 41846.4 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 526.491 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 512.385 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.707 MB/s [ 9205.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 92.914 MB/s [ 22684.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 78.6% (175.8/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/01/08 16:10:27
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)

Второй прогон с изменёнными параметрами в программе изменения был в:
Sequential Read (T= 1) : 546.730 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 504.633 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 127.411 MB/s [ 31106.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 93.297 MB/s [ 22777.6 IOPS]
________________
В Версии 3.0.4
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo

Sequential Read : 528.916 MB/s
Sequential Write : 514.260 MB/s
Random Read 512KB : 451.657 MB/s
Random Write 512KB : 506.137 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 37.156 MB/s [ 9071.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 89.258 MB/s [ 21791.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 313.018 MB/s [ 76420.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 195.142 MB/s [ 47642.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 78.6% (175.8/223.6 GB)] (x5)

Думаю эти тесты понадобятся тем кому нужно сравнить с другими дисками) Специально прогнал через 2 версии этой программы
Итого: скорость чтения написано 550 мб/сек -> у меня 564 мб/сек.
Скорость записи написано 320 мб/cек -> у меня 546 мб/сек.

Опыт использования: несколько месяцев