Отзыв 18155525 о Apple MacBook Pro 16 (2019) (Z0XZ/114) ноутбук

Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!

Достоинства: Традиционные для ноутбуков Apple:

- эталонный экран, от которого не устают глаза и который не бликует на солнце.

- батарея - хватает на 8-часовой рабочий день при активной работе с интернетом, мессенджерами, несложной обработке фото, мультимедиа (музыка, youtube).

- форм-фактор - огромный экран при весе всего в 2кг. и впечатляющей мощи.

- удобство в подключении периферии (4 type-с порта равноценны, в любой можно подключить зарядку, монитор, внешний диск и т.п., переходников и периферии с поддержкой порта уже просто море).

- в последних версиях Mac os заметно увеличили функционал тач-бара, теперь это не просто вау-игрушка, а реально облегчающий работу, широко кастомизируемый рабочий инструмент.

- Сама операционная система Mac os отлично работает, персонализируется (чего стоят хотя бы тонко настраиваемые шорткаты и сценарии), синхронизируется с другими устройствами экосистемы Apple. Ничего не виснет, не отваливается, не преподносит неприятных сюрпризов.


Именно этой модели по сравнению с 15 2016-2018:

- новая-старая клавиатура заметно мягче, не испытывает проблем, которые были у "бабочки". Лично мне на ней работать гораздо комфортнее.

- вау-производительность. В рендеринге роликов в среднем в 3-5 раз быстрее модели 2018 года. Тянет в работе два 4к-монитора безо всяких тормозов с десятками открытых вкладок, мессенджеров, документов, таблиц.

- усовершенствованная система охлаждения. Шум при нагрузке есть, но сама его частота ниже, чем была ранее, соответственно он не так бесит.

- супер звук. Шесть динамиков, хорошо слышен как верх так и низ, громко, чётко, никакой каши. Можно не морщась как слушать музыку, так и смотреть фильмы.

- Отдельная кнопка тач айди и esc очень удобны.

Плюс - это первый мак, на котором можно довольно комфортно поиграть. Все актуальные игры в full hd при высоких настройках спокойно выдают 60 кадров (но придется ставить Windows, в макоси производительность игрушек печальная).

Недостатки: - Цена. Довольно банально, но почти под любую задачу этого компьютера можно подобрать аналог дешевле (текст - Macbook Air за 90к, игры - широкий выбор ноутбуков на винде, начиная от 60-70 тыс., видеомонтаж - тот же Imac выйдет дешевле, не говоря о стационарном ПК). В связи со скачками курса и дефицитом из-за массового перехода на удалёнку и так немаленькая цена взлетела до небес.

- Шумит под нагрузкой. Звук хоть и не такой бесячий, как был раньше, но, безусловно, есть.

- Если хотите использовать его как стационарник с закрытой крышкой, подсоединив два монитора, то должны знать, что звук в таком формате будет хуже. А шуршание вентиляторов вы будете слышать чаще, особенно если подсоедините два 4к-дисплея и выберете формат настройки "выглядит как 2560х1440" и выше. При этом мак не тормозит, но, судя по вентиляторам, температуры далеки от идеальных.

- Странные проблемы с ПО: на самых первых версиях макоси были жалобы на "хрустящий" звук динамиков в тишине (пофиксили начиная с 10.15.3). Теперь бесит, что компьютер в режиме сна может перегрузиться (пока не пофиксили, помогает выключение Power Nap).

- Странная работа системы с оперативной памятью: "сколько ему дашь, столько и съест". Сравниваю с товарищами, которые переплатили за версию с 32 гигами.

Комментарий: У меня самая базовая версия с 16 гб, radeon 5300 и 512 ssd, считаю конфигурацию для мобильного рабочего устройства на сегодняшний день оптимальной с большим запасом. Все возможные узкие места в будущем можно обойти: память при желании расширяется внешним nvme-ssd размером с флешку, которые наконец-то стали доступны, видео - с помощью egpu. Процессора i7 с 6 ядрами и 12 потоками должно хватить надолго. Оперативы, конечно, не добавишь, единственный минус конфигурации. Но на данный момент 16 гб вполне комфортно, а 32 надо ждать и стоит конских денег.

По итогу - несколько переоценённый, но всё же не имеющий аналогов компьютер. Красивый, лёгкий, мощный, отточенный до безупречности рабочий инструмент, который всегда с тобой. Работать за таким - удовольствие. Более дешевых аналогов под разные задачи - полно, но вот настолько цельного устройства без очевидных слабых мест я не видел.

Опыт использования: более года