Введите поисковый запрос
Каталог - Стройка, ремонт - Радиаторы отопления

Отзыв 1923688 о Royal Thermo DreamLiner (500/87 7) радиатор отопления

Реальный отзыв 1923688 о Royal Thermo DreamLiner (500/87 7) от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 217



Не рекомендую. ужасная модель

Достоинства: нет

Недостатки: Текут, не проработав и месяца, всех заливают, гарантию и страховку не выплачивают, кидалы!

Опыт использования: несколько месяцев


Читать все отзывы о Royal Thermo DreamLiner (500/87 7) (217)

Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Качественная сборка, стабилизатор. Высокая резкость и скорость автофокуса. Использую с Nikon D40. Все работает нормально. Цена немного завышена. Сосет пыль через камеру. Есть немного ошибки... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Широкий угол от 16мм, удобно в центре старого города. Теледиапазон только до 85мм, маловато. Кольцо управления зумом узкое и менее удобно, чем на 18-105, надо привыкать. На широком угле заметны... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
1. Универсальность фокусных расстояний.
2. Примелемое качество картинки, учитывая диапазон фокусных.
3. VR2. Без него точно не стоит покупать темные объективы. 1. Светосила f/3.5-5.6... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
Фокусные. Металлический байонет. Мыло. Что с VR, что без него. Пробовал его полгода на D7000. Ширпотреб. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Резкость
Качество сборки
Долговечность и надежность Разве что маленькая дырка.. с этим объективом сложно снимать ночью или в помещении со слабым освещением...
Ну и конечно автофокус... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋)
Стабилизатор VR все пожалуй. Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11,F16
Многие писали про... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Резкость, стабилизатор, естественная цветопередача, добротно собран. Цена, хотелось бы дешевле. Объектив хорошо собран, крепенький. Фокусного расстояния достаточно, использую как штатник. На 16 мм... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
- Отличный, приятный конструктив, приятно держать в руках.
- Удобные фокусные для поездок на отдых.
- Относительно нормальная резкость на 16Mp.
- Хорошо передает цвета. - Цена на мой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
1. Очень резкий (особенно в широкоугольном диапазоне).
2. Хорошая цветопередача.
3. Крепкий конструктив. Забудьте о люфтах. 1. Малая светосила.
2. Завышенная цена. Максимум тянет на... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
1. Резкость.
3. Стабилизатор.
3. Диапазон ФР.
4. Конструктив. 1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет. Удалось взять данный девайс новым за 11000 руб (март 2011г.). Первое, что... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Очень резкий. Широкий угол супер. Стабилизатор просто отличный. Солидно смотрится. Если бленду одеть другой стороной за ненадобностью (чтобы не в кармане таскать ее), кольцо приближения уже не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
1. Конструктив (абсолютно нет люфтов, кольцо зумирования в меру тугое, все переключатели фиксируются точно)
2. Довольно быстрая фокусировка с моим Nikon D5000
3. Картинка на 4+ без каких... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
1.один из вариантов трэвел-зум.
2.резкость.
3.VR отрабатывает свои деньги.
4.конструктив. 1.светосила. выбирал в качестве постоянного к D80,выбор был между 16-85 и 18-200.хотелось... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
1) Резкость, резкость и еще раз резкость - ни один другой объектив у меня не выдавал настолько резкой картинки (даже если сравнивать с полтинником). Более того, создавалось впечатление, что... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Прекрасная картинка. Отличная резкость на всех диафрагмах. Практически нет геометрических искажений на широком угле (в отличии от 18-135). Практически нет виньетирования на длинном конце. Два... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Качество сборки неплохое,ничего неболтается,доволь-токи резок,два стабилизатора. Пыль сосёт. Полноценным широкоугольником называть бы,не стал (только за 16мм),в целом обьектив неплохой,на данный... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Диапазон ФР, легкий, достаточно резкий Темноват. Надёжность. Этот объектив прослужил мне полтора года и умер. Вдруг во время съёмки что-то хрупнуло, вывалился хобот и отрубилась фокусировка. Сейчас... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Широкий угол 16мм.
Лучше, чем Nikon Nikkor 18-105 по виньетированию Не намного лучше, чем Nikon Nikkor 18-105 Как и многие фотографы, я сменил Nikon Nikkor 18-105 на Nikon Nikkor 16-85 VR и... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
+ отличная резкость, только немного меньше, чем резкость на фиксе
+ цветопередача - неплохая, цвета не кислотные и не серые
+ удобный диапазон ФР
+ высокая скорость фокусировки
+... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Легкий, отличная и стабильная картинка, достаточно резкий, очень удобные фокусные, прекрасно лежит в руке на D90, стабилизатор
двух режимный теплые тона , просто все на высоте. К недостаткам... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Качество сборки неплохое,ничего неболтается,доволь-токи резок,два стабилизатора. Пыль сосёт. Полноценным широкоугольником называть бы,не стал (только за 16мм),в целом обьектив неплохой,на данный... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Диапазон ФР, легкий, достаточно резкий Темноват. Надёжность. Этот объектив прослужил мне полтора года и умер. Вдруг во время съёмки что-то хрупнуло, вывалился хобот и отрубилась фокусировка. Сейчас... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋 🔋)
Широкий угол 16мм. Лучше, чем Nikon Nikkor 18-105 по виньетированию Не намного лучше, чем Nikon Nikkor 18-105 Как и многие фотографы, я сменил Nikon Nikkor 18-105 на Nikon Nikkor 16-85 VR и... подробнее



82% владельцев рекомендуют Royal Thermo DreamLiner (500/87 7)

Отзывы с оценкой

- 167

- 11

- 10

- 6

- 23


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.07


🏅 Надёжность: 4.05


🎨 Внешний вид: 4.02


🛍 Удобство: 4.09



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика