Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Картинка, светосила (рабочая диафрагма 1.2), цветопередача, объём, боке. Солидный вид и объект гордости :) Вес, медленный АФ, минимальная дистанция фокусировки почти метр Нет, не светосила в этой...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у кого вообще этот объектив единственный...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
1,2 рабочая диафрагма. Уникальный объемный рисунок, узнаваемый и красивый. Лучший портретник не только у Кэнон, но и у Никон нет конкурента. Это лучший портретник Кэнон, но кто говорит что...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Цвета нереальные - как на среднем формате слайдов. Резкость звенит, словно бритва. Фоны размывает - просто картина... Невероятное стекло - лучшее, даже в линейке L. Самый-пресамый портретник, без...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Боке, фокусное, рисунок, светосила, внешний вид, шикарная бленда на защелках :) Хобот, но это скорее эстетический минус. Купил сперва его "замену" 135 2.0, да, объектив сказка, рисунок шикарный,...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Светосила, цветопередача, высокий контраст, неплохое (но не идеальное боке), малый уровень ХА. По сравнению с 50/1.2L заметно резче на всех диафрагмах. ОЧЕНЬ медленный (у меня II версия) - подходит...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Про светосилу, цвета, резкость, рисунок рассказывать не буду. Тут и так всё ясно и повторялось много раз. Очень точная фокусировка. Промахи возможны если дёрнулась рука или модель. Большой ход...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Светосила, картинка, цвета цена, ха...но они в принципе не напрягают Был данный объектив несколько лет назад, поснимал пол года и продал...но просматривая фото с него не удержался и снова вернулся...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
- Светосила. - Вес. -Цена - должны же быть вещи недоступные "студентам" Цена.Все таки высоковата. Тяжесть передней линзы - неторопливость автофокуса. Выезжающий хобот - и это за эти деньги?!...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Резкий Точный Великолепная картинка очень дорогой Долго искал, у официалов он просто безумно дорогой, серые я смотрел, приезжал с ноутом и фотом первым марком (Офицалы не стали фот юстировать,...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
На 1.2 очень маленький грип, буквально миллиметры На 1.2 сильнейшие ХА, как ни на каком другом объективе. О достоинствах и недостатках много где написано, поэтому хочу сказать о главном лично для...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
лучший из лучших! столько плюсов что минусы не заметны! Был куплен после пользования 70-200 2.8, понял что 70-200 стекло больше для работы, отличное стекло но немного скучноватое, хотя я его не...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
1) Очень резкий 2) ГРИП и боке очень и очень приятное 3) Ручной фокус очень точный и мягкий ход кольца, мне понравилось 4) Промахов в автофокусе нет 5) Снимать видео очень приятно,так как фон мылит...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Цвета,краски,резкость,контраст,объем,картинка пока лучшее из всех моих стекол ценой до 70 000 руб. Автофокус самый медленный из всех мною тестированных.Тяжелый. Дорогой. Во всем есть плюсы и...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Всем известны. Автофокус... При незначительном недостаточном освещении отказывается фокусироваться. На монотонном фоне не фокусируется категорически. Возможно кому-то мой отзыв покажется...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Цвет, пластика рисунка, боке, отлично держит контровый свет. Единственный и очень сильный недостаток - вес и габариты. В гораздо меньшей степени: автофокус не дает расслабиться, для светосильных...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Яркая, сочная, кричащая цветопередача, подрясающая детализация, невероятная светосила! Нет. Это лучший объектив от Canon! На мой взгляд у него нет конкурентов и аналогов. Объектив не просто делает...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Резкость,цвета,боке. нет. Меня удивляютк коментарии некоторых,как можно к недостаткам относить вес ?скорость фокусировки ?Это же не репортеркий 24-105 который сделаный в ущерб качеству цепкий и...
подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Цветопередача, рисунок, светосила, красная полоска:). Тяжёлый,пластмассовый, пылесос,"обкусанное" бокэ, "тормозной" автофокус, ХА. Рисунок как у EF50/1.2L(отличный, но не лучше...). Чего только о...
подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Светосила, резкий, есть асферические элементы в оптической схеме. Пластмассовый, конструктив как у китового объектива. Медленный автофокус. Хроматические аберрации. Безумно дорогой для...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Самое крутое боке Пылесборник но пыль на скорость не влияет) Однозначно брать! Волшебство
подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋)
Неочем лучше взять 135L и по цене приемлемо и по качеству Цена завышена!Корпус непрочный.свободный доступ для пыли и влаги
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
великолепный объектив, портретник которому нет равных резкий дающий объем фоткам ничего подобного не получалось на 50 1.4, 85 1.8, 35 1.4L, 100 2.8 L. цена, тяжелый, автофокус медленный, на 1.2...
подробнее
- 3