Отзыв 24956619 о Samsung EX1 фотоаппарат

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: перечислены не единожды и они велики. Вкратце: это очередная мыльница для тех, кто хочет с одного щелчка получить фотографии "почти как на зеркалках". Даже - в тёмном баре, без вспышки. Не зная, что для этого ещё, кроме опыта и прямых рук, нужны хорошие стёкла с большой светосилой (такие объективы часто - во много раз дороже данного Самсунга).

Итак, наврали, или нет? Действительно, главное достоинство аппарата - очень неплохая картинка, и впрямь сравнима с тем, что выдают некоторые зеркалки с рядовой оптикой.

Вот моя подборка лучших снимков, сделанных на EX1, - с фликра, не рекламных Самсунга, а из жизни (но кадры - не мои). Посмотрите, на что он способен:
Спасибо Яндексу - ссылок нет
(не забывайте выбирать размер - "оригинал").

Остальное:

1) Недорог. Цена - самая низкая в своём классе. Сравните с Люмиксом на той же матрице за 18 тыс. руб... И ещё неизвестно - кто из двоих лучше.

2) Да, уникальная для мыльниц светосила. Но не забудьте: 1.8 - только на широком конце. Да и матрица всё же в 8,97 раза по площади меньше APS-С . А полного кадра - в 22,6 раза :(((

3) Великолепного качества металлический корпус. Это правда.

4) AmoLED-экран.... Да... хотя не такой замечательный, как SuperAmoled на телефонах Samsung. В отличие от тех - он не умеет, когда надо, полностью гасить черные пикселы, поэтому контраст - не настолько хорош. Но экран EX1 все-равно прекрасный.

5) Матрица и впрямь не сильно шумная. Она крупнее, чем у подавляющего большинства мыльниц, но заметно меньше, чем у зеркалок. Конечно - далеко не лучшее, что есть. Но реально рабочие ISO - до 400. Уже неплохо.

6) Май фейворит: на фронте аппарата, под указательным пальцем правой руки, - замечательно удобное колёсико, к-рым можно выставлять диафрагму и выдержку.

7) В общем, это прямой конкурент Canon S90/S95, Lumix LX3/LX5 и т.д. Матрица - та же. Фокусные - близки. А фотоопций Самсунг, как обычно, предложил чуть больше. Все три хороши, я выбрал EX1 - из-за светосилы и корпуса

Недостатки: конечно, есть:

1) Основной. Камера плохо подходит для художественной фотографии. Т.к., несмотря на большую светосилу, конструкция объектива такова, что при любом фокусном расстоянии - будет слишком высока глубина резкости. Иными словами: боке получить можно (и оно неплохое). Но - очень сложно. В общем, о размытиях фона забудьте.

2) Полного заряда батареи хватает только на 150-200 снимков.

3) Оптический стабилизатор линз - никакой. Считайте - его нет. Программным (из-за к-рого Самсунг и говорит о "двойной стабилизации") пользоваться нежелательно.

4) Комплектный шнур - с уникальным (проприетарным) разъёмом. При этом - невероятно короткий (всего 50 см.). Это - неудобно при зарядке (аппарат около розетки приходится чуть ли не на пол ставить) и создает эргономические сложности при синхронизации с компьютером.

5) Совсем по мелочам - купить родной футляр (он странного цвета, но отлично подходит по форме к данному аппарату с его выступающим объективом - потому искал) в Мск. - нереально.

Комментарий: Полезные советы:

1) Не забывайте обновлять прошивку. Новые версии уже не первый раз заметно улучшают качество работы камеры. Скачать последнюю версию можно здесь:

Пост удалили. Сссылки им безобидные не понравились. .Обратной связи нет. Поэтому - спасибо Яндексу - не будет и ссылок.

2) Как ставить:
- Что было - удалено. Спросите у Яндекса. Он, цензор, видимо, - всех умнее.
(кстати, было полезно почитать эту ветку)

3) Аккумуляторы - дорогие и пока их трудно найти. К счастью - подходят аккумуляторы от аппарата WB1000. А неродные и вовсе идут - от 300 рублей.

Опыт использования: несколько месяцев