Отзыв 24966216 о Samsung LE-32C650 телевизор

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Мегафункциональная модель. 100-герцовое изображение – я такого не видел раньше, фантастика! Ощущение, что видишь все в реальности, а не на экране. Даже обычные эфирные каналы смотрятся по-новому, не говоря уж про Аватар, который мы посмотрели с флешки. Каналы кстати поймал все сам (40, Коньково), донастройка не понадобилась. Дизайн не простоватый (как на более дешевых сериях Samsung'ов), но и без выпендрежа (типа Philips с бордовым оттенком корпуса). Музыку слушать классно: запас громкости огромный, есть эквалайзер. Для просмотра фотографий не нужно настраивать контрастность (раньше на других телеках приходилось это делать). Wi-Fi и интернет возможности пока попробовать не успел. Узнал только, что для работы Wi-Fi необходим самсунговский адаптер, который вроде как в РФ не поставляется, но зато есть другой, который подходит (Trendnet TEW-664UB, а может и любой подойдет). Как выбирал - читайте в комментариях.

Недостатки: В техническом плане у телевизора недостатков нет. Кто пишет, что картинка похожа на спектакль – так это плюс вообще-то, причем огромный (100 Гц то они неспроста – реалистичность потрясающая). Однако в телевизоре, помимо тех. оснащения есть еще и такая составляющая как интерфейс, который у Samsung'ов хромает. Телек сам поймал все 40 каналов, но вот их сортировка – это проблема. Пришлось все их назвать, чтобы было понятно чтО перемещаешь. Меню полностью переведено на русский, но называть каналы почему-то можно только англ. буквами и max 5 символов. В общем, претензия только одна – к работе с меню. Поскольку эта работа производится фактически один раз, то недостаток не существенный, особенно вспоминая про все ТТХ и функционал модели.

Комментарий: На изучение того, что сейчас вообще делают (какие технологии), и какой фирмы TV лучше брать потратил часа 3. Как выбирал:
1. Производитель. Порыскал в интернете, побывал на нескольких форумах, почитал статьи, итого (по убыванию): Sony - Samsung - Philips - LG/Toshiba. На Sony стоят Samsung'овские матрицы, но поскольку это Sony - то они дороже (в среднем на 3-5 тыс. руб.), Philips отдает в розовоту из-за своей фирменной подсветки (лично убедился). Samsung – лидер по функциональности. А про LG и Toshiba я вообще как то никогда ничего не слышал и на форумах хвальбы в их адрес тоже не встретил. Поэтому Samsung.
2. Диагональ. Старый ЭЛТ-телек, которому покупалась замена, имел экран диагональю 24". Поэтому сначала хотели брать новый на 27". Но в магазине поняли, что мал будет. Поэтому 32".
3. Технология: Плазма, LCD или LED. Плазма возможна при размере от 40" (мне было бы велико), дешевле, она более ремонтопригодна (но зачем вообще мне этот ремонт?). LED – новая технология, пока непропорционально дорогая. А вот LCD – отработанная технология и более надежная, чем плазма. Поэтому LCD.
Это всё что я знал, когда приехал в магазин. На деле все, в общем, подтвердилось. Sony – дороже. У Philips'а (32PFL5405H) – розовят цвета. Про Toshiba продавцы говорили, что этот товар можно только впаривать тем, кто не разбирается. Выходя из дома, на покупку планировалось потратить 20000 руб. В итоге, когда увидели какая разница в изображении между Philips (он все-таки сопоставим по цене), каким-то Samsung 50 Hz и нашим Samsung 100 Hz – решение о покупке наступило само собой, несмотря на то, что цена у нашего была на 3000 руб. дороже. Купил итого за 23000 руб. + стабилизатор напряжения Defender AVR Initial 1000 за 1800 руб. (иногда вырубает свет в квартире). Мы с женой покупкой очень довольны: она из-за качества картинки и что каналы переключает быстро, я – предвкушая возможности Wi-Fi и наслаждаясь функциональной напичканностью.

Опыт использования: несколько месяцев