Отзыв 25170456 о Iiyama ProLite X2377HDS монитор

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: 1) Отсутствуют засветы. Пока не увидел на других мониторах, не знал, что такое бывает.

2) Отличный отклик 4,5 мс. Выше тех характеристик

3) Равномерность подсветки и цветовой температуры

4) Колонки, раз уж они есть. Но их качество заметно уступает моим 10летним Creative, сейчас их аналог на маркете 100р. стоит

5) Отличные углы обзора, свойственные IPS матрицам

6) Соответствие стандарту sRGB на 93.3%. Когда я его брал год назад за 9т, отличный результат. Сейчас, даже в эту цену можно найти более выдающиеся результаты, например BenQ BL2410PT, там он 100%, хотя и хуже частенько встречаются.

Недостатки: 1) ШИМ! С появление диодной подсветки мерцание при снижении яркости в результате использования ШИМ стало основной причиной утомления глаз. Когда использовались лампы, мерцание было не столь заметно, так как они, в отличии от диодов гасли с задержкой. Когда на форумах докопался до причины уставания глаз, начал искать монитор без ШИМ на замену. Но год назад без ШИМ было только процента 3 мониторов, среди них дорогущий от apple. Сейчас пользователи достучались до производителей и мониторов без мерцания уже процентов 15-20.
-
2) КЭ*. Хотя это скорее особенность любого матового экрана, меня он напрягал. Сейчас стали появляться мониторы с более легким антибликовым покрытием, и, так называемые полуглянцевые покрытия. На них ни такой суровый КЭ и меньше бликов по сравнению с глянцем.
-
3) Меню. Его удобство далеко не самый важный параметр моника, но создателем этого руки оторвать!

Комментарий: *Есть отзывы, где написано об отсутствии КЭ, видимо авторы просто не особо понимают, что это такое. Плотное антибликовое матовое покрытие всегда создает «размывание» свечения пикселя. При чтении это создает напряжение. См. обзоры от оверлокерс
-
Ох чувствую, что за мой первый отзыв в 3 балл, посыпаются негативные оценки. Будут ли это менеджеры iiyam’ы или фанаты марки не знаю но, учитывая, полгода мучений, когда после работы мои глаза были кроваво красные и болели, больше поставить не могу. Сейчас сменил его на монитор без ШИМ и КЭ (полностью глянцевый) и мои глаза отдыхают. Сначала думал его продать, потом решил подключить тв тюнер и теперь он красуется в качестве телика на кухне.
-
ВЫВОД: монитор не хуже многих других, существующих на рынке, особенно разработанных год-два назад. Учитывая равномерность подсветки, быстрый импут лаг, цветопередачу, возможно многих и лучше. Однако использование ШИМ в подсветке и его влияние на зрение, хотя и по сей день таких мониторов большинство, считаю форменным безобразием.

Опыт использования: несколько месяцев