Отзыв 25170545 о Philips Xenium X525 мобильный телефон, смартфон

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: 1. экран. За такие деньги попробуйте найти нечто подобное. Сомневаюсь. Яркость достойная.
В обзоре пишут, что слепнет на солнце, но по мне так всё нормально

2. батарея при средней нагрузке будет держать в районе 5 дней. Сравните с РЕАЛЬНЫМ временем аналогов (всякие Айфоны и прочее) и поймёте, что для экрана такой яркости и диагонали время работы действительно плюс данного телефона, т.к. в основном все эти сенсорные телы максимум два дня живут.

3. две симки. Да, радиомодуль один, но далеко не всем нужно, чтобы было их два. Большинству из тех, кому нужно две симки, достаточно будет переключиться на вторую без разборки агрегата.

4. на мой взгляд, хоть это и не смартфон, в нём весьма достойно сделали реализацию меню и рабочих столов. Ограничения есть, но не критичные.

5. фонарик, который можно включить прямо с рабочего стола, если туда виджет поместить.

6. качество связи и динамиков. Мне всё очень нравится, а в моих руках побывало много сотовых брэндов.

7. стандартный разъём мини ЮСБ

Недостатки: Самый главный недостаток - это ограничения, навязанные его "несмартфонностью". Другими словами, операционная система и её поддержка далеки до развитости Симбиан, Андроид и прочих им подобных. Я, как пользователь благ Симбиан, обескуражен отсутствием удобоваримых программ общего назначения: для чтения Ворда, Экселя, pdf, djvu если что и можно найти на JAVA (а только на Яве можно ставить приложения в Филипс х525), то оно будет несопоставимо по удобству и смотрибельности с приложениями той же Симбиан. Но больше всего не красота беспокоит, а тот факт, что на Яве практически ничего нет (или я не нашёл???) именно для сенсорного экрана. Т.е. если бы тот же Ексель-ридер на Яве меня бы устроил, будь у меня джойстик на теле (четырёхпозиционная кнопка как вариант), которым можно по клеточкам бегать или по строчке в ворде мотать, то сенсорный телефон даёт лишь малюсенькие экранные кнопочки, которые и без того нажимать множество раз неудобно, так они ещё и маленькие. Т.е. на Яве почти ничего нет для промотки ведением по экрану, что делает использование многих явовских программ втройне неюзабильными именно на сенсоре.

Комментарий: Добавлю ещё пару объективных нюансов.

1. выше я говорил про яркость, но есть ещё и отклик экрана. Скажем, резистивный экран х525 в этом смысле не сможет тягаться с дисплеями дорогих моделей. Но если приноровиться, то можно и по нему клацать с той же скоростью. Главное захотеть.

2. Отсутствие Wi-Fi в Москве практически тотальное, поэтому её поддержка телефоном, на мой взгляд, излишняя, если Вы обитаете в столице. У меня в Нокии есть Вай-Фай, но поскольку сами сети встречаются достаточно редко, то и не пытаюсь даже искать их - всегда в инете через GPRS сижу в дороге.

3. Те самые ограничения платформы в целом и Явы в частности можно рассматривать более предметно. А действительно ли Вам нужно именно на телефоне всё то, что не даёт или даёт с трудом Ява? Ведь всегда можно перевести в текстовый формат и читать с него. Для fb2 есть программка Foliant, которая, кстати, даже сенсорность поддерживает.

Если Вы живёте в Мск и не нацелены непременно и усердно читать с телефона (а читать лучше с планшетника или электронной книги), то и не столкнётесь с реальными и чуть ли не единственными минусами данного телефона.

Но если смотреть Ворд, Эксель и файлы pdf Вам действительно нужно и именно на телефоне, то сенсорный экран берите только с полноценной ОСью типа Симбиан или Андроид.

В инет же х525 выходит отлично через свою вшитую Opera Mobile 10.1 (отлично работает и даже мультитач не нужен).

Опыт использования: несколько месяцев