Отзыв 25176907 о Bimatek JM400 соковыжималка

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Тихая, хорошо отжимает, хорошее качество изготовления, адекватная цена.

Недостатки: Очень мешает конкурентам хурому и коваю, (которые наши спекулянты толкают в 2 раза дороже) из-за чего получает нелестные отзывы от заинтересованных сторон)))).А еще он сам не моется и не приносит сок утром в постель.

Комментарий: Долго лопатил форумы ютуб и т.д и даже решил купить через ебей хуром, но повезло зашел в простой магаз и там биматек был в наличии, посмотрел пощупал и купил за 9999р чему искренне рад, не пришлось переплачивать.
Теперь по существу.
1.сок льется только из предусмотренного для этого канала никаких подтеков из других мест (может те у кого лилось из других мест неправильно вставили прокладку?)
2.сетка ниразу не забивалась.
3.сборка разборка идентична Хурому (а именно он является родоначальником этих соковыжималок)
4. шнек не крошится (и честно говоря не понимаю что можно туда засунуть чтоб он раскрошился, быстрее сломает сетку)
5.гарантия 2 года а не 1 как писал пользователь выше, плюс этой гарантией можно воспользоваться почти в любом сервисе на территории РФ в отличие от хурома и ковая (на счет 7 лет гарантии у ковая на офсайте ничего не сказано, в некоторых магазинах говорится о гарантии 7 лет на двигатель)
6. при отжиме яблок, груш, моркови а тем более цитрусовых канал ниразу не засорялся ( наверное я везучий, хотя по жизни за собой этого не замечал)
Подводя итог.
Все кто меня читает, не подумайте что я хочу сказать, что ковай или хуром хуже биматека, нет не хуже, но это как пылесосы кирби, там они стоят по 250-350 долларов и считаются средними пылесосами, а у нас их продают по 1000-1500 долларов, как чудо техники, хотя милле или дайсон ничем не хуже, а то и лучше а стоят дешевле.Маркетинг - великая вещь.)))

Опыт использования: несколько месяцев