Отзыв 25241467 о Asus 90OA3LB68211987E23EQ ноутбук

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: + Клавиатура без совмещённых клавиш (стрелки, PgDn\Up, Home\End отдельные и на своём месте, как и прочие служебные; ажатие довольно приятное);
+ Батарея (6 часов на годовалой машине с XP без особенных настроек);
+ Холодный и сравнительно тихий;
+ Быстродействие (среди нетбуков, конечно, и особенно - в сравнении с Атомами; у меня 1.6GHz, 2GB, видюха 6320)
+ Тонкий и довольно крепкий (за исключением, видимо, петель), "плотная" и "обтекаемая" конструкция;
+ USB 3, к тому же работающее в XP
+ Камера с крышечкой :)
+ Приятный тач (кроме кнопок).

Недостатки: - Бледный экран (по ходу, общая беда асусовских нетбуков, увы; ещё и глянцевый);
- Щёлкает винт (настройкой AAM не лечится, видимо, проблема в БИОСе, поставил quietHDD как затычку - помогло);
- Не работают спящие\ждущие режимы в XP (ошибка ACPI, кто победил - отпишитесь в обсуждение, что ли..);
- Клавиатура такого типа в асусовской реализации иногда требует повышенного внимания к нажатию комбинаций типа Ctrl+Shift (уже на 4-м компе разно поминаю производителя при нечётком переключении языка и т.п.)
- Слабая заделка петель экрана в шасси (есть большой риск выломать даже в нормальной эксплуатации);
- Жёсткие кнопки тача;
- Неудобно половинить корпус для замены HDD\мозгов (на защёлках почти по кругу);
- Бывает со впаянной памятью, кому важно - уточняйте;
- Для двухпальцевой прокрутки пришлось ставить отдельный утиль (TwoFingerScroll);
-WiFi N Broadcom на 72Mbps (Sic! Полный бред, буду менять при случае);
- Встроенные динамики - так себе;
- Авангардная конструкция гнезда проводного Ethernet'а;
- Штекер питания близко к гнёздам USB3, мешается, если кабель свисает "на тебя".

Комментарий: До этой машинки имел концептуально схожий 1201PN - средний Атом с видео ION. Выбирал и тот, и другой по разрешению экрана (против 10-дюймовок) и полноценной клавиатуре без "совмещённого санузла" (против конкурирующих производителей), плюс аппаратное декодирование видео. К бледному экрану боле-менее привык (для фотошоппинга есть другие машины), но вот быстродействие Атома явно оставляло...

Случилось срочно прикупать знакомым нетбук - по совокупности выбрал 1225b 1GHz. День повозился с установкой софта, и так проникся девайсом, что назавтра побежал купил себе такой же (только 1.6 и розовый :))) Теперь у меня полноценное высокомобильное рабочее место - крайне удачная замена андроидному планшету, батареи у них - дашь на дашь.И медиаплейер с большим экраном, который не надо заряжать каждые полчаса. И сёрфинг-бокс с полноценной клавой.И для звукозаписи "в поле" на внешнюю USB-карту он оч.хорошо подходит. И не греется он. И не шумит особо (хотя Атом тише, конечно). Вот разбогатею ещё немного - поставлю SSD, чтобы можно было смело бить об коленку.:) Ещё бы экран ему приличный, крепление петель попрочнее и кнопки тачпада мягкие (ах, Compaq 615 !..) - был бы идеал на современном этапе, я считаю.

Поставил XP (драйвера с сайта AMD и производителей вайфая и усб-3, всё работает, кроме нарочно,по ходу, искалеченного асусовского ACPI; похожая ситуация была на буке K43e). Налепил матовую плёнку (рекомендую). Оторвал наклейки (сравнительно легко). Оторвал наполовину нижние крепления петель экрана (сам не знаю как, теперь стрёмно люфтит сантиметра на 4 по верхнему краю крышки, буду перебирать - починю). Видео таскает любые - нужен только плейер с поддержкой аппаратного DXVA-декодера (например, KMP+CoreAVC),и загрузка ЦП будет почти нулевой даже при исходнике в десятки гиг.

С недостатками машины в целом можно мириться, хотя от этого они, конечно, никуда не денутся...Цена могла быть и пониже, но они ж все так стОят, и БУшные продаются всего на пару тыщ дешевле новых, что намекает.

Опыт использования: несколько месяцев