Отзыв 25312878 о Lenovo T420 4180HL5 ноутбук

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: - довольно компактный для такой мощности (i7)
- производительность CPU достаточна. у меня предыдущий полноценный ПК на c2quad 9300 был даже чуть помедленнее в этой части.
- вообще производительность очень приличная, для такого размера непривычная. одновременно столько всего тянет...
- памяти 8 ГБ 2 канала, хватает на всё.
- 1600х900 матовый
- b/g/n х3 полноценных антенны
- слот mSATA, есть возможность сделать накопитель на нём загрузочным и поставить ещё 2 накопителя 2.5" в остальные отсеки.
- полноценная клава
- три посадочных места под накопители (с external bay), что позволяет расширить сценарии применения.
- ThinkLight, это удобнее и эргономичнее любых подсветок.
- помучавшись, матрицу можно откалибровать так, чтобы было похоже на реальную цветопередачу. отдалённо похоже, конечно, поскольку замещение цвета,инверсия и затемнения возникают при перемещении глаза даже на 1-2см в любую сторону.
- позволяет самостоятельную разборку на атомы, ниже ссылка на мануал, чистка, замена термопаст и прочее такое же вполне по силам человеку, у которого руки прямые.
- реконфигурабельный в очень широких пределах. кому как, а по мне это большое достоинство.
- лицензия на нормальныю редакцию винды. вин7 причём, т.е. не надо возиться с откатом.

Недостатки: - ШИМ дикий и ничем не компенсированный. нельзя без угрозы здоровью пользоваться экраном на яркости менее 14 из 15. как лечить - описано на форумах, делать обязательно. иначе "карандашный тест" не проходит на яркости от 13 и ниже.
- mSATA = SATA II (это просто массовый инженерный промах, ещё одна линия SATA III выведена куда? на DVDROM?). для такого реконфигурабельного прибора это просто фейл: есть сценарии, в которых небольшая шустрая машинка с SSD и двухдисковым "страйпом" (или "зеркалом") - годное решение. но SATA II на mSATA несколько снизит общее быстродействие, особенно с заметными объёмами кэширования.
- ОБЯЗАТЕЛЬНО надо поменять куски кала, которые служат заводским термоагентом, на нормальную пасту. операция довольно трудоёмкая, но доступна пользователю. Иначе будет постоянный троттлинг при серьёзной нагрузке.
- жизнь от батарейки никакая (чуть более 2 часов при сниженной производительности и отнюдь не пиковой нагрузке), ниже много писалось об этом. в частности из-за того, что до "лечения" экрана надо подсветку держать не менее 14, иначе замена глаз за свои деньги, а это дороже китайской железяки.
16:9 на рабочем ноуте, для таблиц и текстов - ну, мы уже привыкли, что у китайцев проблемы с головой... как и у остальных, впрочем.
- дешёвая матрица, хотя не самая отвратная, жить можно. но с Сони аналогичного класса ей не сравниться, конечно.
- надо следить за триггерами, по умолчанию часто сам просыпается и выходит из гибера. задрал просто этим, в рюкзаке втихую может половину своего заряда в тепло отдать. на столе тоже просыпается часто.
- нет HDMI. типа это всё же бизнес-модель, ну да, с экраном 16:9, срамота кетайская.
- ОС идёт под переустановку из коробки из-за китай-вареза.
- конексантовские дрова на микрофон надо ставить ТОЛЬКО если стандартные виндовые не работают. иначе он может глючить.
- маловато оставили настроек в BIOS.

Комментарий: малоюзабелен вдали от розеток, это надо учитывать при покупке, за те же деньги Макбук (в т.ч. Про) уделывает сабжа по этому показателю в одни ворота. и по экрану уделывает. а Леново намного удобнее за счёт реконфигурабельности, конечно... я i7/8/160SSD брал за 23000 б/у, по такой цене этот аппарат вполне приятен. а за те деньги, за которые он новым продаётся в РФ, просто глупо брать это чудо: его свойства стОят максимум 2/3 от хотелок. и то, под вопросом. ощущение компромиссов не годится для премиум-энтерпрайз-аппарата, а тут оно всё равно присутствует: и автономность маловата, и матрица - всё же фуфло (на рынке есть TN ощутимо лучше), и недостаток разъёмов при довольно солидной массе и толщине... сейчас аппарат устраивает, но у меня по сценарию он трудится вместо десктопа и летает в ручной клади. для остального был куплен мини-планшет. а вот если бы я желал как можно более походить на хомячка с колёсиком, то надо было бы приобретать что-либо более долгоиграющее - в ущерб другим свойствам, ессно.

в итоге только за офигенную производительность в максимальной (моей) конфигурации именно ей - 4 звезды. машинам послабее, особенно с HDD, больше трёх дать нельзя не только за ощущение неоптимального компромисса, но и за несоответствие цены "юзер-экспириенсу", принятому для ценового диапазона. Ленова - не IBM, это чувствуется. и цена должна быть более китайская.

Опыт использования: несколько месяцев