🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Дешёвый, но выглядит и ощущается в руках дорого, в отличие от его предшественника EF 50mm f/1.8 II, от которого просто несёт дешевизной; прикрытая на пару стопов диафрагма всё ещё сохраняет почти... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Рисунок, что бы ни говорили, автофокус, доступность. Возможно, необходимость выбора правильного экземпляра. Доволен как слон. До этого был портретником нерадиоактивный Такумар, без сомнения, лучший... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) 1. хорошие материалы и отсутствие люфтов, металлический байонет наконец то. 2. слегка резче чем пластиковая версия, по сути это обусловлено покрытием Canon Super Spectra и на деле улучшение по... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Более надежная конструкция, чем у предыдущей версии (II). Металлический байонет, более тихий мотор привода фокусировки. Меньше люфтит при фокусировке, реже промахивается. 7 лепестковая диафрагма, в... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Цена, внешний вид, качество изображения, удобное фокусное для полного кадра "жёсткое" боке Купил недавно данный объектив за 8990руб. В магазине было 2 штуки. Первый, который принесли, давал явный... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Цена Резкость по центру на 1,8 (на ФФ) Конструктив. Картинка (хотя это на любителя) Не настолько точный, как хотелось бы. Мягко говоря. Без сомнения это отличное продолжение старого доброго... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Светосила, размер в 2013 году стоил 2800р. Хлипковат. Бывает Промахивается, прощаю ему это. Покупал за 2800р , как увидил сколько он стоит щас мягко говоря глаза округлились . Отличный обьектив.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Переработали все недостатки. - пластиковый байонет - косой, шумный движок - дешевский пластиковый корпус - фокус стал просто точный - бленда крепится на корпус - была пачка фильтров 52 мм,... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) - Вполне адекватный автофокус. Даже по сравнению c USM вполне шустрый. На сером может ёрзать. В темноте наводится без проблем. - Плавное увеличение резкости и детализации с рабочей f2 до максимума... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) - Хроматика очень низкая. Присутствует, конечно, но мало. - Вполне достойный автофокус. Шустрый даже по сравнению c USM. На сером может ёрзать. В темноте наводится без проблем. - Резкость хорошая.... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) наконец-то приобрёл и счастлив Маленькое кольцо ручной фокусировки подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Для меня самое главное - возможность сделать фото, где интересующий тебя объект попал в фокус. Когда я фотографирую кота - и нос и ушки получаются резкие, видно шерстку, причем хорошо различимы все... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Цена, резкость, боке, светосила, вес, бесшумность Отсутствие окошка диафрагмы и фокусного расстояния, невозможность ручной фокусировки при съемке фото (подробнее в комментарии), дешевый пластик,... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Качество материалов и сборки, низкий уровень ХА при полностью открытой диафрагме, цена, точность фокусировки Пока не выявил По сравнению с 40 f/2.8 STM на кропе гораздо более детальная картинка при... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Оч хороший пластик и металлический байонет, неплохая резкость с ф2.8 в центре, и с ф4 на углах. Неплохой АФ. На ФФ: 1.8 - это брак, 2.8 - хорошая резкость, неплохое боке, 4 - наконец-то пропадает... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Светосила Автофокус практически всегда мажет, рабочая диафрагма от 2.8. Рисунок посредственный, цена. В целом неплохой светосильный объектив, мог бы стать практически идеальным, если бы не пару... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋) работа над ошибками 50/1.8 ll, а именно: металлическое крепление, 7-лепестковая диафрагма, стм мотор с возможностью "докручивания" фокуса. рисунок стал не таким притягательным, неприятный пластик... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋) Выглядит более солидно, чем старый 50/1.8 На полном кадре темнит углы и резкость на краях хуже, чем у старого 50/1.8, на мой взгляд картинка лучше не стала. На дырке менее 2.5 не очень резкий даже... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Прикольно смотрится, более современный, приятный пластик, оправданное качество Линзы как в предыдущей модели Обьектив для тех, кто полюбил предыдущий полтинник 50f1.8 и желает по каким-либо... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋) Новый мотор STM, хотя лучше бы USM. Увеличенное число лепестков диафрагмы. Диаметр резьбы 49мм. Не рабочая диафрагма 1.8. Я не владелец этого объектива по двум причинам: 1.8 не рабочая и для чего... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Для меня самое главное - возможность сделать фото, где интересующий тебя объект попал в фокус. Когда я фотографирую кота - и нос и ушки получаются резкие, видно шерстку, причем хорошо различимы все... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) 1. Материал корпуса выглядит однозначно лучше первой версии и 18-55. 2. Странно отмечать такое, но байонет металлический теперь :) 3. Резкость хороша 4. Светосила 5. STM моторчик 6. Наверное,... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Автофокус- цепкий, точный и относительно шустрый. Конструктив - металл. байонет и качественный пластик Бокеха - она получше, чем в старом "полтиннике" F1.8 от Саnon Цена (!) - главный плюс Картинка... подробнее
58% владельцев рекомендуют Federal Himalaya WS2 195, 65 R15 91H
Отзывов: 19
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- 1
- 3