Отзыв 25520193 о Asus 90OA3HBF6212997E33EU ноутбук

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: - Очень приличный экран! Даже для ноутбуков - сильно выше среднего. В категории нетбуков конкурентов нет вообще. И - ни одного битого пикселя (на ASUS N76 за 45 тыс. руб. мне достались аж два, да ещё посередине экрана)!

- Лёгкий. Очень компактный. Реально лёгкий и кроха.

- На батарее держится долго. Восьми часов под Win8 нет, но 5-6 есть. Для сравнения: Зенбук 11" под той же нагрузкой живёт меньше на 2-3 часа.

- Приличное качество сборки и корпуса. В работе - удобный.

- Отличный внешний вид. Моя игрушка - цвета морской волны. Он очень красивый! Да: 1025 с индексом CE - это типа топ. В своей, конечно, нише.

- Нету у него "колоночек". Есть один динамик, монофонический. Зато - громкий! Но только если всё правильно в системе подстругать и подпилить.

- 500 GB диск, да в такой мелкоте. Хоть это чуть оправдывает его цену.

Недостатки: - Ну тормоз он! Понимаю, что это всего лишь нетбук. Но откроешь 15-20 окон в Опере - и до свидания. Еле ползает. Производительность даже 2800-го Атома всё-же очень скромная. Какая-то однооконная.

- Про игры - забудьте. Любые, даже 2D. Видеочип GMA 3600 - лютое зло. Драйвер Интелом недопилен, под восьмёрку официально его нет вообще. В результате адски тормозит даже Mark of the Ninja. Limbo просто не идёт. Вот Botanicula - летает.

- Дорого! 12 тыс. руб. за такое - всё же перебор. Адекватная цена семь-восемь.

- Очень не хватает подсветки клавиатуры. На к/б еле различимые русские буквы. Бодрого такого, зелёного цвета свежепроклюнувшейся травы. Вообще, клавиатура странноватая, надо довольно сильно жать клавиши. Некоторые при нажатии скрипят и "хлюпают".

- Низкое разрешение экрана. Итог: проблемы с WIN8 (см. ниже)

- Предустановленная Win7 Starter - это ужас. Сносить надо сразу.

Комментарий: Купил неделю назад. Ребята, главное в этом нетбуке - это экран. Занимаюсь профессиональной настройкой видеосистем, поэтому опыта и аппаратных датчиков для калибровки - хватает.

Так вот, экран 1025CE - сильно выше среднего даже в категории ноутбуков ценой до 40 тыс. рублей.
Замер показал реальный контраст 426:1 Что очень неплохо. Для сравнения - лучшее что есть сейчас в ноутбуках - примерно 1000:1 у ретины и топов Асус уровня N76 (у меня есть такой). Обычные же показатели типичных тээнок - менее 200:1.

- Приличные углы обзора! Очень радует матовое покрытие экрана. Прекрасно рботается при дневном свете. Правда, есть небольшой кристаллический эффект. Ровно тот же, что у всех матовых Асусов. На N76 - один в один.

- А вот цветовой охват матрицы - так себе. Замеры показали - сильно не дотягивает до sRGB. Причём, и по красному и по зелёному. Везде, кроме синего. Но на такой игрушке это не принципиально. Кстати, засветов нет в помине (привет Зенбукам на IPS у которых засветы жуть)

- Будете сметься - на этот нетбук благополучно водрузилась WIN8 32! 64-bit не ставится, ASUS что-то намутил с Атомом 2800 - 64-х битность на деле он в этом девайсе не поддерживает.

- Главное тут - видеодрайвер. К WIN8 прекрасно подошел Асусовский от WIN7. Остальные драверы тоже встали без проблем.

- Но. Плитки в восьмёрке. Они не раскрываются. Т.е. нажимаешь, например, плитку погоды. А он пишет: "Слишком низкое разрешение экрана для запуска этого приложения". То есть функциональность WIN8 на этом нетбуке не полная.

- Игрушечка радует всем, кроме скорости. Ну всего два гига памяти, да и процессор - еле живой. Надо сказать, WIN8 в целом не тормозит. Но это только пока не откроешь более 10 окон в браузере (флеш, естественно, вырублен на корню).

- Сборка, вн. вид, удобство, время жизни девайса от батареи - всё радует. И компактность. Собственно, на что его менять? Если уж всерьёз - то на Зенбук 11". Там со скоростью все в порядке, но цена в четыре раза выше. И он точно не лучше вчетверо.

Опыт использования: несколько месяцев