Введите поисковый запрос
Каталог - Авто, мото, грузовики - Шины, резина

Отзыв 25530075 о Kumho Ecsta SPT KU31 225, 50 R16 92W шины, резина, резина

Реальный отзыв 25530075 о Kumho Ecsta SPT KU31 225, 50 R16 92W от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 75



Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Цена!!! Тормоза хороши и на сухом и мокром асфальте,управляемость хороша, машина следует за рулём без запаздываний, аквапланирования на свежем комплекте резины нет, очень надёжная резина.ВАЗ 21124 195/50R15

Недостатки: Жёстковатая резина, передаёт всю информацию о состоянии дорожного полотна, пологаю в моём размере

Комментарий: Очень хорошо держит дорогу, пока холодная-никогда не запищит. При переборе со скоростью в повороте будет скользить всеми 4-мя колёсами, плавно увеличивая траекторию, пассажиры этого даже не замечают. Хватает комплекта примерно на 50 тыщ, сей час пользую третий комплект-зачётная резина

Опыт использования: несколько месяцев


Читать все отзывы о Kumho Ecsta SPT KU31 225, 50 R16 92W (75)

Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Цена - Энергоэфективный - Не сильно греется Не были обнаружены был куплен почти год назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
- Цена - Энергоэфективный - Не сильно греется Не обнаружено Выдали ввиде ОЕМ, лежал между двумя кусками толстых кубиков мягкого матерьяла перевязанного скотчем. Доехал без повреждений. При... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Не дорогой, гонится на ура, при напряжении 1.404 v разогнал с 3.0 до 3,5 MHz,17% прирост, дальше не пробовал и так не слабо. На Win7 64bit оценка процессора 6,7 из 7.9 думаю не мало, до разгона... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Практически идеальный выбор за свою цену; не греется (во время тестов искуственно проверял жаростойкость - нормально себя вел при 82 гр); есть потенциал разгона, хотя меня полностью устраивает его... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Этот процессор до чих пор актуален вместе с новыми материнскими платами. Со временем обнаруживались только достоинства. После установки этого проца, например в плату Gigabyte GA-780T-D3L все... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
отличное соотношение цена качества, хорошая производительность. за эти деньги самый адекватный вариант. Отличный проц, холодный, легко гонится, очень высокий потенциал. С 2,8 до 3,8 разогнал на... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
1.Низкая цена 2.Очень шустрый, 3.Тихий процессор 4.Низкая тепловыделение. 5.Чистота высокая. За такую цену, нет недостатков. Собирал как Домашний компютер, музыку слушать, фильмы смотреть, игры... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
отлично гонится , цена, распространенный сокет за такую цену их нет лично я разогнал свой 250й серии до 3825 примерно на 28%(с 3Ghz) работает стабильно куллер 150 рублейв 41-42градуса в простое из... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Довольно производительный, холодный (теплопакет 60 ват), цена адекватная Конечно, на 2013 год, уже не хватает как минимум 2 ядер, так как многие программы уже умеют использовать более 2 ядер.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
дешёвый, шустрый, не горячий не вижу AMD Athlon II X2 210e. Разлочилось 2 ядра (попался Deneb) и получился Phenom 910e без кеша L3. Выполнен на ASRock N68-GS UCC, с 4GB DDR3 и GF GT 610,... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
цена , производительность , стабильность работы не нашёл используется с января 2011 года . Пока что претензий нет никаких : тянет всё , что реально нужно , а также - по мере необходимости и игры ,... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Дешевый , быстрый для своих годов,холодный Не нашел в 2010 году разогнал до 3.76 GHz работает до сих пор на старом пк подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
цена - качество ды не заметил) пользовался им с 2010 по 2012 все два года выполнял разные задачи на ура. Не замечал что бы грелся сильно). Вообщем отличный процессор для скромного ПК подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
отличный разгон,стабильность.рабочая температура 22,при полной нагрузке 44С(это разогнанный и без дополнительного охлаждения). нет Разогнал до 4.42Ггц,дальше не пробывал.,никаких проблем.Несколько... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Разогнал с 3.0 до 3.9 без проблем. не обнаружил Но на всякий случай поднял вольтаж на 0.02. Думаю гнать до 4.3. Не греется, куллер за 300р и термопаста за 150р, держат его в районе 30 цельсия подробнее
🏆 2, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋)
Кроме дешевизны,больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день. Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Полностью оправдывает себя за свои деньги. Отлично гонится даже на дешевых материнках. Холодный. Не к чему придраться. Иногда не хватает дополнительных ядер. Отличный разгонный потенциал. Почти не... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Недорогой, неплохо гонится, холодный Не нашёл Разгонял в биосе через шину. Поднял до 3,55 Ггц без поднятия напряжения., работает стабильно. Кулер стоит простенький. В простое 32-34, под нагрузкой... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Просто шикарный поцессор нема купил ещё в 2012 и больше не жалею подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Не высокая себестоимость, не высокий TDP, стабильность. Отсутствие кзша L3 Покупал в 2011 году в конце мая. Отличный проц, работает уже более двух лет. Разогнал с 2,9ггц до 3,5ггц, максимальный TDP... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Хороший, а точнее стабильный процессор. Для средней офисной или домашней машины самое оно. Цена в большинстве магазинов ( наценка за частую около 100%) Брал в поднебесной в феврале 2015 года 630... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
отличный бюджетный вариант с достаточной мощностью, встроенный контролер памяти. для себя выделить не могу никаких в принципе минусов. Покупал себе AMD Athlon X2 7550. Есть в двух вариантах с... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
хорошая цена, стабильный рабочий процессор. нет Обновлял себе комп решил взять Athlon X2 5000. Порадовала цена. Что касается процессора то проблем некаких отличный рабочий проц. Загрузки ЦП особо... подробнее



91% владельцев рекомендуют Kumho Ecsta SPT KU31 225, 50 R16 92W

Отзывы с оценкой

- 53

- 15

- 3

- 3

- 1


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.4


🏅 Надёжность: 4.35


🎨 Внешний вид: 4.4


🛍 Удобство: 4.35



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика