Отзыв 25820988 о Sherwood AX-5505 усилитель

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Прекрасный классический сбалансированный аналоговый звук, напоминает ламповые усилители, нет надобности переплачивать за то же самое вдвое-втрое дороже
Многожанровость, легко справляется с любыми АС
Честная мощность 100 Вт на 8 ом
Удивительно, что такой классный мощный звук всего за 400$
Стильный, внушительный классический вид

Недостатки: С акустикой на 4 ома, трудной на подъём, при увеличении громкости, задействовании темброблока и тонкомпенсации, греется прилично. Но производитель и не рекомендует такую акустику, поскольку схемотехнически он рассчитан на 8 ом. Поэтому лучше подбирать акустику с более высокой кривой импеданса, поскольку 4-омные АС звучат на других усилителях, рассчитанных на низкоомную нагрузку, чище и прозрачнее, и корректнее, особенно на НЧ.

Фон в виде ВЧ-жужжания, стрекотания, который слышен в АС при увеличении уровня громкости, если слушать без музыки, в тишине, и почти пропадает в районе 12 часов и после 12 часов проявляется вновь и на максимальном уровне полностью исчезает, и слабый НЧ гул (где-то на частоте 50 Hz), слышимый из НЧ-излучателей. Но чтобы его услышать, надо приблизиться к АС меньше чем на полметра и вплотную повернуть или приложить ухо к ВЧ излучателю. А с обычного расстояния, как мы обычно слушаем музыку, вы ничего не заметите и не услышите, ну, разве что если обладаете феноменальным абсолютным слухом - тогда можно услышать и с расстояния 2- 4 метров в определённых точках стереобазы. Так что при покупке желательно прослушивать и выбирать, хотя крутые аудиосалоны не предоставляют такую возможность в отношении бюджетного сектора продукции, чтобы держать её на витрине, я заказывал в интернет-магазине. Тем не менее, это досадно, так что ложка дёгтя в бочке с мёдом всё же присутствует. Впрочем, это не существенный недостаток, в сети можно найти различные способы устранения фона, но самый верный и простой способ - это добавление в блоке питания фильтрующей ёмкости, и кто владеет паяльником, может сделать это самостоятельно. Несмотря на это, оценивая соотношение цены/качества звука/выходной мощности, можно сказать, что усилитель достаточно хорош и не имеет конкурентов не только в свой ценовой нише, но и в нише вдвое дороже.
Из-за этого фона оценка 4, а если абстрагироваться от него, то и все 5 баллов.

Комментарий: На фоне Кембриджа 550\650, Ямаха 500, Маранца 6004 Шервуд лидирует несомненно. Конечно, в целом усилок с меньшей мощностью может звучать лучше, качественней, но это не тот случай, не та ценовая ниша. За что переплачивать? За меньшую номинальную и динамическую мощность, за аудиофильские мифы и предрассудки? Нет, борьбу с общественным кретинизмом надо вести не на словах, а на деле.
Конечно, максималисты-аудиофилы, кто верит в миф о неземном, самом лучшем и самом правильном "хай-файном звучании", выбор Шервуда могут осудить. Те, кто ещё не заражён аудифилиокретинизмом, кто просто любит иногда послушать музыку в достаточно хорошем качестве, приходят к выводу, что лучше синица в руке, чем журавль в небе.
В паре с АС Mordaunt-Short Aviano 2 положения РГ на 9 - 10 часов вполне хватит, чтобы озвучить комнату 18-20 кв. м. на достаточной для качественного прослушивания громкости. Средняя же громкость для длительного не утомительного для барабанных перепонок прослушивания применительно к данным АС находится на отметке 8 часов. Это говорит о том, что заявленные производителем 100 Вт на канал при 8 ом - это не пыль в глаза покупателя. Усилитель при 4 Ом по номиналу выдаёт 150 Вт, а на 8 омах даже больше паспортных 100 вт на 20% - 120-123 вт!
Усилитель - пушка. Всё, что было написано о нём в обзоре Салона Аудио Видео, - истинная правда. Всё на нём звучит превосходно - классика, рок, техно, транс, поп, диско, электроника нью-эйдж, вокал, хор и т.д. ВЧ прорисовываются очень естественно, натурально, без какой-либо яркости или резкости. Они не выпирают, не шипят, не цыкают, и т.д., что нередко свойственно более дорогим, более брендовым аппаратам. Середина не замыливается, если запись качественная и хороший источник. Бас сочный, насыщенный глубокой мощью, большой динамикой на драйвовых жанрах и музыкальных композициях, особенно если максимально воспользоваться регулятором тембра и тонкомпенсации.

Опыт использования: несколько месяцев