Введите поисковый запрос
Каталог - Компьютеры, ноутбуки - Ноутбуки

Отзыв 25824000 о Asus TX201LA-CQ004H ноутбук

Реальный отзыв 25824000 о Asus TX201LA-CQ004H от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 170



Рекомендую. отличная модель

Достоинства: ­­­­+ Само собой, совмещение двух (всё же не трёх) устройств в одном. И действительно все сценарии используются: детишки играют на планшете, пока док работает стационарным вполне мощным компьютером (версия с i5, если что), в дороге — прекрасная мультимедиа-станция и даже неплохой инструмент для редактирования фотографий.
+ Приличное время работы. Fallout: New Vegas при работе от аккумулятора пробегал аж пять часов.
+ Прекрасный экран. Отличный размер для планшета (потому что если уж планшет, так такой, чтобы действительно чем-то отличался от телефона!). Изумительная для подобного устройства (простите меня, профессиональные фотографы) цветопередача — возможно, я просто не видел лучше, но есть с чем сравнивать. Ну и солидное разрешение, которое, однако, играет и злую шутку (см. недостатки и комментарий), зато при такой диагонали позволяет безболезненно уменьшить разрешение до HD и выиграть в производительности без потери качества картинки (впервые со времён ЭЛТ).
+ Одновременное наличие microDP и microHDMI. Несколько удивляет жалоба в соседнем отзыве о редкости переходников на эти разъёмы. Уж как минимум microHDMI-HDMI есть в каждом втором магазине. Если я правильно понимаю, к обоим разъёмам можно подключить по монитору — не пробовал, но получается, что у дока может быть целых три головы. Это здорово.
+ Железо. Могло быть и лучше, особенно не хватает дискретной видеокарты и удручает объём памяти, но всё равно девайс вполне добротен и даже годится для игр в игрульки.
+ Обновление до Windows 8.1 новых проблем не принесло. Выполнилось в добровольно-принудительном порядке, хотя я долго отбрыкивался (ноябрь 2014).
+ Приятный внешний вид.
+ Невозможно перегреть. Дважды забывал включенным в постели под одеялом — с утра был градусов под пятьдесят, но никаких последствий.
+ В конце 2014 появилась прошивка с рутом! А значит, все плюшки Xposed и прочие радости теперь доступны. Более того, автор патча собирается портировать на таблетку линукс, это может ещё расширить возможности.

Недостатки: Девайс за такую цену просто нельзя не раскритиковать. Перечисление, однако, идёт в произвольном порядке.
– Как и было сказано, при всей своей уникальности и немаленькой массе, устройство не является монстром производительности. Разницу между i7 и i5 версиями оценить не могу, однако полагаю, что критического различия всё же нет, максимум несколько FPS в очередном GTA. 4 Гб памяти — повод для постоянного посыпания головы пеплом, потому что даже убунта порой начинает задыхаться, не говоря уж о прожорливой винде.
– HDD. Самый позорный компонент в девайсе. Его уютное похрустывание, напоминающее треск дров в камине, как бы приглашает сесть с бокальчиком глинтвейна в кресло-качалку, коротая время в томительном ожидании загрузки системы, я уж молчу про обновление. Мораль: ставить SSD (+5-10K к стоимости устройства, но хирургическое вмешательство строго показано).
– Поддержка. Апдейт! Поддержки от асуса всё ещё нет. Но в конце 2014 года появился рут!!!
– Переключение между системами. Оно работает и более того, как я понимаю, нажатие кнопки обрабатывается на аппаратном уровне (не как тумблер, конечно, но наравне с кнопкой выключения) — в убунте она работает даже лучше, чем в винде. Но идеального отрабатывания всё же нет. Иногда андроид считает док полностью разряженным. В моменты загрузки одной из систем переключение невозможно. Иногда встречаются баги с переключением после перехода в спящий режим. Смежный баг:
– Если подключить внешний дисплей и накосячить с настройками, можно оказаться с отключенным встроенным экраном. Работать-то всё будет, вот только картинка не появится, пока не подключишь обратно внешний монитор.
– Материалы корпуса просто жесть как повреждаются просто-таки сами по себе! Пластик дока сдирается как наждачкой, алюминий мнётся.
– Глянцевый экран.

Комментарий: Что сказать, девайс неоднозначный. Если относиться к устройству как к ноутбуку с приятной дополнительной функцией отстёгивания и автономного функционирования экрана — всё отлично. Если же придираться к ноутбуку и к планшету по отдельности, то окажется, что ноутбук при нехилых габаритах и цене не очень-то мощный, а планшет и вовсе чудо на x86, неоспоримыми плюсами которого является только экран и размер. Но это всё-таки неверный подход, поскольку устройство — уникальный гибрид и с задачами своими справляется на ура. Если бы цена на него не была столь задрана, то аппарат и вовсе был бы божественным.
И ещё пара соображений.
Звук — в целом обычная сипелка, но всё слышно, и раздражения он не вызывает.
Глянцевый экран здорово бесит, но на ебэе продаются матовые плёнки именно на эту модель. И стоят они недёшево, и портятся наравне с корпусом — моментально, но всё-таки выход.
К слову о корпусе. Царапается он просто мгновенно, на пластике вокруг клавиатуры появились чёрные отметины — без всякого внешнего вмешательства, вероятно, от трения экрана о док. Возможно, имеет смысл наклеить дополнительные резиновые подушечки во избежание.
Защёлка с дополнительными магнитными направляющими работают толково, только надо не забывать, что отсоединение рассчитано на осуществление правой рукой — поначалу я рвал планшет слева и злился, что он так плохо отстёгивается.
Не хватает подсветки клавиатуры. А вот USB-портов в целом хватает, если использовать Bluetooth-мышь.
Комплектация, кстати, аскетичная, спартанская такая комплектация — компьютер, два зарядника, тряпка и чехол. Чехол хороший, но можно было бы хоть USB-Ethernet положить.
Наконец, убунта работает на устройстве почти без нареканий. Высокая плотность пикселей просто жутко раздражает в винде, потому что разумного масштабирования интерфейса попросту не предусмотрено и выглядит всё либо мелко, либо вырвиглазно. Убунта же имеет достаточное количество настроек, а всё остальное в ней, в целом, работает почти что из коробки.

Опыт использования: несколько месяцев


Читать все отзывы о Asus TX201LA-CQ004H (170)

Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Уровень шума на уровне брендов. Управляемость не потерялась. Мягче чем некоторые именитые модели, но не так чтобы машина поплыла. Тормозят колёса отлично, без сносов, скрипов и т.п. В модели XL... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
ВПЕРВЫЕ в жизни купил Китай. Норм катки. Воду держат. Тормозят адекватно. Не особо шумные. Все говорят что быстро износится - ничего сказать не могу пока. Проехал тысяч 5 - пока не вижу особо... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Цена, Все нормально Нормальная резина , недорого и хорошо подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Тишина, устойчивость на трассе, прочность, цена. Если честно, то пока не выявил в данном ценовом диапазоне. Могу сравнить с более дорогими Pirelli и Bridgestone, на которых ездил. 215/60/R18.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Мягкая, красивая, тихая. По сухой дороге держит отлично. Отвод воды не самый лучший, по этому по лужам гонять с головой. При температуре +5 становится пластмассовой и буксует. В сравнении с Hankook... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Про шины могу сказать только хорошее. Во-первых, это привлекательная цена. Во-вторых, шины отлично справляются с бездорожьем. В дождь отлично справляется с дорогой. Я вполне доволен! подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Простые, качественные и не дорогие шины. нет Мне тоже критиковать повода нет. Шины надежные в плане качества. Балансировку прошли нормально, за летний сезон проблем не возникало. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
В целом, все нормально. Проблем не было даже на бездорожье. Протектор просматривается четко, повреждений сильных нет. Для своей цены вариант нормальный. У меня были сомнения только из-за того,... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ездил в основном по сельским дорогам все лето. Повреждений нет, так что испытания на износоустойчивость они прошли нормально. Понравилось еще не плохое сцепление с мокрым асфальтом. Машина на них... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Для ценового сегмента, эти шины весьма не плохие. Балансировку провел сразу, проблем не было. В основном ездил по трассе. На больших скоростях шума нет, дорогу держат нормально. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Качество сцепления с дорогой, минимум шума, высокая прочность (для такого ценника) Шины многие хвалят и в этом плане я не исключение. Пять звезд поставлю. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Резина использовалась на различных покрытиях (щебень, проселочная, асфальт) и во всех режимах. Остался очень доволен, что не подвела. Цепкая и сделана из качественного материала. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
мягкая, тихая, надежное сцепление с дорогой, устойчивость на мокром асфальте. пока нет. Шинами пользуюсь с прошлого года, качеством доволен. Неровности на дороге почти не ощущаются, так как резина... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Качественная, устойчивая резина с хорошим торможением при любых погодных условия и к тому же практически бесшумная. Ездила и на более дорогой резина, то эта хоть и дешевле, но качества получше. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Качественные, устойчивые, балансируются нормально. сугубо мое мнение - немного шумноваты (не критично) Достойный вариант за не большие деньги. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Sailun Atrezzo Elite взял по рекомендации. Сомневался из-за того, что мне производитель не был известен. Проявили себя шины нормально, я вполне доволен их качеством. За такую стоимость найти... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
1. Цена. 2. Мягкая. 3. Относительно не шумная. 1.Колейность. 2.на влажной дороге скользит 3. На скорости от 120км/ч "козлит" (kia sportage 3) 4.слабые боковины. Размер 225/60/17.(kia sportage 3)... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Не носит на мокром асфальте, балансируются легко, качество резины нормальное. не могу назвать Приобрел в 2019 году. Весь летний период ездил (около 25000 км) и износа нет. Все в порядке. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Качество и цена сочетаются просто отлично. я назвать не могу Ни разу не разочаровался. Для наших дорог вариант более чем хороший. Особенно порадовало сцепление и легкость балансировки. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Искал специально не дорогой вариант и решил взять эти шины. Понравилось надежное сцепление с мокрой дорогой. Тормозной путь короткий, в поворотах не носит. Что еще требовать нужно? подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Модель SAILUN Altrezzo Еlitе достойная. Не носит на мокрой дороге, торможение отличное, в поворотах машину держат нормально. Нет вопросов и к износоустойчивости. Я рекомендую. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
С положительными отзывами я согласен. Весь летний период я проездил на них и все окей. Отлично проявили себя и на хорошей дороге, и по бездорожью, и в дождь, и в грязь. Пять звезд ставлю. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
При сравнительно не высокой цене, шины имеют достаточно высокое качество резины. - Лучше вариант за такую цену найти будет сложно. Советую их. подробнее



83% владельцев рекомендуют Asus TX201LA-CQ004H

Отзывы с оценкой

- 111

- 30

- 11

- 6

- 12


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.12


🏅 Надёжность: 4.17


🎨 Внешний вид: 4.14


🛍 Удобство: 4.15



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика