Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Акустические системы

Отзыв 2663928 о Acoustic Energy Aegis Neo Three акустическая система

Реальный отзыв 2663928 о Acoustic Energy Aegis Neo Three от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 6



Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...

Достоинства: 1. Достаточно компактные напольники

2. Идеальны в роли фронтальников в 5.1 конфигурации

3. Прозрачный звук

4. Мягкие высокие

5. Доступная цена для колонок такого уровня

6. Возможность БиВайрингаАмпинга

7. Различные цветовые решения

8. Приличный потенциал роста качества звука по компонентам аудиотракта

9. достойная детализация

Недостатки: 1. не идеальные встроенные фильтры

2. дешёвые внутренние соединительные провода

3. до прогрева не выразительный сухой и слабый бас и жёсткий звук

Комментарий: Использую более 6 лет, всё руки не доходили отписаться. Стоят в спарке с рессивером Cambridge Audio Azur 540R V3 по бивайрингу. Источник БлюРэй Pioneer BDP-51FD (Лучший в классе по звуку). Оппонирует этой паре сабвуфер Jamo E7 650Вт.

Итак: Для получения понравившегося мне звука

1. Поменял акустические провода на толстые жилы и подцепил по бивайрингу

2. Прогрел колонки в течении полугода звук изменился координально: пришёл мягкий благородный не давящий бас и пришла мягкость и прозрачность в средних частотках и округлилась вершинка

3. Подстроил частотки по верхам и низам добавив Децибелок в рессивере

4. Подружил с Сабом для отыгрыша крайне низких частот и чтобы не было паразитного биения по частотам (резонанса)

5. И привык к звуку, что не маловажно

Итог: Даже без саба, который отрабатывает контрабас, колонки стали звучать крайне сочно и аппетитно, чуть не хватает детальности самых верхов, должен вылечить сменой внутренних проводов и подбором фильтров.

Любят мощность, на слабой моще не раскрывают потенциал, оживают примерно на 40-50Ваттах с усилка. Подходят для малых и средних по объёму комнат. В залах и больших гостинных теряются.

Слушаю все жанры и смотрю фильмы в HD особых провалов выявить не могу, помогает при крайней необходимости подстройка звука в рессивере и балланс с сабом.

Очень достойная модель, но звучат на разной аппаратуре совершенно по-разному, внимательно прослушивайте перед покупкой и не забывайте что они разыграются!!!

Рекомендую к покупке. Ставлю 4 звезды - потому что идеала не существует :)

Опыт использования: более года


Читать все отзывы о Acoustic Energy Aegis Neo Three (6)

Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋)
Тихая, хорошая управляемость на сухом асфальте. Отвратительна на мокром асфальте и при проезде по лужам - нет сцепления абсолютно! Не покупайте, т.к. дорога не всегда сухая! подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Да, почитал я отзывы, ощущение такое, что люди пишут не об этой шине. Пирелли были поставлены вместо изношенной michlen energy. По отношению к Мишлену значительно тише. Плавность хода хорошая.... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Стояла на машине новая при покупке. Дорогу держит в лучшем случае до скорости 90-100 км/ч в зависимости от качества асфальта. И если дорога сухая. В дождь машина плывёт. Причём под "плывёт" я... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 3(🔋)
Цена! Пожалуй это единственное достоинство. Самый главный недостаток это то что к Pirelli эта резина вообще не имеет никакого отношения КРОМЕ НАКЛЕЕК!!! На самой резине кроме майд ин Россия... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
Мягкая, нешумная, цена На второй сезон все 4 колеса с грыжами подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Мягкая, тихая, отличная управляемость! Боковина мягкая, но мне нравиться. Отличная шина подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋 🔋)
Новая и дешевая Ну как человек разбирающийся в шинах, могу сказать что резина(которая мне досталась) шлак. Прыгает как будто я еду на осле, при этом диски ровные. Шумность в норме, держит уверенно.... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
У меня R15 195/65. Очень мягкие, шума даже с открытыми окнами почти не слышно. И на скорости и в городском режиме все хорошо, шины очень нравятся. Надо понимать, что эти шины - это бюджетный... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
+ - 225/55/17 катаю неделю, плюсов пока не обнаружено, но, до безумия шумная и очень плохо держит дорогу. Несколько разочарован. подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
Хорошо тормозят Приемлемое сцепление Недорогие Шумные, жесткие (хотя для наших дорог это возможно +) Посмотрел отзывы и после необходимости покупки нового комплекта на переднюю ось сменил свои... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Шли с новым Логаном. Почти слики, но после шиповынных шин расход упал только на 6% на трассе, мерил на дистанции СПб-Мск, в городе без разницы. Шины более жесткие, чем зимнии, колдобины стали еще... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Тормозит хорошо, в т.ч. и на мокрую. Плохое сцепление при трогании, особенно на пыли или влаге, шумная, жесткая. Не слишком, но хуже среднего. С этой шиной получился забавный слепой тест. Купил... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
В меру тихая. Не боится аквапланирования, колею с водой. Недорогая. Сделано в России, хотя может это и не недостаток если соблюдены все стандарты производства. Нет надписи пирелли на резине.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Цена. Сцепление с дорогой. Износостойкость. Грязь очень быстро намазывает, по бездорожью лучше не лезть. По мелкому грунту частенько пробуксовывает. Ооочень плохой баланс! Начитавшись отзывов о... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Лично у меня Pirelli Formula Energy 205/55 R16 94V Брал после совета товарищей. Мягкая, тихая, после Мишлена один восторг. Невысокий ценник. Возможно слишком мягкая (порвал боковину одного... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Не шумная Для скоростей до 120 км/ч, выше машина не уверенно себя ведет. Слабые боковины, лезут грыжи Купил резину весной этого года, эксплуатировал в Крыму. За сезон, пробег около 12 тыс. км.,... подробнее
🏆 2, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋 🔋)
Через три месяца начала расслаиваться по кругу . Дорогу на скорости вообще не держит . Короче хуже резины еще не встречал. Не советую не кому . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Отличная цена, износостойкость нормальная, низкий шум при езде. Плохая управляемость на грунте, боковой снос, шины только для асфальта. Хорошо держит дорогу по сухому асфальту, аквапланирование не... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Цена Поведение на сухом асфальте Износостойкость Хорошая балансируемость Аквапланирование на высоких скоростях При первом снеге сразу переобуваться, т.к. на льду очень плохо себя ведёт(не... подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 1(🔋)
205/60/16 Обычная шина. При повседневной езде разницы с дорогим бриджстоуном и нищенским кумхо практически не заметил. Довольно сильно склонна к пробуксовке. В режиме "давануть со светофора на все... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Тихая, хорошая управляемость. Пока не выявил. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Очень тихая. Мягкая, глотает все неровности. Эксплуатирую несколько дней, пока не обнаружил. Думал, что нет особой разницы в дорогих и дешёвых шинах. Предполагал, что цена зависит исключительно от... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Хорошая резина, легко управляется в городе и на трассе. По бездорожью ездить не пробовал. Тормозит хорошо. Кажется шумноватой начиная с 85 км/ч, хотя, может это и двигатель шумит, у меня Ларгус ))... подробнее



50% владельцев рекомендуют Acoustic Energy Aegis Neo Three

Отзывы с оценкой

- 3

- 3


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.17


🏅 Надёжность: 3.83


🎨 Внешний вид: 3.67


🛍 Удобство: 3.83



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика