Введите поисковый запрос
Каталог - Офисные товары - МФУ

Отзыв 28226195 о HP Photosmart C7283 мфу

Реальный отзыв 28226195 о HP Photosmart C7283 от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 144



Не рекомендую. Не понравилось

Достоинства: Неплохо печатает, достаточно быстро

Недостатки: Некорректная работа МФУ с MAC OS X в части сканирования

Комментарий: Вниманию пользователей MAC OS!. Купив данное мфу, сталкнулся со следующей критической проблемой: при сканировании документов качество изображения ограничено максимальным в 300 dpi, тогда как заявленные производителем 600 dpi даже не отображаются для выбора. Использую Macbook Air c Mac OS Catalina, версии 10.15.6. Проблема одинаково проявляется как в приложении HP SMART (скачивается в Apple Store и устанавливается вместо драйверов), так и при сканировании через приложения MAC. Не помогла и установка приложения HP Easy Scan (универсальное ПО HP для сканирования на своих устройствах), выше 300 dpi МФУ сканировать не хочет. Вариант соединения МФУ с компьютером, по USB проводу или WI-FI , ничего не меняет. В то же время, установив МФУ на компьютер с Windows 10 убедился, что вариант 600 dpi доступен к выбору при сканировании и все работает корректно.
Тщетно потратив несколько дней в попытках заставить аппарат подружится с MacOS и начать сканировать на обещанных производителем 600 dpi , обратился в техподдержку HP. В ходе долгой переписки ( мне были предложены разнообразные решения вопроса, начиная от установки драйверов от Samsung M2070 и заканчивая перепрошивкой принтера из по Windows c последующим сбросом системы печати на моем Mac и установки ПО принтера заново. Все это было проделано, но ни к чему не привело. В итоге служба поддержки HP эффективно решила мою проблему грамотным самоустранением "по -классике". Цитирую дословно полученный последний ответ: "Если все эти шаги вам не помогли, то обратитесь, пожалуйста, в компанию Apple"....Таким образом, в отношении данного МФУ, HP не смогло обеспечить его корректную работу под MAC OS, а конкретно сканирования в заявленном качестве 600 dpi, отправив недовольных пользователей самостоятельно разбираться с Apple ! Не ожидал такого от HP, более 15 лет покупал только их устройства, считая самыми надежными в плане беспроблемной работы...

Опыт использования: меньше месяца


Читать все отзывы о HP Photosmart C7283 (144)

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Обычные наушники с неплохой чувствительностью. Покупал для ноута со слабенькой звуковой картой, полностью удовлетворен результатом. По эргономике все хорошо, в меру давят (не напрягает и с... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
конечно же звук- отличное, качественное звучание. И высокие и низкие тянет на 5+ пока нет Любителям качественной музыки советую- не пожалеете подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Хороший звук, цена. Удобство. Через 2-3 месяца на басах в музыке начал похриповать левый наушник. Скорее всего куплю еще одни такие же. Надеюсь что это был брак. Так как при прослушивании обычной... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Не самое плохое качество звука за данную цену Все-таки от восторженных комментариев ждал от наушников большего. Звук приемлимый, но не "вау". Соотношение цены и качества - на 4-. Короткий шнур.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
звук удобная конструкция нет мало осталось хороших наушников с каждым голом все меньше и меньше берите пока еще есть подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Достойное качество звука. Присутствуют низкие частоты. Наушники легкие и удобные - можно не снимать часами, уши не устают и не потеют. Пользовался уже несколькими такими наушниками. Пожалуй,... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋)
Из достоинств только не самый плохой звук. Категорически неудобная форма - при любом способе надевания давит на уши либо сползает. Шнур короткий - для подключения к компьютеру маловато. Я не... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Легкие, удобные, нигде не давят и не мнут. Идеальны для просмотра кинофильмов с ноутбука. Громкость звука достаточна. Для прослушивания музыки не очень, звук плоский, невыразительный. Для недорогих... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Звук отличный, лёгкие, недорогие подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
уши огонь,не hi fi , за то провод не путается и хорошего качества,сидят отлично и комфортно,звук в меру хорош,брилианса не услышите, все в меру. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Звук реально очень хороший для такого рода наушников. Не давят на голову, так что можно часами залипать в какой-нить сериальчик. Их нету, за эти деньги... Конструкция хлипкая, но они все такие -... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Хороший звук. Сбалансированы все частоты звука- от низких до высоких. Поролоновые накладки трескаются и осыпаются через год. Но они есть в продаже. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Никогда бы не подумал, что накладные наушники могут так звучать! У меня есть полноразмерные Audio-technica и Realistic, тем не менее эти Panasonic очень даже порадовали звуком. И видно, что... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Неплохой частотный баланс, ровненькие по АЧХ. Даже намек на инфраниз есть. В категории "лучшее что выжило из потребительской аудиотехники 90х" )) В сравнении с SONY 7510... 1.Цыкающие (но не... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋)
Хорошо, плотно и комфортно сидят. После полугода использования нарушение в работе динамиков. Звук "мигает" в каждом динамике. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Цена, звук, ностальгический дизайн За такие деньги их нет А знаете, отличные, за свои деньги! В магазине был стенд для прослушивания больших наушников нижнего ценового сегмента. Переслушал закрытые... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Даже китайский панасоник очень хорош Провод,лучше был бы ленточный Не топовый панасоник ,но лучше чем jbl и сями и т.п обращайтесь внимание на штекер ,в некоторых смартах не будет прочно... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Давно искала эти наушники, пользовалась подобными лет 5. Это лучшее что можно придумать на каждый день. Уши не болят, голову не сжимает. Люблю их провод настораживает подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Хорошо упакованы.в подарок можно Не использовали еще подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Удивительно хороший звук для такой цены. Рассчитаны на маленькую голову и оттопыренные уши. Плоскость самих амбюшуров не параллельна, а наклонена как бы расчете на то что уши оттопырены. Из за... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Звук, цена, удобство Шумоизоляции никакой За эти деньги дерите, не пожалеете. Пусть будут даже как вторые наушники. Я взяла 2 пары 3 месяца назад. До сих пор ни одни не сломались, хотя дети... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋)
Лёгкие, удобные. Звук нормальный. Ненадёжный хрупкий пластик. Ломаются. Заливал эпоксидкой места регулировки наушников по высоте. Одевал термоусадку, заливал эпоксидкой. Получалось довольно... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Они подойдут к компьютеру Mac? Для работы оператором подойдут ? подробнее



77% владельцев рекомендуют HP Photosmart C7283

Отзывы с оценкой

- 91

- 20

- 11

- 5

- 17


Общие значения для товара

🏆 Качество: 3.96


🏅 Надёжность: 3.97


🎨 Внешний вид: 4.06


🛍 Удобство: 4



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика